變態的後代也是變態？看完《窺探》我們得説點大實話_風聞

文｜十三姐

公眾號｜格十三(GSSW13)

不知大家看沒看最近的一部韓國懸疑劇《窺探》。

這個劇從一開始就很上頭，説韓國科學家經研究發現：精神變態者的孩子，有極大可能性也是精神變態者；殺人狂魔的孩子，有極大可能性也會成為殺人狂魔。

很巧的是，韓國接連發生了數起“變態連環殺人事件”，那個叫“獵頭”的變態殺人魔引起了民眾強烈恐慌，失去了安全感的人們開始對政府產生不滿。

政府就開會研究了，要想個辦法挽回民心。

於是那個科學家就告訴官員們：“我們可以對全國孕婦進行基因檢測，如果檢測到胎兒有精神變態基因的，就強制墮胎。”

你看，該國解決問題的思路就是這麼神奇——眼前的罪犯抓不到沒關係的，我們可以阻止那些“未來的罪犯”誕生啊。

有官員覺得這方法挺好，把有可能犯罪的變態者都扼殺在子宮裏，那麼國家不就少了很多犯罪嘛！我們不就少挨很多罵嘛！

這時反對黨問科學家：“你這麼牛X的基因檢測，檢測結果準確率有多高呢？”

科學家説：“99%。”

反對黨説：“那也就是説，還有1%的人可能被誤判咯！那1%的人會是什麼人呢？”

科學家説：“那1%是天才，因為天才的基因和變態的基因簡直一毛一樣……”

好傢伙！天才和變態之間果然是沒有天然屏障，全看後天造化啊。

反對黨聽到這個可不幹了——咱們國家本來天才就少，要是那麼零星幾個天才還被你們誤判成變態，給扼殺在孃胎裏了，這不是造孽嗎？

好，這個劇一上來就給觀眾設下了一個思考題：如果一個人真的有可能從孃胎裏就能被測出具有某種基因劣根性的話，這種檢測結果到底靠譜不靠譜？我們能提前干預嗎？

屁股決定立場。在這部劇裏説“支持干預”的都是男性。

女性，尤其是懷着孕的準媽媽們，沒人會支持這種法案實施。誰會相信自己肚子裏那個還沒有靈魂的寶寶將可能成為一個變態殺手？

再説，我們只要從小對這孩子進行五講四美正能量教育，萬一把他培養成一個善良樸實尊老愛幼的天才呢？

但是這部劇講的是“基因定論”，精神變態者沒有共情能力，不會被你們“改造”，而且為了延續基因，也是很懂韜光養晦的。

第一集就被抓住了的變態殺手男，在家對老婆疼愛有加，百依百順，是個不折不扣的暖男，被抓時，他那快到預產期的老婆問他：“你為什麼這樣對我？”，他説：“為了種族繁殖。”

老婆傻眼了，趕緊去科學家那裏做了個基因檢測，發現自己的孩子果然具有“變態基因”，可是，胎兒月份太大了，那句話怎麼説的來着——

“打都打不掉，TMD，煩死了。”

然而，雖然內心掙扎，知道自己懷了殺人魔的孩子，一口一個“不想把小殺人魔生出來禍害人間”，但人家還是生了。

不但生了，還把孩子養成了這麼漂亮可愛的一個小黃人。

小黃人不負眾望，天賦異稟，從小就和他爹一樣變態。比如拿老鼠喂蛇，嚇跑所有小朋友，自己卻露出了滿足的微笑。

看來科學家説的是對的，變態的兒子也是變態這件事很符合邏輯。

編劇就很厲害啊，小黃人的媽明知道自己兒子是個有天賦的變態狂魔，作為“天生變態”之母，她不做任何干預，人家依然跟沒事人一樣，放任自流，也不教育，也不管束，這是打算破罐子破摔啊！

這不禁讓我想到：如果哪個孕婦檢測一下基因知道自己孩子是“天生學渣”，那也不錯，可以少報許多補習班，心態就和小黃人他媽一樣，破罐子破摔。

小黃人長成一個英俊少年，他已經學會了往魚缸裏倒氨水、不動聲色地neng死繼父的狗，並準備把同母異父的弟弟活埋，開始展露“變態殺手”的才能了。

好，後面我不打算再劇透了。我想説的重點不是劇情，而是這個劇為我們打開的一塊全新的天靈蓋：

**我們能對“基因”做點什麼？**如果基因決定一個人的本質，那我們後天所下的很多功夫是不是無用功？

巧的是，在看《窺探》前不久，我剛看了一本書名叫《基因戰爭｜一切家庭衝突的根源》。

作者羅賓貝克在《基因戰爭》之前還寫過《精子戰爭》和《嬰兒戰爭》。

我建議當父母的人有空都讀一讀這類龐大的東西，有助於我們修仙。

比如在我兒子小升初的那段時間，被擇校搞得暈頭轉向的我看了《人類簡史》和《未來簡史》，於是有了一種感覺：對於未來，現在的我們做的任何事都是渺小的，就像孩子他爹説的“家門口的學校不就挺好嘛”，男人有時候這種以渺小來應對渺小的舉措，其實對身體好。

近期看完《基因戰爭》後我又釋懷了許多：我的孩子其實也沒有任何問題，他如果有啥缺點，那都在於他爸爸的基因有缺陷……

但他爹的基因有缺陷也不是他爹的錯，那是他遺傳自上一代的基因，而他的上一代有錯嗎，也沒有，他們也是遺傳了上上一代的基因……如果這麼算下去，只能怪恐龍不夠自律了。

所以呢，對於基因這件事一旦悟透了，就像《基因戰爭》的作者説的——“找到了一切家庭衝突的根源。”

有人常説，想知道自己孩子“是不是學習的料”，其實基因裏已經註定了，只不過基因看不見摸不着，大家還不死心。

也有人常説，孩子小時候學習挺好的，進了高中怎麼一落千丈？那太正常了，正好解釋了“基因勝利”的説法。因為小學時期靠的只是聽話，認真。初中靠的是勤奮，嚴謹。到了高中，基本靠天賦。

雖然總説“勤能補拙”，但那些真“補”出來的，都是因為本來就不拙，他們“補”出來的只是方法論而已。

還有藝術類的東西，更是靠基因了。我一朋友就説了，他家往上數四代沒有一個五音全的，他五音全了，會唱歌，家人非常激動，以為他會成為一個偉大的音樂家。但是後來送他學了鋼琴，又學了聲樂，都失敗了，很失望。殊不知他只不過是五音全了而已，已經是家族最優秀，但不要企圖成為人類最優秀，基因侷限性擺在那。

很多人現在越來越清楚：真正的超級學霸，都不是靠刻苦勤奮拼出來的，是基因決定的。

請注意，這裏不是説勤奮刻苦就不能成為學霸啊，只是告訴你一個事實：真正的學霸並不用那麼苦，因為他輕輕一跳就到了你攀爬很久才到達的高度。

認清基因的決定性，我們就要談正經事了——如何給孩子創造一個相對好的基因。

首先，“基因勝利”是有遺傳性的。

白巖松曾説過：“失敗不是成功之母，勝利才是成功之母”，因為勝利者相當於擁有了“勝利基因”，他們更知道如何勝利；而失敗者從沒勝利的經驗，他們更容易失敗。比如女排由於經常勝利所以就更容易勝利；而男足一直失敗所以就越來越難成功……

那麼字面意思是：如果父母都非常優秀，孩子的基因就攜帶了這種容易勝利的慣性。

但為什麼會看到一些“博士後”啊，“教授”啊，“專家”啊，他們的孩子很平庸呢？那是因為基因還會取“平均值”。

也就是説，孩子的父母二人的平均值是啥樣，多半孩子基因也就啥樣了。

那麼我們就能得出結論：擇偶就是你這一生中最大的挑戰。

如果你擁有了一個好的配偶，你的基因才不會被拖垮，你才有機會跟世界宣戰。

所以人生最核心的勝利，前提就是你找到一個好的對象，來製造1+1>2的基因遺傳，這個就是最大的基因勝利。

**那麼問題又來了：**如何才能找到一個好的對象，成就基因勝利呢？

首先，優秀的基因總是趨向於找優秀的基因。

還有一些優秀的基因沒有繁衍後代的需求，也就不想找對象了。

最後剩下的一些不太優秀基因，也只能和其它不太優秀的基因配對了。

這説明什麼？肉眼或許可以挑挑揀揀，但基因卻默默地早做了選擇。如果我們覺得自己當初找的配偶不怎麼樣，現在有點後悔，不妨想一想：那是因為“當初我自己也不怎麼樣”……

好的基因不等人，甚至是要靠搶奪的，因為數量不會太多。

但是找到好的基因是一回事，要吸引那個基因也接受你是另一回事。

你不把自己打理得出神入化，渾身釋放出優秀基因擋不住的光輝，怎麼去吸引優秀的對象呢？

當你發現了某個優秀的基因，你是希望每天跟TA聊吃喝玩樂，還是跟TA談詩詞歌賦；你是希望每天想跟TA組隊打遊戲，還是跟TA一起刷兩道奧數題。前者讓你高興一陣子，後者才能讓你高興半輩子。

因為這基因的顯性表象已經決定了未來你倆的孩子將由誰輔導。同樣，你沒能顯現出這樣優秀的基因時，對方也不一定待見你。

給後代創造什麼樣的基因，取決於你自己夠不夠優秀＋你的優秀夠不夠匹配更優秀的配偶。

所以不管“變態者的後代是不是變態”，至少“優秀者的後代是有可能更優秀的”。這就還是應了我們的老話：

要想娃好，自己先好。

若想雞娃，必先自雞。