切割歷史是十分愚蠢的做法，你看看韓國已經被別有用心的政客操弄成啥樣了_風聞

【本文由“月影流星”推薦，來自《三星堆很轟動, 但西方為何就是不認中國文明有5000年? | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

要素組我贊同，你所説的，中國懂得共生共享共贏這一句話。

但是，中國的這一點還沒有從制度層面發揮出來，目前它只是文化層面的閃光點罷了，根本沒有落實到制度層面。

共生共享共贏這一點，乃至共產主義，它絕不是馬克思所説的什麼自由人的聯合。

而是人類構建社會的一個深度整體化的過程，就好比單細胞進化成高級物種是一個複雜的演化過程，而不是所謂的單細胞等微觀結構體的簡單聯合。

如果我們缺乏整體化的認識，或者整體化停留在嘴上，不在制度層面體現，那麼中國打敗一個強權，自己就會自然而然成為新的強權。

而不是發展為文明的下一個更高階段，迎來質變。

所以，人類要問自己從哪裏來，更要問自己要去哪裏。要去哪裏，比從哪兒來只要得多。

因為文明演化是不可逆的過程，你不可能退回到歷史座標點，你只能根據你想去的目的地（未來），去調整你今日的路線。而不是根據你家園的位置（歷史），隨時準備退回到歷史座標點。

比如你想進入共產主義，就應該根據這個共產主義的目標，去調整今天的發展路線。而不是根據現實已有的條件，走一步看一步，把維護已有的利益結構穩定性看成第一要務。

因為共產主義是歷史中不存在的，是已知經驗範疇外的，所以對“共產主義”就要不斷的構建、更新關於它的邏輯自恰的描述。

當人類理性達成某些共識之後，我們的發展方向就會快速趨近去那個未來。

這就是未來觀之所以能夠超越歷史觀的地方。

你的問題就在於，沒理解什麼叫“借鑑”。講得白一點，歷史上這種情況出現過，為什麼成功，為什麼失敗，我們就有了一個參考。歷史發展，有它自己的軌跡，過去可以做為參考，未來需要我們創造。切割歷史是十分愚蠢的做法。比打比方，韓國，因為沒有漢字教育，他們的國民讀不懂歷史，於是被政客和一些別有用心的人操弄，現在狂妄自大的勁，你認為對他們來説是好事？

我前面説過，中國人懂得共生共享共贏，正是我們懂得歷史，我們曾經這麼做過——再舉個例子，一帶一路，絲綢之路。當年阿拉伯人甚至意大利人從古絲綢之路過來同中國貿易。我們對絲綢之路的管理是有一定經驗的，現在就在當年的經驗上，加以發揚光大。

你説什麼用制度保證中國不會成為新的霸權，正是對歷史不瞭解，或者否定的結果——再好的制度，執行的人不行，有什麼用？

再説一句，共產主義總會實現，而共產主義不就是歷史上的偉人提出的？如果你連共產主義怎麼來的，怎麼去的，這個理論形成的過程都不知道，只是抱着一個“共產主義”的詞四處賣弄，那麼共產主義又怎麼能實現？

沒有歷史的人類，就像沒有爹孃的孤兒。