香港發達的是醫護不是醫學教學，亞洲醫學教學質量最高的是台灣，想不到吧_風聞

【本文來自《我是港大醫學院在讀博士生一枚，和大家聊聊這是怎樣一種體驗》評論區，標題為小編添加】

哎，還是我來説下吧。。。這個文主，只是在説一個她在香港讀醫學的故事，但她故意隱瞞了一個更核心的事實，香港本土優秀的醫生，幾乎都不是本土學校的學生！

香港其實並不是醫學教學發達，而是 醫護 ！！！整個亞洲，醫學教學質量最高的，是 台灣 （哈哈，想不到吧，我估計很多人會説 日本--沒錯，曾經二戰前的確是日本）。

原因就2點，

其一是日本二戰倖存的高學歷文化人裏，唯獨醫生相關是最多最完整的，這自古以來都如此，因為身處大後方，哪怕被俘了，敵人也會考慮他能救自己這邊的傷員同伴，都會留，而且還優待，二戰時台灣留有大量的日本醫護人員，而美國對台灣的打擊力度明顯弱於對日本本土，台灣的醫護生存更有保障；

其二是國民黨當時去台灣時，也帶走了大陸當時最頂尖的醫生（中西醫皆有），所以導致二戰後，反而台灣處於亞種醫學頂尖人員最多的地區。實際上，今天大陸很多醫生請的外來醫生，無論中西醫，清一色都是台灣的，香港本土培養的醫生是不行，這幫人是純教學性，連學術都算不上，所以香港醫學並不難讀，比國內容易多了。

文主説課題多，其實和國內初高中老師佈置作業，沒區別，2週一份千字文，這時間除了各種翻數據湊字，含金量能多高？説句不好聽的，找來的數據，有自己做過驗證麼？這尼瑪和在學校讀書，一週寫一篇“旅遊介紹”，然後百度上各種扒圖、買旅遊指南來參考有區別麼？