在過去的人類歷史上,從來沒發生過這件事情_風聞
简单快乐-2021-04-01 16:56
我們原來一直在擔心人口爆炸,這就像我們不由自主地、被迫地爬一座高山,我們特別擔心,爬到了一定高度就會缺氧而死。
現在好消息來了,不用再爬了,很快就可以往下走了,缺氧的擔心沒有了。
可問題是,在人類的經驗中,我們沒有走過這樣的下坡路。一旦走上下坡路,那真的是一件好事嗎?

日本已經是人口負增長的國家,一些鄉鎮空無一人,只能用稻草人來充人氣
我們現在看不見那段下坡路的樣子,但是可以肯定的是,它和人類歷史上所有的狀況都不一樣。
我們也許需要一個完全不同的體系,一個到目前為止我們一點準備都沒有的體系。
我們説幾個能夠看到的人口下降的預測吧。
首先是老齡化。
人口增長是停止了,但是醫療水平還在提高啊。
所以,到人口下降之日,就是滿世界是老年人之時。那麼點年輕人,能養活那麼多老人嗎?——現在發達國家的養老金制度已經崩潰,未來中國的情況也會是如此。養老金制度要想良性運轉,必須有足夠的年輕人交錢,否則養老金就是坐吃山空,遲早吃完。

未來中國的老齡化也是一個不小的挑戰
還有,發達國家人口負增長,但是非洲人口還在大幅上漲。
結果呢?結果就是,這些人口會填滿原來發達國家的空間。
這個情況要是發展下去,對現在的文化、地緣政治、社會秩序會產生什麼樣的衝擊?這是又一個問題。

法國國家足球隊,你説這支球隊是非洲來的,估計也有人信
再來,經濟發展,靠的是不斷出現新的社會分工。如果人口減少了,新的社會分工還會出現嗎?那經濟發展的新動力是什麼呢?
還有更要命的,如果人口增長過快,人類社會還有辦法,各種各樣的計劃生育唄。但是如果人口開始減少,那就叫天天不應,叫地地不靈了。
以新加坡為例子,在李光耀執政初期,新加坡也是實行計劃生育的,但是隨着經濟高速發展,新加坡人連給錢都不生了。
在新加坡,一對夫婦如果生一個孩子,政府歡天喜地給5000美元補貼。如果生到第三個孩子,補貼高達18000美元。但是沒有用,大家還是不生孩子。
其實類似的情況,在發達國家和發達的地區也是如此,看看我們中國各地的生育率,你就知道了。
目前我國的生育率大約是1.2,比日本還低。而發達地區的生育率,簡直慘不忍睹,北京上海兩地的生育率,單拎出來在世界排名的話,可以排第一第二。

生育率最低的國家是韓國,0.98,比北京上海高
到目前為止,我們還找不到任何讓人主動多生孩子的方法。
我們一直認為,只要給房子、給錢,養孩子一條龍服務,年輕人就會生。但是新加坡和歐洲某些發達國家的做法,已經證明了,不管政府給什麼好處,民眾就是不生。
其實,剛才説的這幾條,還是我們可以想象到的結果。
而那些未知的風險呢?我們根本無法想象,因為這件事從來沒有出現過。

土耳其裔德國人越來越多,他們更希望把德國變成斯坦國,而不是融入德國社會
在過去的人類歷史上,從來沒發生過經濟繁榮導致人口下降這件事情
當人口下降之後,我們面對的已知挑戰和未知困境,這都將是本世紀最大的危機。
現在的中國,看看大城市和小地方的區別。
大城市人口多,人口年齡結構年輕,學校和醫院是不是很多,其設備是不是很先進,老師和醫生水平是不是也很高。現在深圳的中小學老師都是清華北大畢業生來當了。
相反小地方,連招個老師都難,門檻一降再降。
大家想下,在中國,是不是城市越大,人口越多,那裏的教育資源和醫療資源就越多也越好。那些人口越少,地方小的,連一個本科大學也沒有,一家三甲醫院也沒有。

不是碩士,你都不好意思在深圳中小學校園裏和人打招呼
我們又來看看東北和廣東情況。
我們都知道,現在東北的人口負增長,一個是當地人不生,還有一個是人口外流。
其實廣東生育率也不高,但是好在人口流入很多。
東北在改革開放前,是共和國的長子,各項基礎設施全國第一。
而廣東在改革開放前,基礎設施和人口素質,根本和東北沒法比。
好了,東北現在人口越來越少,他們得到的教育和醫療,他們的人口素質,相比人口快速增長的廣東,哪個更好?

從小學到大學,課本里都告訴我們,中國人口多,資源短缺,影響經濟發展。
但有一個現象解釋不了。
二戰後騰飛的國家和地區有一個共同的特徵,那就是人多、地少、資源相對匱乏。
比如,日本和韓國,幾乎所有的工業原料和燃料都依賴進口。新加坡更是這樣,連水都要馬來西亞提供。還有以色列,領土內只有沙子。
我國的香港地區和台灣地區,也是如此。台灣雖然號稱寶島,但那只是土地好耕種,農產品豐富,工業資源是不能自足的。
但是,它們居然都是發達的經濟體。
咱們國內也一樣。盛產煤炭和石油的城市,像大同、大慶、撫順、阜新,都面臨產業衰退的壓力。
而像温州和深圳這樣的地方,幾乎沒有什麼資源,反倒很富有。

資源越豐富,經濟增長越慢;資源越短缺,經濟增長越快