哥斯拉摧毀的，不是我們這裏_風聞

　　怪獸電影和超英電影有啥共同點？

　　都是毀天滅地的大場面，普通人插不上手。

　　爆米花片看着爽就行，本來沒什麼好説的。但想起《哥斯拉2：怪獸之王》裏的一句台詞，還是覺得雖然都是爆米花片，這玩意跟鋼鐵俠、美隊們的確不是一回事：

　　“幸好，他是我們這邊的…….”

　　你好像並不會看着託尼·斯塔克發出這樣的感慨，因為他當然是，不然呢？

　　這大概是怪獸電影和超英電影的不同之處。

　　早年的哥斯拉系列，跟現在怪獸宇宙裏的哥斯拉不太一樣。日本人當初設計這怪獸，是個更純粹的破壞者，現在這個哥斯拉成了自然平衡的守護者，差不多可以稱得上是人類的朋友了。這個朋友並不客氣，甭管它出現的目的是什麼，它開戰的地點最後必然是一片廢墟，除了京東屹立不倒，萬丈高樓都夷為平地。

　　這倒也不能都怨他，誰讓人類搞的那些幺蛾子都在大都市裏呢？

　　哥斯拉的所作所為，就像領導批評人時講的話：“小斯啊，你這出發點是好滴，方法嘛，還可以再改進改進嘛”。但你跟一頭怪獸談方法，那也是強獸所難，哥斯拉表示：“要不你行你上？不是你們人類搗亂，老子早就在大洋裏終結基多拉了好麼？”

　　人類在怪獸宇宙裏就是這麼卑微，不幫倒忙就謝天謝地，打輔助能幹的事情大概只是：

　　給哥總來了一發核彈充電寶將功補過；

　　幫骷髏島靚仔金剛同學拾取了裝備血吼；

　　關鍵時刻斷網騷擾機械哥斯拉，助力靚仔搶了人頭。

　　至於自己上，那是不可能自己上的。當初大戰基多拉的時候，人類跟隨哥總的腳步派出那麼一大堆戰機，最後也就給基多拉聽了個響，還嫌聲音不夠脆生。這一戰算是讓人類徹底認清了現實，於是等到金剛在大洋之上被哥總灌海水的時候，人類果斷認輸——靚仔都是被秒的份，咱也就別白費力氣了，哥總是無敵的。

　　所以，我反而覺得《哥斯拉大戰金剛》裏，反派搞一個機械哥斯拉其實挺有必要的。從原則上講，只要人類不跟哥總來勁，哥總就是咱們自己人嘛。問題就是，當你把人類的命運交給一個人類完全控制不了的存在時，人類不可能有安全感——回想一下那個時間點，人類的氧氣炸彈搞殘了哥斯拉，於是讓大反派基多拉天下無敵時，人類有多麼絕望？如果不是齋藤老闆帶去了核能充電寶，人類就倒在了這一關。

　　人類是狂妄的，貪婪的，也有那麼一部分是邪惡的，但也正是對自然的狂妄和對進步的貪婪，促使着人類在與自然對抗中，嘗試去掌控他們本不能掌控的力量——這正是人類文明的發展方式。在怪獸電影裏，不是這個邏輯。

　　本質上，怪獸宇宙類似於災難片，給予人類的警示是對自然的力量有所敬畏，人類並非無所不能，人類的力量有極限。

　　所以，人類只能看着哥斯拉説出：

　　“幸好，他是我們這邊的…….”

　　因為你控制不了他是哪一邊的。

　　超級英雄電影，卻是相反的邏輯。同樣一場在大都市的戰鬥，《復仇者聯盟》跟《哥斯拉大戰金剛》，哪邊的能量級別更高？

　　估計差不多吧，但對城市的破壞規模卻不在一個量級。儘管兩種電影都不會展示血腥的一面，但怪獸這邊，城市能毀多少就毀多少，被毀的程度差不多是挨核彈級別的，犧牲不可謂不大，而復聯這邊是不可能真的在紐約引爆核彈的。在《復仇者聯盟2》裏，當復聯不得不毀滅一座城市時，撤離平民成為了頭等大事。等到《美隊3》時，復聯甚至開始反思超級英雄的力量邊界，因為力量一旦不受控制，給人類帶來的災難也是無法設想的。

　　超級英雄電影的價值觀是另一個極端：

　　我們不要殘酷的現實，我們要的是超級英雄保護所有人，如果要有犧牲，那麼犧牲的也是超級英雄自己。

　　所以，即使滅霸這麼強大，折騰來折騰去，地球這邊犧牲的也只有兩個人——黑寡婦和鋼鐵俠，那還是因為檔期。（阿斯加德倒是死了一半人，但他們不是地球人。）

　　一邊是人類的無力，讓怪獸成為主宰人類命運的神靈，那是人類敬畏自然的一面；

　　一邊是人類的無所不能，毀天滅地的無限寶石也別想幹掉我們珍視的一切，那是人類無懼宇宙的一面。

　　都是特效經費燃燒的電影，內核截然相反。

　　説這個有什麼意義呢？

　　我就是隨便聊聊嘛，沒什麼特別的。不過一些電影細節讓我聯想到現實的事情。

　　《哥斯拉2：怪獸之王》裏，有這麼一段台詞：

　　**人類主宰地球已經幾千年了，看看結果如何吧，人口爆炸，環境污染，戰火連天，我們所懼怕的大規模滅絕已經開始了，**我們就是始作俑者，我們就是感染源，但是和所有的有機生命體一樣，地球釋放了一種迎擊病毒的抗體，也就是地球原本的統治者，**巨獸，它們是地球天然防衞系統的一部分，是一種保護機制，可以維持生態平衡…….**就像森林大火會讓土地肥沃，火山會製造新的陸地……舊金山，拉斯維加斯，巨獸所到之處都會變得生機勃勃，這是它們的輻射帶來的，唯有它們，可以修復人類造成的破壞，唯有它們，能保證生命可以延續，為了做到這一點，我們必須給它們自由。

　　這段話在怪獸電影的敍事裏很有道理，但你把這個價值觀放到超英電影裏，這個價值觀是誰的呢？

　　是這位的：

　　滅霸放下屠刀，灰飛煙滅的一幕，是理想主義者壯美的失敗畫面，其實頗令人動容。滅霸的理想並非沒有道理，他不是要單純的毀滅，而是要宇宙的大洗牌，讓資源獲得重新分配的機會。從我們已知的人類文明史看，在反覆洗牌中演化是從來都沒有停止過的事情。

　　毀滅與重生在漫長的歷史長河裏是一體兩面，怪獸電影和滅霸的價值觀，其實比超級英雄們更接近人類的本質。

　　問題是，那不是人類文明要追求的東西。

　　毀滅是文明進步所獻祭的犧牲，**但文明在進步中總是希望這犧牲儘可能的少一點，這正是告別野蠻的象徵之一。**在幾千年前的考古中能發現陪葬的屍首，在今天，我們要爭取的是尊重每一個生命延續的權利。

　　要不然，文明進步的意義又何在呢？

　　所以，這兩年的事情似乎證明了，我們這邊，更像超級英雄一些，哥斯拉摧毀的，不是我們這裏。