淺析劉備託孤諸葛亮明言馬謖不可大用的若干考量_風聞

1，劉備託孤諸葛亮，除了有保持政權穩定連續的目標考慮，還有大政方針的考慮。即王業不偏安漢賊不兩立，討賊。

如果僅僅是前者，劉備可能會採取更平衡分牽的架構，而不是託於丞相一人為主導，並明確公開給出世子可輔則輔不可輔則取而代的準承諾(這個承諾效力，全在乎諸葛亮自己取捨。即便當場諸葛亮推掉了，以後如需廢立乃至篡奪仍然可以借用。)。正因為有大政方針不是一味偏安守成，劉備託孤諸葛亮才會有這樣寄於一身的安排。

2，劉備託孤諸葛亮，也考慮到了諸葛亮與劉備集團三大主要勢力(荊州士族、益州士族、早中期元從團隊)的相對超脱關係。諸葛亮沒有堅實的緊密的團隊勢力。好不容易在荊州士族羣裏拉了一個馬謖(馬氏家族領隊的馬良還是劉備班子裏重要成員)，劉備還直接口頒了一個"不可大用"遺命。

劉備這個遺命表面上是從馬謖個人性格能力缺陷角度的評價，實質卻可能隱藏着劉備對諸葛亮拉隊伍組團本能的反應。在死前明令"某人不可大用"並非尋常。(換句話比較一下，“此人言過其實，還要好好鍛鍊教導培養”。考慮馬良馬謖的陣營問題牽址到的關係，這句馬謖"不可大用"就尤其有趣了)。

諸葛亮這種半路來投的大才能臣，政治上又始終保持獨立劉備集團內各小圈子的圈外人身份，確實可以放心託孤。

3，劉備託孤諸葛亮，是從王業不偏安漢賊不兩立終極目標考慮作岀的選擇。但同時，劉備也對蜀漢的現實窘迫情況也有清醒認知，“馬謖不可大用"的當眾隱晦提醒，也包括更深層次考量。

劉備借馬謖所代表的荊州士族身份，提醒即將全面掌政的諸葛亮(也是荊州士族之代表)，荊州已經全失，當此之際，用人還是要立足現實，要逐漸轉向以益州、元從團隊為主，處理好荊州士族外來户〈佔據優勢地位)與本土化之間關係，掌握好主次、平衡。在託孤諸葛亮(荊州士族)已成定局情況下，這個委婉提醒，政治全局平衡考量意義更明顯。

劉備這個提醒，可參考對照常凱申父子逃台後，在交接班時，處理大陸逃台下屬與台灣省本土關係時，做人事調整上的類似考量。

劉備借"馬謖不可大用”，隱晦點岀了蜀漢政權客觀上面臨一大現實隱患、矛盾：

荊州士族在團隊中的地位、與其它團隊矛盾關係及今後用人方針方向。

蜀漢政權已全失荊州，徵東吳威懾東吳以奪回荊州戰略嘗試也已失敗，這種情況下，蜀漢政權既要以漢賊不兩立王業不偏安為終極目標、政權合法性立身根本，也必須考慮本土化問題了。

4，劉備也對李嚴、趙雲(益州.元從團隊代表)分別單獨交流。安排也很有章法，政治高手手腕精妙。

從後來諸葛亮的動作來看，他對趙雲、李嚴都很有些膈應，卻偏偏要大用馬謖，寄方面之重任讓他攢資歷。表面上看，劉備諸葛亮君臣兩人就人事任用而論，似乎不是那麼的如魚得水心有靈犀。

諸葛亮後期重用姜維馬岱等雍涼關中士人軍頭，並以其為主要繼承人，顯然是從討賊大業的政治方針需要岀發，是千金買馬骨為人才凋零的蜀漢擴大政權基礎的需要。根本上也是繼承劉備這種圈外人寄重任、證明王業不偏安為蜀漢立身根本的用人方針。

換言之，諸葛亮"違抗"劉備馬謖不可大用臨終囑託，是因為他認為"王業不偏安漢賊不兩立"對於蜀漢政權立身存世更重要。六岀祁山，兩上《岀師表》，都是為證明、實踐這一根本方針。

而這個“為理想而奮鬥"“理想主義"根本方針，其實與劉備臨終前立足現實的本土化動搖傾向(其實就是偏安)“現實主義"考量，顯然本身就有內在矛盾。

諸葛亮雖然一生皆謹慎，事無鉅細無不親歷親為鞠躬盡瘁，更重"現實"實踐，但他終究是一位"理想主義"巨人，不為各種繁瑣現實困繞，始終有強大的信念理想，一生不向殘醒"現實“低頭。六出祁山死而後已。這恰恰是諸葛武候能成為千古無雙士百代第一人，能感召無數後人的原因。

5，反觀魏明帝託孤司馬懿，就完全沒有這些政治考量。曹魏一味照搬白帝託孤的表面形式，希望也能獲取到似乎"效果卓著"的美好結局。

殊不知司馬懿父子就是穎川士族世家團隊的代表人物，又累仕三朝政治勢力龐大，在軍中也勢力不小威望甚高。與諸葛亮完全是兩回事。司馬懿就算個人忠誠不比諸葛亮差，身後所處所在的龐大團隊也會推着他在幼主掌政時必然會有的複雜爭權奪利政治鬥爭中走向背叛。

與其探討諸葛亮為何不得不謹守臣節，而司馬懿卻大概率會背叛，倒不如探討另一個更有意思的問題:

漢末袁隗袁紹袁術三父子數十年精心主動佈局"代漢者當塗高”為何失敗？而司馬懿三父子卻能在不得不表演各種假痴不巔的"被動"裏篡位成功？何進與曹爽，漢末西涼董卓與曹魏的江淮軍頭，區別在哪裏？

附：

後勤司令常凱申元帥將崩，召經國。環顧侍從之臣，見馬英九宋楚渝巖裏政男之輩皆在經國之側。

乃指馬宋而問曰：此二人爾以為若何？

經國答曰：才德俱佳，堪為逃二代之表率，可為守户之犬馬。

凱申又目視巖裏政男久之，乃曰：不然，吾觀二人，言過其實不可大用，吾兒且細思。



知諸葛亮者，劉備也。所謂“知臣謹慎(而非保守苟且因循)，寄之以大事。”

什麼大事？成都之主嗎？當然不是。《岀師表》開篇就點明瞭當年託付的就是漢賊不兩立王業不偏安這蜀漢政權立國根本大義旗幟。明知不可為，也要六岀祁山堅持北伐。