捋一捋都是哪類人在為西方反華勢力遞刀子送子彈_風聞

今天就來捋一捋都是哪類人在為西方反華勢力遞刀子送子彈，助紂為虐幫助西方反華勢力打壓遏制中國！

所謂遞刀子送子彈，就是自己沒有能力或者不願出面直接傷害對方，但可以有意無意向第三方進獻武器工具，由第三方出面對對方進行傷害的行為。

問題是為什麼在西方勢力猖狂反華，肆無忌憚地遏制制裁中國時，會有那麼多人有意無意，甚至心甘情願地助紂為虐，幫助西方反華制華呢？

難道他們不知道傷害的就是自己的國家，最終傷害的還是自己和自己的家人嗎？

絕大多數人當然知道，但他們就是要這樣做，還認為自己做得有理。

不為別的，有的人就是為了解氣泄憤，有的人就是堅信自己代表着正確。

那些為了解氣泄憤的人通稱為“恨國黨”，就是仇恨自己的國家。他們認為中國對不起他們，天生欠他們人情，國家做過“傷害他們的事情”，因此他們一有機會就要對國家進行報復。

如何報復呢？當然不是拿炸藥包，那是土匪和恐怖分子乾的活，會遭千人錘萬人罵，抓住了要判刑的。

最好的辦法，就是西方外部勢力干涉中國內政或制裁中國時，“恨國黨”們幫助西方反華勢力揭露中國的“醜陋”與問題，一天到晚在西方面前反覆咀嚼國家歷史上那點小傷疤，甚至故意無中生有地捏造事實污衊自己國家。

這些“問題與事實”還有“小傷疤”就成為遞給西方反華勢力的刀子子彈，成為西方國家攻擊、制裁中國的工具。

海南大學退休教授、作家、詩人王小妮是典型的“恨國黨”，她公開詛咒大陸的統一台灣政策，希望有人能“帶領國家走出黑暗，直到真正的島嶼天光，莫忘初衷”。

復旦大學的一位歷史學教授公然為日本在南京的大屠殺行為辯護，認為是日本軍人分不清中國軍人與百姓，才錯將百姓當軍人殺害的。

更為過分的，是這位馮教授在中美對抗的大環境下，仍然堅持説，美國是世界秩序的締造者, 中國只是破壞者!

這不是為別人遞刀子殺自己，送子彈打自己又是什麼！？

那些堅信自己代表着正確的人可以通稱為“傻白甜”，就是傻冒、白痴與天真，他們長期被西方價值觀洗腦，堅信西方所宣揚的那套表裏不一的東西正確無誤，自己的所作所為是正確的，並用西方價值觀來丈量中國複雜的社會現實，還用放大鏡審視中國的一切，左看右看到處是問題，上瞧下瞧全都不如意。在西方攻擊、制裁中國時，他們不認為是西方國家故意捏造事實，操縱民意打壓、限制中國發展，而是認為中國沒按規矩出牌才遭受如此結果，甚至認為這種打壓是應該的。他們跪着仰視西方世界的價值標準，並將那些標準、尺度奉為神聖不可侵犯的“聖旨”。

對於西方世界對發展中國家的打壓、制裁，他們不去質疑西方世界的動機，卻總是要求自己的國家要進行刻骨銘心的反省。這種跪着看世界的思維一旦形成，大概率就會讓他們終生難以改變，這樣，他們就有意無意、不知不覺地被反華勢力所利用，成為西方攻擊、制裁中國的口實與子彈。

而西方國家呢？正好派記者找機會採訪他們，利用這些人的言辭來攻擊他們自己的國家。

這類徜徉在高校裏的老學究、迂夫子還真不少。北京外交學院大咖教授施展先生是這樣為BCI（良好棉花發展協會）  參與制裁中國新疆棉花產業的無理行為辯解的：

“BCI這樣一個看上去人畜無害的組織，卻在3月24號讓中國人炸了鍋……西方國家對於中國某地出產棉花的妄意揣度當然是完全站不住腳的，BCI很可能是在一個複雜的博弈過程中捲入了進來。”

“跨國企業不是地攤，不是樓下小賣部，它們的老闆和員工都會有各自的國家情懷，但是企業本身在今天早就不是可以簡單地用國籍來定義的了。為了能夠進入國際市場，它們勢必要有與國家劃分無關的安排，也會有各種各樣的行業協會，制定各種標準、規則等等，這些都是在國家秩序以外的所形成的共識空間，也就是商人秩序，要進入國際市場的企業，就得遵守這些共識空間當中的玩法，並且自己也有機會參與到規則制定當中去。”

施展，公眾號：施展世界再論BCI的事實/價值判斷,及當下困境的解套腦洞 | 施展札記36

明眼人一看就知道“BCI”是受西方大國操縱的行業協會，根本就不具有所謂第三方的中立性，更不是什麼“人畜無害的組織”，他們制定的規則是有意築起的行業高牆，目的就是維護西方發達國家的行業利益。

當中國向上發展足以危及到他們產業的根本利益時，不管中國是否遵守行業標準，西方都會利用各種理由將其打壓出局。哪是什麼“要進入國際市場的企業，就得遵守這些共識空間當中的玩法”的問題！

這位知名教授不是蹲在書齋裏睜眼説瞎話，辯解自己只是作事實判斷而不作價值判斷的“傻白甜”、迂夫子又是什麼！？

“恨國黨”都是那些人呢？從年齡階段劃分主要以出生於1950—1970年間的人居多，當然又不完全限於此。這些人年齡大多在50—70歲之間，經歷過三年自然災害或文革，品嚐過飢腸轆轆，營養不良的日子，不少還遭受過不公正待遇。改革開放後，其中的部分人出過國，留過洋，被西方當時的繁華世界所震撼，因此留下不可磨滅的“美好印象”；回國後他們雖然過上了遠比過去缺衣少食好得多甚至衣食無憂、錦衣玉食的生活，但對自己國家的飛速發展變化始終視而不見，總覺得還不能滿足自己早已定格的“理想世界”，總覺得中國還缺少西方的“自由、民主與人權”，於是拼命地揭露中國社會的醜陋與問題，一個勁兒地咒罵自己的國家，彷彿西方社會才是人類的淨土與理想樂園。這其中有一部分人甚至希望中國的執政黨垮台，希望西方國家制裁中國，以解心頭之恨。

“傻白甜”都是些什麼人呢？從職業上劃分以高校、人文社科研究機構知識分子以及作家、詩人居多。這些人可以説身居象牙之塔，飽讀詩書，要學歷有學歷，要智力有智力，但就是長期慘遭西方學説與價值觀洗腦，越讀書越迂腐天真，越讀書越愚不可及。不説話還好，一説話就暴露出自己與社會脱節；不上街還好，一上街就看得出他們就不屑於防範騙子與強盜。總之，這類人不接地氣，完全生活在自己的主觀視界或想象的西方世界裏，就是“温室裏的花朵”，根本不相信世界上會有殘酷的嚴冬將花朵摧殘。

還有一類人可以通稱為“兩面人”。身居海外的部分華人或者身在大陸的部分境外人，在自媒體上的表現判若兩人。在大陸媒體上的言論充滿了“愛國主義”的正能量，騙取百萬粉絲流量，賺得盆滿缽滿，但在境外的媒體上，極盡醜化污衊之能事，將大陸描繪成惡魔與異類，甚至造謠生事，製造事端。這類人就不光是向西方反華勢力遞刀子，有時就是赤膊上陣親自操刀殺人了。

台灣有位在大陸金融界從業人士，其表現就是一邊在大陸賺錢養家，一邊在境外媒體上辱罵大陸，對大陸網友抵制H&M和NIKE等品牌的行為冷嘲熱諷：

她將她工作的大陸和上海地區稱為“淪陷區”，口口聲聲“武漢病毒”“牆國”，還造謠在大陸死於病毒的人數“沒有人知道”，嘲諷大陸“平時作威作福，動不動就説要打死人踩死人、留島不留人，現在自己先死”。

對於那些長期為西方反華勢力遞刀子送子彈的人不能過於遷就，該教育的教育，該處分的處分，對其中的屢教不改者該開除應該開除。