面對何偉之流，請國內媒體不要隨便批發“中國通”的帽子_風聞

【本文由“哦喲這個文章寫得好”推薦，來自《林一五：何偉式“外國友人”，哪裏不對勁？》評論區，標題為小編添加】

大雨傾盆就是出於傳教式的熱情啊。你以為呢？自以為民主是普世真理要傳播到全世界啊。你説不會幼稚到以為美國人來做好事？美國人就是覺得他們來做好事啊，用支教的方式。人不幼稚是好事，憤世嫉俗以為這世界沒好人也不是好事。現在民主被認為不是萬能靈藥了，不妨礙當時人家以為是靈藥，他們當時不是想害你啊。和平隊深入基層想搞顛覆？現在不説要學中國基層治理方式了？改口很快啊。何偉那時候到四川涪陵一共兩個美國人，呆了兩年，之前就培訓了幾個月中文，就直接扔那了。他自己説和平隊呆在成都一年聯繫一次，再就是生病了要看醫生才聯繫（耳膜穿孔怕涪陵看不好）。他們兩個去之前當地沒去過外國人，上街走到哪裏別人都當猴子看。他們走了才來兩個接替的。你見過這樣搞顛覆嗎？他寫最後要走的時候和同事兩人去拍涪陵的視頻紀念被兩個“警惕”的男女喊外國記者差點捱打，他是有點難過的。要説他沒試圖影響學生是假的，但要搞清楚那是九十年代。我們自己的學者專家都恨不得全盤西化，他一個根正苗紅的美國人這麼以為有什麼不對？你説他們跑來幹嘛？支教見過沒？北上廣大城市去山區小學教書見過沒？你還別説，當時美國人就這麼看中國的。能來支教的不僅是人比較善良，很多還有點別的私心，避世啦，琢磨寫作啦。現在支教也有人有別的想法啊。當時美國自以為世界救星民主燈塔全世界是個地球村我要來拯救落後地區他們就這麼自大沒想到吧？我們當時也相信啊。 我還有點想法沒説，何偉在中美之間站美國沒什麼問題，他首先就是個美國人。先愛美國有什麼不對？他就一普通人，一個挺善良的普通人。假如他是個中國人，他愛其他國家超過中國，自己的同胞怎麼看他？中國人總對外國人抱着不切實際的期望，因為上世紀中國解放的過程中確實有不少共產主義戰士豁出一切幫助中國。但那不是常態。中國現在不是弱勢國家啦，不需要共產主義戰士啦。現在該我們自己為我們自己説話和戰鬥啦。何偉此生可能要面對原來對中國是俯視，後來看着中國越來越發達，最後超過他的國家的過程。發展局勢就是這樣，沒辦法改變。他現在還沒認識到，以後遲早需要的。以後再回過頭看他寫的江城，就像我在2020年讀江城一樣，懷念當時的風土人情，感慨再也不會有了，驚訝從外國人眼裏看到的中國習以為常的地方也有特殊之處，感受他在字裏行間對中國抱的善意和包容。有些內容別説發達地區的人去窮鄉僻壤，就是都是中國人，現代人都要大罵愚昧無知的地步。説他當時對中國抱有善意和包容是沒錯的。他用詞還比當時的同胞剋制多了。他現在對中國有微詞也是存在的。中國人丟棄幻想就對了。一定要把當年別人的善意都一起否認就太不自信了。

和平隊深入基層，被你美化成來中國學基層治理？還説我黨改口快？嘖嘖，你不覺得這與你一開始説何偉來華是基於傳教熱情就已經自相矛盾了？居高臨下來傳播福音的心態是來學習的？施壓中國基層民主，把農村海選作為中美議程，是來學習還是來教你改變的？要學可以啊，美國先去學農村土改啊？

自信點嘛！用你的話説中國人懼怕基層滲透是不自信的表現，那美國可以向我們展現一下他世界第一的自信啊，拿農場主開刀試試土改啊，你看起碼中國還真得嘗試了村民自治的民主海選。如果怕翻天，可以先搞個特區試點嘛，試點後再總結經驗教訓推廣，這也是中國改開的最大經驗嘛，為何不學？如果你覺得土改是強人所難，那換個容易的，包容一下我們中文支教的孔子學院，我們也是抱着增進兩國人民交流（交流的前提不該是語言嘛）的和平善意而來啊，美國怎麼那麼恐懼啊？

説到這，你會發現洗白和平隊項目是美國的外交政策工具其實是很困難的，這就像在假裝不知道美國當時對華最大的外交政策目標就是和平演變，以致於他們苦等數十年後非常失望，覺得自己被戰略欺騙了，正是對和平演變的絕望，才導致該項目終止。

那麼要怎麼洗這個出身呢，你洋洋灑灑寫的那些細節，無非是想要把何偉打扮成傳播福音的大善人，一個毫無心機的充滿熱忱的傳教青年，把和平隊計劃等同於我們的大學生支農支教一般別無二致。即使和平隊計劃是政客的和平演變工具，有着不良的初衷，他也只是個被利用了善良的年輕人，正如那個時代很多被公知矇蔽的年輕人。

當然這樣説太乾巴了，人物形象要豐滿，需要豐富細節。哇哦，深入基層，平易近人，對十八線小城的風土人情，以一個他者視角的再發現，讓你這個中國人都覺得耳目一新，可能還習慣性反思，進而還自慚形穢，因為你沒勇氣像他那樣拋棄安逸下基層（其實大可不必，大多數非高華的中國人每天都活在基層）。哦，他的文字字裏行間還充滿了善意和包容……哈哈，説實話，類似的吹捧，南周澎湃比你寫得用心多了。

可是如何解釋一個早期深入基層開眼看中國的老美，與中國人民深入交往，充分了解中國人民的淳樸好客，可這位有着數十年緣分的老朋友，為何現在還是充滿了陰陽怪氣？這時候的善意温暖哪去了？歲月的沉澱沒有讓他更成熟不忿嗎？他不該為今日之中國、今日之涪陵的發展變化感懷嗎？他不該為老朋友過得越來越好高興嗎？

又要怎麼洗呢？哦，這時就要強調他的國籍了，於是你又説些他首先就是個美國人，他站隊美國沒什麼不對，可以理解之類的話。沒錯，是這個理啊，我完全同意，可是我不禁要問，如果他現在站隊美國陰陽怪氣是因為他是美國人，那麼他是現在才意識到他是美國人的？年輕時的他，以前就心向中國做公益，不站隊美國了？你看你的邏輯是不是又自相矛盾了。

最後，我只想説，我的原評論只不過在嘲諷國內媒體隨便批發中國通的帽子，尤其是一點訪貧問苦的公益包裝就感動的不行，這恰恰是軟實力國家擅長的形象包裝。何偉之流根本不算什麼，與之相比，歷史上比他更懂中國，跟中國有更深的生養緣分，感情至深甚至想埋骨於此的美國人，大有人在，比如司徒雷登，但他們都證明了，他們終究也還是美國人。