一個美國知名導演説“每一部戰爭片都是反戰片”,説得不錯可怎麼就不太能做到呢?_風聞
guan_15885228871873-2021-04-02 07:34
【本文來自《香港TVB 52年來首次停播奧斯卡,改播《黑鷹墜落》》評論區,標題為小編添加】
寄山我現在提出一個問題,請大家思考:
中國這些年在文娛領域所築的高牆,究竟起到了一個什麼作用?
它究竟一道光滿萬丈的長城,把所謂的別有用心的、有害的東西擋在國門之外了,
還是形同虛設,在客觀上打造了一個巨大的文化灰色地帶,然後淪為了人們的笑柄?
如果是後者,那麼我們是否應該反思;
原本想要做的沒做成,反而招來了原本沒有的麻煩 ---------- 這不是失敗,又是什麼呢?
正因為你有此困惑和結論,這就是新聞文娛審查機制的重要性。大多數人並不清楚西方國家的文化輸出和新聞報道背後的圖謀,僅僅只是當做一個瞭解和學習世界的途徑。
不説紛繁複雜的背景,你只談結果,那我也只談結果,在這次抗疫過程,政府和民眾之間的信任促成了萬眾一心抗疫的結果,難道是一種失敗?
你僅僅只看到了這個結果,政府和民眾之間的信任,沒有長期用心經營,沒有以心換心,會有這個局面?沒有長期的文化習俗引導,輿情有效掌控,會有這種效率?
還有,灰色地帶不是中國打造的,中國才是被迫的一方,是西方國家長期掌控話語權,為了體現所謂的“公平”在每一條客觀報道的同時用百倍千倍的負面報道去沖淡它,如果沒有足夠的負面報道,那就去“製造”出來。
你所知道的每一部好萊塢軍事題材的影視作品,背後都有美軍國防部下屬文化娛樂辦公室進行審查,軍隊不僅投資影視作品,甚至有權利強制劇組剪掉不合格的片段,乃至於叫停整個拍攝項目。隨着審查制度越來越嚴格,現在你頂多也就只能看到《黑鷹墮落》這種用戰友情來美化戰爭的片子,再也不可能看到《野戰排》、《現代啓示錄》《全金屬外殼》這類片子了。僅僅是《壯志凌雲》中軍官之間談戀愛影響美軍形象為由,《壯志凌雲2》被叫停超過20年。(説句搞笑兼吐槽的,大多數中國的軍旅題材,軍事部分是次要的,情感戲才是主菜,誰更開放?)
凡此種種數不甚數,背後有多少動作,沒人知道。
一個美國知名導演説“每一部戰爭片都是反戰片”,這話聽起來很有正能量吧,如果就此打住,的確讓人欽佩,但瞭解了後半段你還會這麼想嗎?
二戰之後,除開國家內部和部族之間的戰爭和衝突(大多是內部矛盾)。僅僅算國與國之間的戰爭(大多數外部矛盾,説直白點就是資源爭奪),美國參與了90%以上。回看那位美國導演的説話,得有多流氓?