張一鳴，小心你的精氣神，在老總光環的習慣性自負之餘，老掉牙！_風聞

 張一鳴的精氣神，在一種老總的習慣性自負之餘，也開始老掉牙了！

最近網上一個熱門話題，説是，前幾天，字節跳動開年會，張一鳴照例上去發表了一個全員講話。這個演講中，最引起人關注的是他讀的一段 “ 互聯網黑話。 ”

　　“ 過去我們主要依靠推薦技術賦予的信息分發能力、跨端聯動抖頭西、分多個產品自研，實現深度共建，形成組合拳，打造內容生態閉環，以此賦能客户用户創造價值。未來我們要增加橫向不同場景價值，延長服務鏈路。同時縱深滿足用户需求，藉助人類年齡的自然勢能，在小中青多個年齡用户深度滲透…… ”

　　他説這段話是從公司的文檔裏面摘出來的，就是要諷刺一下現在這些人都不好好説話，明明簡單的事情非要用特別複雜的描述。

　　互聯網行業的小夥伴看到上面這段話可能直接就樂了，估計差友裏面不少人都廣受這種 “ 互聯網黑話 ” 的荼毒。總之是，“抓手”，“賦能”，“底層邏輯”，互聯網人這是和黑話槓上了。説是，這種“黑話”的特點就是好好的正常説話不會説，非要用一大堆的看起來高大上的互聯網詞彙來表達意思。指責，這些黑話，無非把簡單的東西可以搞複雜，也只是為了讓自己寫的東西雲裏霧裏、似是而非，顯得高大上罷了。等等等，（稍作摘錄，更多，請閲讀《抓手，賦能，底層邏輯，互聯網人這是和黑話槓上了？》 抓手，賦能，底層邏輯，互聯網人這是和黑話槓上了？ 評論 70 社會）

我就有點為説這樣那樣“黑話”的憤憤不平，任什麼你張老總就覺得“這本來明明簡單的事情”，小青年碼農們，純粹是出於“不好好説話”？

就我這個對一切工程技術領域都抱有尋趣感的外行老人看來，這些造詞，相對自己的信息專業，自突意象特點的造詞，也許還不準確，卻，自有意象分明，挺好挺生動的！至少要比一般文科生的論文耐人尋味多了，幹嗎要嘲笑他們？只要他們可以將方塊字與意象對應，就是一種快樂的自由創造！幹麼你老總就一定要規定一種表達連結格式？中國的方塊字，從一開始誕生，就一個個獨立特行，很是神奇，再憑天人感應，自由組合，就出變化萬千氣象，你的小兄弟員工們，大多具備特殊賦能，隨字時油然感應意象而造出新詞組合來，那實在是如造方城字第一人，感應於心中可不抑制的意象湧動而來哇，幹嗎到你張老總，就要説他們是不好好説話，憑什麼這一切在你看來必然是“本來簡單的東西”？因此，一切只能以你為標準，來個格式化裁判？！或斥之為無意義的“互聯網黑話”？他們也許不成熟，但憑着我長年尋趣摘句自由組合於石頭上刻方塊字的美好感覺，這些被你斥之不好好説話的娃娃們，只要他們的方塊字組合，有所意象與實指，而不是純粹的虛無，就是好樣的，為什麼不能耐心點傾聽與理解？

而我最後的結論，你張一鳴的精氣神，在一種老總的習慣性自負之餘，也開始老掉牙了！

20020403