中俄結盟弊大於利!“各打各的”才符合兩國最大利益_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知2021-04-03 08:24
隨着中國的不斷強大,中美俄之間的“三國演義”也正在逐漸步入高潮,大牌局即將進入尾聲,三方攤牌的時間持續逼近,面對強大的美國,中俄會結成軍事同盟嗎?據俄羅斯衞星通訊社4月1日的報道,俄外交部長拉夫羅夫在接受本國媒體採訪時表示,經常有人猜測“中俄會締結軍事聯盟”,但就目前雙方簽署的文件來看,“我們的關係不是軍事聯盟”,“我們也不需要結成類似北約那樣的軍事聯盟”。
除了表態中俄“不是也不需要”締結軍事盟約之外,拉夫羅夫還指出,兩國也不會“同步回應”某些國家針對中俄所採取的制裁行徑。比如説,美國均對中俄兩國實施了制裁,但兩國不會進行步調一致的報復和反擊,具體怎麼做,由各自政府拿主意,彼此都不受束縛,俄羅斯可以繼續打它的“七傷拳”,而中國依然可以使用它擅長的“太極拳”,在未來的全球博弈中,中俄兩國仍然是“各打各的”,各自發揮自己的長處和特點。
實事求是地講,儘管中俄都擁有不俗的實力,但美國依然是這個星球上最強大的國家,而且美國的強大幾乎是沒有死角,沒有短板的,面對一個如此難以對付的超級大國,為何中俄遲遲不願結盟?要知道,中國具有直逼美國的經濟實力,而俄羅斯擁有強悍的軍事力量,兩國的優勢極具互補性,結盟無疑將使得中俄“互補短板”、“力量倍增”,這或許是二戰結束之後,全球最強大的同盟,足以對美國的霸權構成強大威脅。
事實上,中俄外長桂林會晤期間,就有一些有影響力的俄羅斯專家鼓動中俄結盟。據俄羅斯《觀點報》3月下旬的報道,俄國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫表示,拉夫羅夫外長打算在訪華期間向北京提議“建立國際聯盟”,以抵抗“來自美國的單邊制裁”。科爾圖諾夫指出,這個聯盟將囊括那些“不同意美國單邊制裁的國家”,大部分南半球國家,甚至印度、巴西、以色列、土耳其和某些歐盟國家,都會加入。
俄戰略與技術分析中心專家瓦西里·卡申對此表示贊同,他認為中國是全球絕大部分國家“最重要的貿易伙伴”,而在利益面前,“沒有統一的西方”,哪怕是美國的盟友也是在追逐自己的利益,“每方都在玩自己的遊戲”。比如説,中歐結束投資協定的談判,日本加入事實上由中國主導的《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP),這都説明西方世界並非“鐵板一塊”,中國擁有組建“反美國單邊制裁國際聯盟”的實力。
那麼中俄最終還是沒有結盟,中國也沒有如俄羅斯專家所希望的建立“反美聯盟”,這是為何?主要是因為中國有更新層次的考慮。
△天下苦美久矣,上書美國是“第一號恐怖分子”
首先,中俄結盟固然變得非常強大,但卻會阻礙“多極化世界”的建成,這與中俄的戰略目標是“背道而馳”的。一旦中俄結盟了,整個西方勢必都會倒向美國,它們沒有選擇,一個俄羅斯就夠西方受得了,何況再加上一個中國,在此情況下,世界難免重回“冷戰”時期,美國的霸權因盟友靠攏將重新變得牢固,這是中俄不願看到的。
其次,美國組建針對中俄的聯盟“不會成功”。早在2020年9月初,據俄衞星通訊社的報道,拉夫羅夫外長就表示,某些國家企圖組建針對中俄兩國的同盟,但這一企圖“不可能成功”,“只會導致比目前更嚴重的衝突”。既然美國無法成功組建針對中俄的國際同盟,為何中俄要結盟幫助美國建立這一同盟?如果中俄真的結盟了,豈不是遂了美國的心願,將世界劃分為兩個陣營,這或許是美國同時打壓中俄的真正原因。
最後,中俄雖然目前沒有結盟,但不排除未來不會結盟。儘管拉夫羅夫外長表示,中俄不需要締結類似於北約這樣的軍事同盟,但普京總統在去年的瓦爾代國際會議上曾明確指出,中俄結盟“理論上是具有現實性的”。中俄現在不結盟,是不希望重回冷戰時代,但如果“三國演義”真的走到了那一步,又或者美國真的動武了,中俄隨時會結盟的,沒有誰會坐以待斃,現在不結盟,恰恰是因為最壞情況還沒有出現,如此而已。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/qR_-PgNi1bRjtCG1g9_oog