西醫解剖學上“不存在”的穴位和經脈，到底是不是真實存在呢？_風聞

【本文由“無病不呻吟”推薦，來自《科研人員首次清晰觀察到沿人體經絡穴位遷移的連續熒光線》評論區，標題為小編添加】

簡直闡史觀經絡是科學，記住了。

穴位和經脈是真實存在的，但它們都在西醫解剖學上“不存在”，難道你把人體解剖開了，眼睛視覺上的有色光譜看不到就是真實不存在嗎？！實際上，它們是古人通過內視而發現的，現在也有極少數人能內視，不瞭解這一點，就沒有資格瞎評判中醫。

如果一些人又要説“科學如何如何”，那再普及一下科學的含義。要明白，從來就沒有什麼絕對的科學。所謂科學就是能夠解釋世界並指導實踐的理論。假如你的一套理論能夠很好地解釋現實世界的某一領域並能在實踐中得到很好的運用，那麼它就是科學，因而科學具有相對性。比如，牛頓力學能夠解釋宏觀運動，但對微觀領域就解釋不了，難道就能説牛頓力學不是科學嗎？相對論能夠解釋部分微觀領域，但對量子現象它就解釋不了，我們能説相對論不是科學嗎？所以這就是科學的相對性：能夠解釋某一領域事物並用以指導實踐的理論，就是該領域裏的科學。這就是我們中學政治課裏學過的“真理的相對性”。

那説回到中醫所依據的陰陽五行理論，陰陽是一種宇宙層面普遍的哲學規律，而五行理論借用自然界的金木水火土相生相剋的特性形成【我-利我-克我-利他-克他】最小模型，十分有利於分析複雜生命系統的運行規律。

中醫經過千百年來無數人的實踐，被證實確實而有效，自然有其科學性，不然的話，如果它毫無科學性，很多醫家的實踐就會把它給否定的。