中國在二戰中的地位需要重新重新認定了_風聞
闲聊随笔-站在旁观者角度观察问题,尽量独立思考2021-04-03 22:04
中國在二戰中的地位需要重新重新認定了閒聊隨筆2021-04-03 03:29
在西方輿論的主導下,中國在二戰中似乎無足輕重,國內軍史研究也人云亦云,我一個偽軍迷以如下論據來打下臉試試。
一閃擊戰初露端倪之際,二戰爆發(西方認定)波蘭陷落,中國贏得第一次長沙會戰的勝利。
二西歐失陷法國投降,英國焦頭爛額之際,中共用百團大戰的勝利給淪陷區的人民以希望。
三裝甲洪流肆虐蘇聯,完成基輔—斯摩稜斯克大合圍的時刻,中國以第二次長沙會戰的勝利,顯示了自己的堅韌。因為到目前為止國際上還是沒有哪個國家,看好中國提出結盟。
四當美國被珍珠港事件,弄得灰頭土臉,一片哀洪的時刻中國對軸心國宣戰,國際反法西斯聯盟成立,中國以第三次長沙會戰的勝利,給這個聯盟獻上了厚禮。
五西方為了突出自己,把二戰轉折點定義為,中途島—阿拉曼—斯大林格勒。其實只要稍微尊重一點歷史,都會把在人類歷史最黑暗時刻,獲得勝利的第三次長沙會戰作為轉折點,希望中國的軍事專家去論證吧。
六日軍橫掃東南亞,中國派出當時能夠拿出的,裝備最好的部隊組成遠征軍奔赴緬甸,卻被坑貨英國用來擋槍,在付出重大犧牲後,還要替英國揹負可恥失敗的黑鍋。
七緬甸反攻的時候,駐印軍與滇西遠征軍,如出閘猛虎戰勝各自當面日軍一血前恥。打通國際交通線,為已經風雨飄搖的國內戰場,獲得後勤補給疏通了血管。
八可是在國內卻無耐嚥下一場大敗的恥辱,至今還有人以此奚落國民政府和蔣介石的腐敗無能,卻不談中國孱弱的後勤補給能力,有沒有可能同時保證兩個戰線的作戰。雪峯山會戰為中國戰場畫上了大型會戰的完美句號。
縱觀以上論據,不難發現對應二戰各個關鍵深刻,中國發揮的作用和作出的卓越貢獻,都是堪稱完美的,相比歐陸各國和英國,我們可以自豪的説我們是二戰勝利的中流砥柱,可以毫不客氣的對那些在抗戰初期,為我們提供幫助的國家説,我們不欠你們任何情義,首先你們不是無償幫助,其次你們的幫助是出於自己的國家利益,而且在戰後利益分配時,損害了作為四大戰勝國的中國的利益,你們給我們造成的麻煩到目前都沒有解決,你們欠我們一個道歉。
謹以此文獻給那些為國家民族獨立而犧牲的戰士