【懂點兒啥】不是對你沒感覺，是你沒有火星房_風聞

各位好，我是觀察者網的董佳寧。前幾天出了一個很有意思的新聞，火星上的首座房子賣出去了，售價50多萬美元。

我想起了兩件事，我有一位朋友，他母親曾經買了一塊月球上的土地。大概是2009年左右。上門推銷的，一平米，忽悠人家老大媽，大概是8800塊人民幣。

第二呢，人類對房子真的是有永恆的追求。即便沒法到火星定居，第一件售賣的虛擬商品，居然也還是房子。

這次售賣的是一個3D虛擬房屋，設計者是一名加拿大藝術家，叫柯爾斯滕·金（Kirsten Kim）。這只是一個藝術作品而已，蹭了“移民火星”的熱度，不是真實的房產地契。不過為了彰顯交易的特殊性，交易平台給作品冠了個名，叫“世上第一座NFT房屋”。

這個世界上賣夢想是很賺錢的，人類對火星定居有夢想。可是夢想要商品化，就要有包裝，賈老師的“生態化反”就是包裝。具體到這套房子，它的包裝就是NFT。

NFT（non-fungible token），中文譯名叫非同質化代幣，也是一種區塊鏈技術的虛擬貨幣。什麼叫非同質化呢？比特幣、以太幣這些虛擬幣，我們看不到，但形態都是一樣的。一塊與另一塊，沒有區別。主權貨幣也類似，兩張一百塊的人民幣，【從錢包裏掏錢】我手裏沒有一百塊的了，就拿十塊的了，不是因為沒錢啊，的確兜裏不裝錢了。兩張十塊的，形態沒有區別，價值也是等值的。你説拿100塊錢換我10張10塊的，可以換。

這個NFT玩一個概念叫什麼呢？非同質化。就是每一塊代幣都是獨一無二的，無法互相替代。舉個例子，我畫一張畫就可以算是NFT，你畫一張畫，也可以是NFT。但兩塊NFT完全不一樣，也無法互相代替，或是等價交換。我手裏的東西，每一個都可以成為單獨的NFT，但他們之間是不能直接交換的。那用什麼來購買它呢？以太幣。以太幣背後還是一些我們常見的主權貨幣啊，美元啊，人民幣啊。

那有人説了，那這不就是套了一個殼子麼，只要上了這個平台，所有商品就都是NFT了，這就叫NFT化。這是一種很無聊的玩法，假如我哪天弄了一個平台，所有商品都對應了DJN，DJN化，歡迎大家來購買。那我覺得我可能是做不起來了，因為只建立一個在線平台是遠遠不夠的，還要會炒作，要會玩。

現在NFT已經玩到什麼情況了呢？一幅作品可以賣到6900萬美元。我們大家看看這個作品啊，其實是5000張圖片拼在了一起。有一位藝術家，叫Beeple，從2007年開始，每天做一張圖。最後把5000張圖拼在了一起，當做NFT出售，作品叫《每一天：前5000天》（Everydays: The First 5000 Days）。今年3月初，賣出了6900萬美元的價格，創下了史上最貴數碼作品的紀錄。

Beeple是一位很有名的視覺藝術家，他可比我肝得多了，堅持日更13年，題材以超現實科幻為主。作品質量很高，在全世界廣受好評。他得知了自己的作品，賣了這麼貴，也是嚇得不行，在推特上直呼“Holy Fuck”。看看人家，把作品合集能輕易賣出那麼多錢，而我們一個做視頻節目的，求個三連還要遭到那麼多嘲諷。

Beeple之前就有過作品被炒出高價。去年10月他做了一幅動圖，後來炒到了666萬美元，這也暗合了我的……不説了啊點到為止。這幅畫跟特朗普有關，虛構了川寶敗選的場景：他躺在路邊，慘遭路人刻字，然後一隻藍色的小鳥飛到他身上，打出了一個“小丑”的表情。去年年底，這份作品賣了66666美元，但幾個月後就被瘋炒到了666萬美元，漲了100倍。

商品這個東西，第一是看它的實用性，第二是看交易性。一個杯子，實用性可能就值10塊錢。可是如果告訴你，這個杯子幾個月後能漲1萬倍，那我們就不看它實用性，只看交易性。那有一種魔法，能使它交易性大大增加，點石成金啊，那這種魔法可就厲害了。現在這種魔法就叫NFT化。

這種魔法其實就是概念、包裝。怎樣擁有這種魔法呢？第一就是名人效應。比如説馬斯克的女友，格萊姆斯（Grimes）有一幅作品，上線20分鐘就賣了580萬刀。從傳統藝術品市場的定價來看，遠到不了這個數。可她是馬斯克的女友，就有了這種魔法。一件球衣，可能賣幾十美元，C羅簽過名的，就要幾千幾萬美元。杯子，10塊錢買的，用過的，1塊。董佳寧用過的，1分。這個説實話也是老套路了，可是在這個地球上就是屢試不爽。

前些天，馬斯克也多次點贊NFT，甚至親自下場參與。他寫了一首歌發在了推特上，裏面還有一句歌詞“把你的虛榮心NFT化”，並宣稱這條推文的NFT售價100萬刀。網友們更加狂熱，報價甚至超過了100萬。但最後馬斯克似乎是覺得不妥，把產品下架了。

價格最為離譜的是推特創始人傑克·多西（Jack Dorsy）的第一條推文。簡簡單單幾個詞，“剛剛建立我的推特(just setting up my twttr)”，NFT化後賣了291萬美元。

第二個套路就是保持神秘感。有一個叫班克西（Banksy）的人，是一位英國匿名塗鴉藝術家，以諷刺塗鴉聞名世界各國。他畫過無數無數諷刺政府，或是反戰的作品，都是在街頭。據説在動亂的加沙地區，還有巴勒斯坦村落的殘垣斷壁上，看到他的畫作。

班克西，是他的代號，不是真名。真人誰也不知道，沒見過，他也從來不出面證實或證偽。國外每年都有很多場藝術集會，與班克西相關，但他本人從未露面。他只在自己拍攝的紀錄片中出鏡過一次，做了蒙面、打碼、變聲的操作。因此他的很多作品和事蹟，更像是江湖傳説。不過這種神秘性，和反權威的精神，讓班克西的作品更加受人追捧。

他有一張畫，叫《白痴》。它描繪了一場拍賣，一眾“人模狗樣”的上流人士，在對一幅藝術品爭相競價。但藝術品上面只有幾個字，“我不相信你們這羣白痴真的會買這玩意”（I Can’t Believe You Morons Actually Buy This Shit）。

有一個做區塊鏈的公司，叫Injective Protocol。他們花了95000美元，買到了這幅畫的印刷版。將其數字化後，做成了NFT，然後直播燒燬了原件。最終這幅畫的NFT版，以38萬美元成交。低情商：真有白痴買這畫。高情商：街頭諷刺藝術成功NFT化。

第三個套路是主動製造封閉的圈子，炒作稀缺性，創作造富神話。NFT類產品抓住了西方社會的嗨點，極度貼合新自由主義。它強調個人主義精神，並以此營造出一種理念：你的一切特立獨行都是有價值的，你就是稀缺資源。

藉助這種理念落地的產品，就有一款叫《謎戀貓》（CryptoKitties），或以太貓的遊戲。它也是NFT的早期產品。就是圖片形態的貓，貓圖。玩法是在平台上買貓、生貓、賣貓。玩家可以用以太幣，買兩隻貓，讓它們繁殖後代。再把生出來的小電子貓，掛在市場上拍賣。如果遺傳出來的花紋好看、特性稀有，就可以拍出高價。

這遊戲大家見過沒有！不就是電子寵物的升級版麼！我怎麼看這遊戲，怎麼都覺得是美國剛通了網。

有一隻名叫創世紀（Genesis）的貓，拍出了11萬美元的天價。當然，這貓本身沒什麼價值，不過是個2D貼圖，也不會動，就是看上去很可愛。但遠不如老二次元們的紙片人老婆好看，也不如膠佬們手裏的模型小人有含金量。而且遊戲模式異常簡單，甚至不如開心農場複雜。不過一旦和NFT的概念掛上鈎，就是NFT化了，產品就被炒出了天價。

這款遊戲的火爆到什麼程度呢，一度擠爆了以太坊的服務器。炒貓人彷彿要走上人生巔峯了，但只可惜熱度沒能維持幾個月。很快大家就意識到，以太貓價不符實，也就沒有新玩家來接盤了。於是價格暴跌。我真為中國那些傳銷團伙叫屈，中國傳銷團伙的執行能力和感染能力，到了美國還不得賺瘋了，推出“民族資產解凍貓”，傑弗遜、華盛頓這幫人，以前有寵物貓，或者他們自己已經變身為電子貓，你買了這隻貓，以後就能“解凍”他們的資產。然後天天帶着一幫美國人跳舞、大吼、互相抽嘴巴子。

以太貓的創作團隊沒有停下腳步。2018年初，他們又成立了一個公司（Dapper Labs）。推出了一款新的NFT產品，叫NBA高光投籃（NBA TOP SHOT）。其實就是把NBA球星的精彩瞬間，剪輯成短視頻，再NFT化。這不就是我們每天在短視頻平台看到的NBA片段麼。

最近，產品價格被炒了起來，今年2月平台交易總額已經達到5000萬美元。一段名為“勒布朗·詹姆斯扣籃”的短視頻，已經賣到了21萬美金。現在Dapper Labs也成了市場新秀，公司估值26億美元，都成了NFT行業的第一隻獨角獸了。真沒想到現在互聯網概念已經這麼低能化了，當年賈躍亭老師的PPT做的多精良，概念多繞，結果在美國躲到現在。建議賈老師也不要回國了，就在美國原地創業，概念要簡單，美國人腦子也沒那麼複雜，做好市場下沉，概念下沉。

傳銷這個東西，拼的就是一個市場的信心。你信了不夠，要有足夠多的人信。這當中還要伴隨着一些玩法。有名人帶動，有暴富神話，我們不是為了自己，是為了讓“家人”們都過上好日子。中國在這方面的確創新比較慢，現在還有人在做“民族資產解凍”，並且很容易被公安一舉端掉。可是幣圈發達的美國，就有一百種辦法包裝出高科技屬性，然後讓人們投資這種高成長的品種。還是魯迅説得好，世上本無路，韭菜多了，便有了通往天台的路。