從過去到現在，被美國列為對手的5個國家_風聞

前段時間美國總統拜登的一段發言引起了網友們的關注：不尋求與中國對抗，但在自己任期裏絕不允許中國超越美國。這一段話傳達了很多信息：美國對中國的競爭和防備態度；美國至少不打算在明面上對中國採取過激的挑釁措施等等，而我最注意的是：美國已經承認了中國短時間內超越美國的可能，且將中國放在了這個時代美國最大對手的位置。我們當然不排除這是這位狡猾的老頭在對我國使用類似“捧殺”的手段，宣揚中國威脅論，但是我們放眼當今世界，似乎只有中國有資格將自己的名字放在“超越美國”前面。

“有第一就一定有第二，而第二和第一的關係往往不是那麼融洽，特別是在紛繁複雜的國際社會”其實在美國幾百年的歷史裏，每個時代都有強大的競爭者，我們今天就來按時間順序盤點一下美國“出道以來”的五大對手。

一、18世紀70~80年代的英國

大英帝國真正的崛起是在18世紀，光榮革命後的英國以全新的姿態挑戰歐洲頭號強國路易十四法國的霸權，在九年戰爭和西班牙王室繼承戰爭中取得重大成功，並在贏得七年戰爭後（1763年）首次驕傲地自稱“日不落帝國”。這時的英國雖然還沒有達到工業革命後稱霸世界的強度，但對當時鬧革命的北美殖民地來説已經是龐然大物，這時的美國祖先展現出了英勇無畏和對自由的不懈追求的精神，伴隨着萊剋星頓的槍響，拉開了美國獨立戰爭的序幕。最後的結果大家都知道了，這場持續九年的戰爭不僅使美國獲得了獨立自主，也是這位日後的世界霸主首次在國際社會顯露鋒芒。

二、一戰和二戰時期的德國

這兩個時期的德國可以説是所有非其盟友國家的最大敵人，但是兩次大戰初期的美國對德的態度卻都是有點“曖昧”：1914年一戰爆發，美國保持超脱的態度，直到1917年德國擊沉美國商船才被迫參戰；同樣，1939年二戰全面爆發，面對德軍吞併世界的熊熊野心，美國依然選擇不參戰，實行與英法“綏靖政策”同出一源的“中立主義”，直到1941年頒佈了《租借法案》，才走上公開反對法西斯的道路。究其原因，可能是美國地處美洲，戰火難以波及；也可能是這位新晉的世界強國還沒有做好承擔與之實力相符的責任的準備。但我們不可否認的是，美國絕對是兩次大戰中最大的“相對受益者”（戰爭，沒有真正的受益者），大發戰爭財的美國也將連續兩次被打壓的德國狠狠地踩在了腳下。

三、冷戰時期的蘇聯

二戰的洗禮不僅使美國走向了巔峯，也為他帶來了最大的宿敵：一個同樣強大的蘇聯。鑑於兩者截然不同的文化，歷史經歷，國家制度，意識形態，説他們是“天生的敵人”也不為過。這兩位理論上應該是見面就打的關係，但是因為當時各自國內的反戰思潮，以及核威懾等多重原因，歷史上出現了持續五十年的“冷戰”奇觀。1946年，丘吉爾一篇《鐵幕演説》拉開了冷戰的序幕。兩者既然不能直接動手，就動用了混混們的慣用手段：拉幫結派；1949年北約的建立標誌着西方陣營的核心建立；同樣，40年代末，蘇聯建立了“經互會”並簽訂了35個雙邊合作協定，社會主義陣營建立，至此兩大陣營的對峙正式開始。幾十年的對峙中，兩國經歷了局部熱戰（朝鮮戰爭，越南戰爭），也在核戰爭的邊緣走了一遭（古巴導彈危機），最後還是美國拖垮了蘇聯，成為了世界上唯一一個超級大國。

四、20世紀60~80年代的日本

將日本放在美國曆史五大對手的名單中多少有些牽強，但是日本在這個時期確實有其獨到之處，且所有人都知道日本的野心遠遠沒有熄滅，所以將他稱為美國的一大競爭者並不為過。六十年代的日本確實是異軍突起：誰能想到兩大超級大國爭得熱火朝天，一個戰敗國卻在經濟方面超越了其中之一呢？（雖然經濟一直是蘇聯的短板）。日本創造的這個奇蹟雖然很有分析價值，但我們今天的着眼點在於其劣勢：這位在國際舞台上看似風光無限的世界第二經濟體卻是一個在軍事和政治上的侏儒，沒有軍隊，沒有政治地位，想真正與美國抗爭只是幻想。我認為通過這個事例也可以給我們一些啓示：經濟很重要，但經濟不是一切，經濟決定論不可取。

五、當今時代的中國

文章的開頭我們已經説過了，中國是當今世界唯一敢説趕超美國的國家。對於中國帶來的並急劇增長威脅，美國應該有一個感覺：猝不及防。中國發展得太快了，不管是經濟方面，軍事方面，國際影響力方面，且發展動力依舊很足，不見頹勢。中國與美國遇到的前幾任對手不同：中國不是瘸腿的巨人，他是一個全面發展的巨人，各方面都在進步，各個領域都散發着旺盛的生命力，這或許正是美國最值得恐懼的地方。

摘錄閻學通老師書中的一句話：美國對華政策的總目標就是不能讓中國過於強大，以致具備向美國發起挑戰的實力。不管我們有沒有與之爭霸的意願，他們都會在對我國遏制的路上越走越遠，我們未來必將受到來自美國及其盟友的更多挑戰，但我們不怕！我們中華民族是一個多災多難卻又強大無畏的民族，最不怕挑戰，時間會向他們證明我們早已不再是那個任人欺凌的弱小國家。