《我的姐姐》感覺有點強行往性別之爭上靠，這個時候討論養不養才是問題的實質_風聞

【本文由“小星星看大世界”推薦，來自《票房超7億 ！《我的姐姐》領跑，最強清明檔如何煉成？》評論區，標題為小編添加】

這片子沒去看，但是從介紹上感覺有點強行往性別之爭上靠。換句話説，如果把裏面的姐姐和弟弟換成哥哥和妹妹，或者哥哥和弟弟，姐姐和妹妹呢？這個時候討論養不養才是問題的實質。強行設置成姐姐和弟弟，就是模糊焦點，掩蓋問題本質。

本質是啥，本質就是西方式的所謂自我最大和東方式的更看重血緣親情之爭。假設換成哥哥不想養妹妹，或者哥哥不想養弟弟，姐姐不想養妹妹，這個問題的考慮是不是跟現在一樣呢？如果不是，那這樣的設置是不是強行打性別牌，是不是故意蹭熱度？

其實這樣演骨肉親情的電影，國內外有很多，即便是強調個人的西方也有很多感人的骨肉親情電影。如兩大巨星達斯汀·霍夫曼和湯姆·克魯斯的雨人，另外同樣是未來的兩大巨星萊昂納多和約翰尼德普的不一樣的天空，其中雨人中的兩兄弟更是開始時都不知道對方的存在，更談不上感情，最後還是兄弟情深。同樣還有以前看的時候感動的不行的HK兩大巨星成龍和洪金寶演的龍的心。插一句，發現國內外這樣表現兄弟情深的好片都是兩大巨星搭檔的，怪不得都質量上乘。

而反觀現在上映的這部，是想説明個啥。本質就是一部自私和親情誰更重要的問題，非要強行設置成性別之爭，女性獨立的話題，很假，很LOW。很簡單，如果這不是一部強行刷性別的話題，就把角色性別換一下，如果裏面是哥哥不想養妹妹，哥哥不想養弟弟，姐姐不想養妹妹，是不是想法還跟現在一樣？裏面為了把不想養弟弟的行為正當化，還要再加一個父母重男輕女的設置，還要用裏面姑姑的嘴不停訴説重男輕女的話題，真是為了模糊焦點，把自私與親情的選擇強行往性別，往所謂女性獨立上靠，有意思嗎？