你是我的“潘金蓮”——閒話“貼標籤”_風聞
打望公-公众号:搜索shigkc 即可(时光库存)2021-04-06 09:37
經常看到有人説“貼標籤”的問題,而且往往持批評態度。簡單粗暴的“貼標籤”的確很討厭。它妨礙了我們接近真相,既錯看了世界,也誤導了自己…儘管如此,我還是想提醒:“標籤”問題也許還可以中性的看。
“標籤”、“貼標籤”現象其實無處不在,如:法國人很 浪漫,在西方人眼中似乎中國人都 會功夫;而美國人比較 自大,且 性趣 盎然…還有 河南人 騙子多,上海人 精明,上海女人精打細算,嗯,好像還有點 吳儂軟語,温柔可人…不過女性好像都有點 購物狂……當然常見的還有“XX粉”、“XX癖”、“XX黨”、“XX迷”等等……反正每個人恐怕都難免給他物、他事或他人”貼標籤”,或“被貼標籤”。你看,不僅當年劉備跟孫權有 南人舟北人馬 的段子,今天的特朗普不也稱拜登為 瞌睡喬?……
但“標籤”氾濫或綿綿不絕的原因並不複雜,顯然它跟大腦的某些運行機制有關。大腦似乎硬要給“貼標籤”的思維、行為賦予某種合法性——
你看,隔壁那家熟食店明明滷雞、燒鵝、海白菜、油酥花生米等等啥都賣,可它偏偏取名王鴨子、張燒雞或朱耳朵。你説可笑不?荒唐嘛……然而轉念一想,如果不“貼標籤”更不好辦,大腦的記憶機制會受影響,運行效率會大打折扣。“貼標籤”——先給事物取名個字,進行初步的分類,不論準確、貼切與否,首先方便信息的存取嘛……
我相信,“貼標籤”的想法、做法從人變成人起就開始了,它似乎是語言產生之後大腦內部出現的一種基本的、甚至是必然的操作,一種結繩記事的升級版…廣義地説,取名字不也有同樣的意思?所謂大號小名、QQ簽名、網絡暱稱等等不也是一種“標籤”?
不難發現在日常生活與工作中,人們還經常有意識地“貼標籤”。如在營銷、廣告宣傳中,“貼標籤”其實是一種普遍追求的效果或者或目標。只要能夠讓消費者記住,讓受眾印象深刻,“無中生有”地“貼標籤”又算啥?……
你看那些明星。男:英俊,女:漂亮,但僅僅一個“標籤”哪裏夠用?豈不太過單調?如何區分彼此?怎麼彰顯個性呢?乾脆——再加貼“標籤”。於是,英俊 之外不妨再加上 陽光,或 陽剛、男人味 或 書卷氣…漂亮 不妨再加上 知性,或 機靈,或 温婉,或 嫵媚,或 潑辣,或 中性等等……
例如(以《天龍八部》出名的)女星劉濤該貼些啥“標籤”?俠氣 中藏着 温柔?柔 中帶 剛?或温柔 中帶一點 堅韌、大氣?捍衞家庭的現代女俠?或忠於愛情的模範?…反正,劉濤多半不會出演 乖乖女、小可愛 的,甚至不論在熒幕上還是熒幕下……你以為呢?
反正,“標籤”貼得好就算 真心粉,貼得不好就叫 XX 黑;自己貼的叫 人設,而別人貼的…貼得不好、不準確的才叫“亂貼標籤”嘛……
的確,有些“標籤”聽着就不舒服,如: 渣、騷、腐、宅 或 屌絲、舔狗、油膩、XX婊……
但也有些“標籤”又讓人浮想聯翩,如: 傻白甜 與 高富帥 、高大上 與 假大空……
還有些“標籤”讓人疑惑不解,如:何謂 飄?何謂 虛?何謂 精緻的 裝逼?……
有些“標籤”還關乎個人未來,如 自行車上笑 與 寶馬車上哭;有些甚至關乎社會前行的大方向,如 真善美 與 假惡醜…還有些“標籤”則記錄了某些社會羣體波瀾起伏的歷史軌跡。你看 知識份子:從 讀書人 變成 臭老九,又從 臭老九 變成 工人階級的一部分,現在其中一些人又蜕變成墮落天使——成為討厭的 公知 或 可恥的 精緻的利己主義者……
很正常地,“標籤”之間也經常衝突、打仗。如:你説司馬懿聰明睿智,他又給貼上陰險狡詐;諸葛亮近乎 智慧加忠誠 的典範,魯迅卻説他 近乎妖…又如最近武漢的一個方老太婆 變成了 老妖婆、現代漢奸、賣國賊,然而同時另一些人給她的“標籤”頭銜又很光鮮,反正不堪入目,這裏就不提了…反正讓我聯想起: 委員長 與 蔣光頭……對了,這 光頭委員長 後來又變成 常凱申——學術界的一個大 梗…而所謂 梗 好像本身也是一種“標籤”?……
…還有呢。俗話説,情人眼裏出西施——這 西施 不也算是個“標籤”?豆腐西施、西施豆腐、排檔西施、眼鏡西施 …很多人覺得老套,畢竟已説了兩千年。於是“情人西施”又進行“標籤”的換代、升級:甜心、honey、darling、小白兔、小傻瓜、baby…看,“標籤”也可以甜蜜……
…什麼?我?呃…我的夢中情人比我小很多,算忘年交,但我不準備稱她 蘿莉 或 小甜心,而是叫她:潘—金—蓮——既古典,又性感,還大氣。你以為是個 美女 就配得上、當得起?……
反正,各種“標籤”滿天飛。“貼得好”就叫特色、貼切、風趣幽默、絕妙好辭、神來之筆、畫龍點睛…“貼不好”就叫吹捧、偏見、以偏概全、張冠李戴、別有用心…或 污衊、歧視、扣帽子、打棍子,或 博眼球、標題黨…人世間各種“標籤”的交流互換,如同武林高手隔空比武,又像民間常人互換名片…恰似江河,從古代流到現在;宛如浮雲,從今天飄向未來……
無數人夢想功成名就,不管流芳百世還是遺臭萬年,無論 善良加勤勞、機智加勇氣 還是 狠毒加狡詐、無所不用其極…説到底不就是想“活成一個標籤”?……
…總之“標籤”問題其實難免。關鍵無非是要避免 先入為主、以偏概全 或 白馬非馬、張冠李戴等等…過於簡單的“貼標籤”、“亂貼標籤”,如同小廣告、隨意張貼的牛皮癬,無助於有效溝通,污染了心靈環境,不利於社會和諧,當然必須高度警惕。而且在提防他人的同時也別忘了提防自己——有些“標籤”會讓人誤入歧途,忘了“我是誰”,不能正確地“認識你自己”……
但話説回來,從中性的角度看,“標籤”貼對了,或升級換代準確了,無疑也是好處多多、意義非凡。因為那意味着個人的認識與境界的提高,甚至是整個社會的文明進步……諸君以為然否?
額…話説回來…我這作文題目本身好像也有點標題黨、“貼標籤”的意思。妥否?…或者乾脆換個説法,就叫——“活成一個標籤”?……
附言:哲學打假,思想救國——尋哲學寫作 同道中人,互批互改,互吹互捧,交流思想,跳動字節,激盪生命……