文在寅有機會成為“中國人民的老朋友”_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者2021-04-07 17:29
在中美對抗結構下,韓國的重要性大家應該都很清楚。在布林肯首次訪問韓國期間,我已經系統分析過它在東北亞的關鍵砝碼角色。
在某種程度上,韓國在東北亞於中美博弈的角色,有點像歐洲在全球於中美博弈的角色。
歐洲的情況,我在《歐洲是極為關鍵的角色,要注意與美國區別對待》一文中説過,他的角色極為關鍵,在某種程度上甚至決定了中美鬥爭終極格局。
在中美對抗結構下,如果歐洲完全倒向美國,則在中美對抗格局下,中國和美歐之間將會進入冷戰結構,如此以來,美歐聯動,在美國打壓下,來自歐洲的貿易與技術緩衝空間也將會消失,中國崛起將會面臨難以想象的巨大壓力。
相反,如果歐洲能保持適當獨立,則美國拉攏盟友打壓圍堵中國的陣線就出現了一個巨大的缺口,中國可以通過這個缺口繼續和歐洲的貿易與經濟、技術往來,以市場換空間,以空間換時間,繼續抓緊時間發展壯大自己,破解美國打壓圍堵,最終全面翻盤逆襲美國。
所以,中美都在激烈爭奪歐洲,美國的目標是把歐洲整合進自己針對中國的聯盟體系,中國的目標是爭取歐洲不完全倒向美國,或者即便其在某些領域和美方採取一致行動,也要保持其一定獨立性。對歐洲要以拉為主,打也是為了拉,不能情緒化地為打而打,如果為打而打就糟糕了,就把原本希望在中美之間投機的歐洲推到對手陣營了。
韓國的角色也是這樣,只不過因為地理與體量原因,主要限定在東北亞區域。
隨着中美全面競爭的不斷升級和加劇,韓國在中美之間被迫選邊站的壓力也在不斷增加。如果韓國選擇倒向美國,整個東北亞格局就會回到二戰後冷戰時的狀態,不僅中國少了一個重要的貿易與技術輸入夥伴,還會讓中國在和美國的地緣政治博弈中處於被動地位。
如果韓國倒向中國,則美國在東北亞的同盟體系就有可能瓦解,其整個印太縱橫制華的網絡也會出現缺口。屆時,中韓在半島事務中的話語權也會加大,進而推動地區一體化和維護半島穩定。美國反而會處於被動。
我為什麼説文在寅有機會成為“中國人民的老朋友”,就是在他領導下的韓國政府,正在以後一種地位定位自己。
在美國總統拜登就職前,韓國總統文在寅就明確表示,“韓美關係和韓中關係對韓國來説同等重要”。韓國外交部長鄭義溶也在3月31日的外交部記者會上表示,中美兩國對韓國來説都非常重要,中美不是二選一的選項。
文在寅雖然沒有像李顯龍那樣把“不會在中美之間站隊”的話説得那麼直白,但是這個表述也讓人們一看就知道,它實際上等於宣告文在寅政府並不打算追隨美國打壓中國。這樣,拜登針對中國打造的盟友體系,就在東北亞就出現了一個關鍵漏洞。
文在寅不僅是這樣,還在這樣做的。3月17日,在訪問完日本後,布林肯等兩位內閣大員到訪韓國,最重要的目的就是穩定和鞏固同韓國的盟邦關係,使其加入由美國主導的制中民主同盟。
但和日本一味地強化日美盟邦關係,把中國列為區域的共同安全挑戰,並將台灣問題放進聯合聲明不同,美韓聲明連中國二字沒有提及,更不用説像歐洲那樣與美國聯動制裁中國了。
文在寅政府看得很清楚,韓國要想避免捲入大國競爭,就必須尋求經貿利益多元化,拓展更多發展空間。尤其中國,既是近在咫尺的強大鄰國,也是韓國最大貿易伙伴,而且韓國自身又沒有日本和印度那樣可以與中國PK的經濟體量與軍事潛力,它必然會就美韓、中韓關係做出更為謹慎的戰略定位。
雖然文在寅如此選擇是從韓國利益出發,但是如此以來,由布林肯操刀的“聯韓製中”戰略至少在文在寅任期將很難成功,拜登政府的盟邦戰略,就會在東北亞出現一個巨大的缺口。如此仗義難得,文在寅是不是有機會榮膺“中國人民的老朋友”呢?