John Sudworth(沙磊)就是這個味_風聞
一般不说话的gg-2021-04-07 11:21
G20峯會麼就像家裏請客,難免要搞搞衞生、清清雜物。安保當然是重中之重,當時的要求很高,舉個例子所有的快遞要實現100%開箱檢查。啥概念,2018年浙江省1-12月快遞服務企業業務量累計完成1011050.7萬件,而舉辦城市全省排名第一。可見當時的工作量。“物”的要求這麼高,“人”的要求當然更高。工作的區域在當時還是一個城郊結合部,還有很多社區仍是保留着原來農村的生活方式,流動人口是本地居民的3到4倍,出租房屋多,店面多,人口流動量大。峯會期間各方面要求都是到極致的,所以很多流動人口選擇峯會期間暫時回家。回家了麼,當然店面鐵將軍鎖門,人流量驟減。 這些背景就是bbc、cnc等聞着味來的原因。
這位John Sudworth帶了兩人來採訪,一名司機,一名攝像兼翻譯。這個攝像印象很深名字我還記得這裏就不提了,原因一會説。他們到的區域是當地一個外來人口居住、生活集聚區,因為前述的原因大多數外來人口選擇暫時回家,整個區域空空蕩蕩。John Sudworth採訪手段是用攝影機長鏡頭到底邊走邊拍,拒絕任何他認為會干擾他採訪的人員與他的交流。哪怕是正常友善的交流。工作人員禮貌的想在採訪前就一些當地情況向這位John Sudworth作些介紹,被他一口回絕;工作人員根據相關法律請他在採訪前出示自己的證件並徵求被採訪人同意,被他一口回絕;工作人員引用西方國家最重視的私有權來告之John Sudworth,進入居民家中採訪需要主人同意,同樣被他一口回絕。要説沒點情緒那是不講實事求是。於是,工作人員在遇到John Sudworth未出示證件,未説明來意和採訪意圖並未徵得被採訪人同意時,會主動將相關情況用中文告訴被採訪人,並明確告之被採訪人有權拒絕這位洋人的採訪。這樣John Sudworth就很不爽了,與工作人員有了一段對話。摘錄如下:
John Sudworth:你為打斷我的採訪?
工作人員:我們歡迎你的採訪,只要你按相關法律規定表明身份、説明意圖、徵求同意,就可以完成你的採訪。
John Sudworth:我不知道有這個規定。
工作人員:不知道沒關係,我現在已經告訴你了。只要你遵守這些規定,那麼你就能完成你的工作。
John Sudworth指着攝像機説:你知不知道有成長上萬的人通過這個攝像機看到你在干擾我的工作,我的採訪?
工作人員:我只知道在中國採訪,你需要遵守相關規定,而我的工作就是提醒你在採訪時需要遵守這些規定。
John Sudworth:你這是在跟蹤我?
工作人員:沒有。既然你不遵守相關規定,那麼我就有義務告訴你想採訪的人,他有權拒絕你的採訪。
相信大家可以看得出,工作人員是壓着情緒在履行自己的職責。這段對話之後,John Sudworth與工作人員再無交流,雙方就是本着互相噁心的態度,他倆(駕駛員沒下車)在前面走時不時的找人採訪,工作人員在旁時不時的上前提醒被採訪人説你有權拒絕採訪。大概前後約1個半小時,這位洋記者結束採訪後離去。後來這位John Sudworth以“G20 in Hanggzhou: Tight security in an empty city”出了個報道。
有些感受:
1.國內輿論環境極大改善。當年,在現場剛了下BBC會有什麼樣的後果誰也不知道,整整三天內沒有人出來説做得對,也沒有人説做得不對。現場的工作人員在這三天裏承受了巨大的壓力,甚至都有人做好失業的準備。直到三天後,媒體上出現了“這是中國的機場”的消息,工作人員才感覺做對了。
2.白人或者更具體點説盎格魯撒克遜人是從骨子裏看不起我們。他們有着一種對我們莫明奇妙的優越感和傲慢,對於我們的法律報着輕蔑、蔑視的態度。這種讓人不爽的感覺只有在現場與他對剛時才能切實體會到。
3.有些中國人確實跪得徹底。那位攝像兼翻譯是國內一線城市人,受僱於洋記者,本來對他就沒抱什麼希望畢竟人家要恰飯,但令人不齒的是這位攝像兼翻譯以為工作人員不懂英語,竟然私自加減料,被工作人員發現嚴厲質問後才老實了點。
4.BBC真得很BBC。先後與台灣“中國電視公司”、澳大利亞CNC、加拿大廣播公司等外媒正面接觸,要説他們是來報道中國的發展成果那是要被各位捶的,但是他們總歸還是要臉的,總歸還是有點守法意識的,雖然目的並不那麼的友好。唯獨這位John Sudworth,也或是BBC的都是這種味。