文化輸出要有實質內容，留下傳世經典，明星流量路線除了一陣熱度能留下什麼？_風聞

【本文來自《在文化輸出上，我們離韓國還有多遠？》評論區，標題為小編添加】

孤獨到沒有一個朋友大國要有大國的派頭，韓國的文化產業發展並不是中國學習的對像。改革初期，各地方經常辦的是“文化搭台，經濟唱戲”，文化成了招商引資的工具——最著名的就是黃梅戲名家馬蘭被多次叫去為投資商人演出，成了安徽省的“招牌”。

到了後面，這種情況慢慢減少，而隨着中國經濟的發展，人民對文化的需求在增加。“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”

美國、日本、韓國都在經濟發展到一定程度之後開始輸出文化。

私下以為，中國不會，也大可不必走他們的老路。

文化是為政治經濟服務的——也是政治經濟衍生出來的東西——不接受反駁，因為要講清這個道理必須有汗牛充棟的資料。

先講日本和韓國，經濟發達之後走美國的路，搞文化輸出，但是搞到後面，把文化變成經濟的一部分。這裏問題就來了，文化既然是商品，就得討好受眾。然後呢，日本的電影電視裏描寫政府部門，描寫警察和醫生是什麼形像？腐敗無能，且不能改革，某些"正義之士“只好打着擦邊球來維護正義。因為觀眾看得爽，現實裏得不到的，在影視裏找補。韓國也差不多，只是韓國把這個”爽“更多放在古代，什麼中國皇帝向韓國大將伏首稱臣之類。

這種爽片大行其道的結果就是，日本老百姓對政府警察醫院不信任，又無可奈何，最後只能自我安慰，回頭在影視動漫裏找安慰。

韓國就更不要説了，不一一舉例。

那，中國要對標美國嗎？必竟同樣是大國，不學韓日學美國就對了吧。美國對外文化輸出更多目的文化侵略——更像是對世界召示：看，我是世界超級霸主，歷史終結者，你們不接受我的價值觀就是離經叛道。

至於把他國文化拿來排列組合就算是自己的，回過頭來高價賣給別國。就好像我們八九十年代，向美國出口的商品，美國改個包裝，貼個標籤再高價賣給我們一樣。這個能夠長久嗎，事實證明，也不能長久。

那麼，中華文化要往哪裏走呢？要不要文化輸出？

中國有一個特別的優勢——萬事不決讀歷史。

歷史上我們也文化輸出過啊，往日韓越南輸出”衣冠禮儀“，往意大利輸出美食，往東南亞以及中東輸出貿易………

中華文化，博大精深，都來各取所需吧。中國要有這樣的氣度和作派。

説到這裏，有人可能要槓——你説的都是虛的，吹牛扯蛋。

那麼，接下來講點實在的：

1先滿足中國人民對美好生活的嚮往需求，再想着”輸出“。沒有人民認可的文化（不管是內容還是形式），就是無根的浮萍，你在國外再受歡迎，中國人民不喜歡，你能代表中國？你能長久？

2文化雖然是政治經濟的衍生品，但是文化人要明白一點——提高中國人的審美水平，文化水平，然後水漲船高，文化人才會被推崇，才會形成市場，才能讓這個市場壯大。然後對外輸出就是水到渠成的事。

多讀書讀好書，影視動漫從業人員不要想着當“明星”，要想着當文明使者，出口成章，口吐蓮花。梅蘭芳先生能寫一手好字， 現在的明星有的字跟狗爬一樣。

3先把內功練好，不是隻想着看韓國日本現在在搞什麼節目，我們來學他們，本末倒置。聚沙成塔，積腋成裘，厚積薄發的道理我相信大家都懂。

偉大國家的文化輸出講究的是有實質內容，像偉大的文學家、藝術家留下的傳世經典，不然就像走明星流量路線，其實除了一陣熱度，什麼都不會留下。

過百十年，韓流可能會一絲痕跡都不復存在，但英法德、甚至日本這些近現代強國給世界各國形成的文化印象仍會深遠，那才是一個真正有全球格局的國家要在世界上給自己塑造的名片。

中國的人文底藴不需要刻意的、變味兒的傳播，它只需要隨着國力的增強自然而然地成為未來世界所崇尚的文化形態之一。