不能再把對現代戰爭的思考囿於“攻防”的泥坑——對中美競爭中軍事問題的思索_風聞

先從海灣戰爭和伊拉克戰爭説起，兩次戰爭伊拉克都是慘敗，以美國為主的西方聯軍摧枯拉朽一般打垮了薩達姆的抵抗力量。對這種完全一邊倒的戰爭態勢的原因解説，普遍認為是西方聯軍在武器質量和性能上相比伊拉克裝備的蘇系武器有壓倒性的優勢，“先進武器制勝論”又有了眾多的信奉者。

這兩場戰爭讓很多過去信奉“弱勢一方靠強大的意志能夠戰勝強勢一方”的專家和民眾困惑不已，更很少有人從戰略和戰術層面去深挖這種結果的原因。

如果換一種戰略戰術，伊拉克軍隊能夠抵擋住聯軍的進攻嗎？

歷史沒辦法假設，但回顧那段歷史，很顯然薩達姆和他的軍隊在戰略戰術上都犯了嚴重錯誤，這個錯誤就是：伊拉克軍隊單純採取防禦作戰的方式應對聯軍的打擊，把作戰主動權拱手讓人，把自己陷於純粹被動挨打的境地。這才是造成攻防雙方戰果如此懸殊的根本原因。

憑藉兩伊戰爭這種連二戰的戰略戰術水平都達不到的戰爭鍛煉出來的伊拉克軍人還沒有搞明白：現代戰爭手段已經把烏龜殼似的防禦作戰方式變成了笑話。在遠程和精確制導武器的不間斷打擊下，在具備高機動能力的軍隊的快速穿插分割包圍中，戰場不再有前線和後方之分，處處設防的結果就是什麼也防不住。想取得勝利，只有進攻、進攻，不斷地進攻！

為什麼諾曼底防線保不住法國？為什麼抗美援朝戰場上美國軍隊幹不過劣勢裝備的中國志願軍？為什麼美國在越南戰場上鎩羽而歸？因為法國和美國的對手總是用主動進攻來爭奪和把握戰爭主動權。弱勢軍隊打防禦戰，在現代戰爭條件下就是死路一條！比如國民黨投入幾倍於日軍人數的淞滬會戰。

不可否認，現代戰爭根本上還是工業實力的較量，伊拉克面對美軍肯定必輸無疑。但薩達姆如果是一位合格軍事家，完全可以在美軍軍事力量部署到位之前主動出擊，利用局部優勢消耗美軍，即便最終失敗，也會讓聯軍付出慘重代價。但薩達姆面對過去的恩主膽怯了，龜縮起來眼睜睜看着美軍用幾個月的時間部署到位形成絕對優勢，還妄想利用地下工事和綿密的防線來阻擋西方軍隊的腳步。等他無奈之下要拼死反擊的時候，派出去的軍隊只能是單純的送死。

把目光從這兩場戰爭中移開，有心人會發現，從二戰開始能夠在工業化戰爭中大放異彩的軍事力量，秉持的作戰思想都是主動進攻，即便是弱勢一方，也決不肯被動防禦，而是在不斷周旋中尋找進攻的機會。軍隊的機動能力，其重要性甚至超過了火力。在革命戰爭年代，中共領導的人民軍隊雖然還是一支農民軍，但其戰略戰術思想卻是適應工業化時代的先進思想，這支軍隊將兩條腿的機動能力發揮到了極致，在戰爭中決不將自己陷入被動挨打的境地，絕不搞單純的防禦作戰。必定利用機動性拉開對手的缺口製造局部優勢發起進攻消滅對手。

這算是毛澤東軍事思想的精髓之一。

作為世界前霸主和現任霸主的英美兩國，軍事力量建設和運用都是以進攻為主，軍隊的稱呼也沒有“國防”二字。美國目前軍隊建設的重點是空軍和海軍，他的全球部署目的從來不是防守地理樞紐，而是時刻準備在對手家門口發起進攻。這是因為在二戰中崛起的美軍對日本德國都是採取進攻性戰略戰術，對日本主動尋找殲滅他的艦隊和島嶼守軍，只要能找到機會就會對日本本土發動空襲。對德作戰更是以戰略轟炸為主，對德國的軍事能力釜底抽薪。

如今現代軍事技術的發展讓戰術選擇變得空前豐富，進攻手段花樣翻新，讓防禦的費效比變得幾乎毫無價值，戰爭態勢完全取決於誰能更有效的發動進攻，阻擋住敵人的進攻變得很難實現，而消除敵人的進攻能力成為優先選項。

在美國日益把中國當做首要競爭對手的大趨勢下，美國軍方正在認真研究跟中國軍隊作戰的前景。現在就連美國陸軍也要來插一腳，想用部署中程導彈來搶美國空軍的飯碗，遭到了美國空軍部門的斥責。可以看到，美國軍方規劃的對華作戰完全是以進攻為主，沒有把島鏈防禦作為重點。美國的戰略戰術思想仍然是當年對德日作戰思想的延續——以先發制人幹掉中國的戰爭能力為中心。

中國呢？我們能防禦住美國的進攻麼？更多更先進的雷達、更多更先進的防空導彈、更多更先進的戰鬥機能不能保護本土的安全？

可以説這麼思考從根本上就錯了。毛澤東思想武裝起來的現代化人民軍隊絕不會把被動防禦做為戰略戰術思考的核心。從抗美援朝、援越抗法、援越抗美、對印反擊戰、對越反擊戰，人民解放軍的歷次戰爭行動和戰爭指導都是主動出擊，從來都是把掌握戰爭主動權做為第一要務。從這點上來説，中美軍事作戰指導原則非常相似。

中國的軍事戰略講的是防禦性，但這個防禦性指的是後發制人，是儘可能讓敵人不敢對中國進行軍事冒險。要達到這個目的，不能只是具備防禦敵人進攻的能力，而要有消滅敵人進攻性武裝力量的能力。一旦戰爭開啓，中國軍事作戰的重心必然是消滅對手發起進攻的能力，幹掉美國及其盟國能夠向中國發起進攻的基地和艦船，至於在空中跟美國戰機作戰，攔截美軍的轟炸機或者在遠海航母對航母的艦隊作戰只是其次，火箭軍和空軍的遠程毀滅性打擊才是重點。

所以對中美可能的軍事較量的思考，建立中遠程進攻和摧毀能力的優勢才是中心。“最好的防禦就是進攻”在這個遠程精確快速打擊能力迅速普及的時代具有格外重要的意義。