“蘇打綠”商標無法討回，樂隊已改名“魚丁糸”_風聞

【文/觀察者網 郭肖】蘇打綠不再是“蘇打綠”了。今天（8日），台北地方法院判決，該組合由於未從前經紀人林暐哲手中獲得商標權，將無法繼續使用“蘇打綠”進行公開活動。

綜合台媒報道，2017年，蘇打綠舉辦告別演唱會，2018年最後一天，吳青峯在微博發帖宣佈單飛，表示“因為暐哲還有很多人的鼓勵，青峯覺得該對自己的生命負責了，決定自己出來唱歌了，接下來會自己處理工作上的事務。”在這條微博裏，他還形容，自己和林暐哲“無條件信任，像好友、師徒、父子”。

2019年，吳青峯參加了湖南衞視的《我是歌手》，演唱了蘇打綠的《燕窩》、《未了》等歌曲，4月17日是該節目的總決賽，5月份，林暐哲所屬公司將吳青峯方告了。

後者主張，吳青峯涉嫌違反著作權法，原因是自己擁有蘇打綠這個團體名稱的商標以及所有歌曲的版權，如果沒有經過同意，吳青峯無權演唱這些歌曲，要求各大音樂平台下架吳青峯於當年4、5月相繼發佈的兩首新歌《作為怪物》、《歌頌者》（該要求後被駁回）。

另外，林暐哲稱吳青峯還在社交媒體上攻擊過他，因此要求包括名譽損失費在內的共800萬新台幣（約合人民幣185萬元）賠償。

吳青峯解釋，其實解約事件早就在計劃中，2018年9月20日，他與林暐哲就約定好所有先前所籤合約包括詞曲授權契約、經紀契約、唱片契約均不續約，這一決定雙方同意，且有律師在場，還寄送了存證信函以資證明。等一切事情都處理妥當，才在12月31日公開了這一消息。

但林暐哲方表示，2008年8月，吳青峯與林暐哲的音樂社簽訂“詞曲版權授權合約”時約定，若對合約內容有意見，應於期限屆滿前3個月，透過書面方式提出反對，否則合約自動延長1年。

雖然，2018年10月，吳青峯曾寄存證信函通知不再續約，但其實已經超過了時效，吳青峯應該在9月底之前表示不再續約，因此合約其實已自動延長1年。

由此，林暐哲方認為，吳青峯在2019年參加節目過程中演唱蘇打綠的歌曲，並且還發布了專輯，是違反著作權法。

吳青峯方補充，林暐哲在2010年登記的“林暐哲音樂社”早就停業，後來開設了“林暐哲音樂社有限公司”，但吳青峯等6人是和前者簽約的，與後者從未簽訂過任何合同。

吳青峯同時反訴，其創作的275首歌曲在大陸發行多年，林暐哲卻從未結算過版税，並且還在其不知情的情況下將音樂授權給第三方使用。

對於林暐哲方的一系列説法，吳青峯所屬的環球唱片曾發佈聲明中表示，林暐哲音樂社與吳青峯的合約早就終止，2018年9月雙方會面合意詞曲版權授權合約不再續約，但沒想到過了半年後，林暐哲方突然反悔，片面要求吳青峯延長雙方之詞曲授權合約，讓吳青峯震驚意外，“多次數度主動聯繫林暐哲本人未果，驚覺慘遭15年來最信賴的人惡意刁難對待。”

去年4月，此案一審，吳青峯勝訴。法官認定，雙方所提交的聲明明確，雙方合約在2018年底已終止，所以詞曲著作財產權已全部迴歸吳青峯所有，吳青峯並無侵害著作財產權或違約情形，無需賠償及登報。

至於林暐哲因為吳青峯批評他要求賠償，法官認為，受批評對象是他個人，而非公司，不應由公司出面請求賠償。

之後，林暐哲方上訴。

去年（2020年）10月，也就是此案尚未結案期間，林暐哲音樂社發行《蘇打綠》同名專輯、《小宇宙》、《無與倫比的美麗》、《你在煩惱什麼》共4張蘇打綠昔日專輯的彩膠唱片，並在網上預售，引起關注。對此，蘇打綠團員均表示對此不知情。

對於此次糾紛，吳青峯也多次在接受採訪時表示遺憾，還一度在庭審現場落淚，剛剛過去的3月30日庭審結束後，電梯裏，吳青峯還告訴對方“不能合作，還是可以當家人”並邀請對方回來繼續合作，但林暐哲回應，“不，要斷就斷得乾乾淨淨”。

4月1日，愚人節當日，此案二審，法院再次判定吳青峯勝訴。

同日，吳青峯發帖，表示“多希望你能説一句，愚人節快樂，然後我們笑出眼淚，當做沒有這回事。”

此前，蘇打綠6名成員還曾上訴，要求林暐哲音樂社“確認經紀關係不存在”以及返還“蘇打綠”商標，今天，此案審理，法院判定，僅確認前者成立，駁回“返還蘇打綠商標”的要求，這也意味着蘇打綠將無法再繼續以該名稱活動。

此前，該團體改名“魚丁糸”，取自“蘇打綠”。