這次香港選舉制度改革竟還藏着這些細節!_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2021-04-08 17:37
全國人大常委會3月30日全票通過新修訂的基本法附件一和附件二。這兩個附件規定了香港特區行政長官和立法會的選舉辦法,其內容相比之前有了較大的修改,例如選舉委員會規模由1200人增至1500人,立法會議員則由70席增至90席,確定下一屆立法會以“432”組成,新設資格審查委員會等。

近期媒體對完善選舉制度進行了大量報道,特區政府各級官員正緊鑼密鼓地向社會進行解讀,闡明修改完善選舉制度的目的意義。
過去,反中亂港分子製造民怨、煽動情緒,善於“甩鍋”轉移矛盾,一切不好解決的社會矛盾都可以歸結為一句“都怪特區政府管治不力”。他們靠政治操弄騎劫“民意”,巧舌如簧卻從不肯為民生福祉建言獻策,心中只有票選和高額的公帑,甚至不惜犧牲國家和特區的利益去獲取西方反華勢力的青睞。
如今選舉制度改革正是將這些“反中亂港”的不愛國者拒之門外,讓真正的愛國者參與治港,也不搞“清一色”,只看是否為民謀福祉,最終受益的終將是香港的每一名市民。
那麼,究竟這次改革有哪些精妙之處?有理哥結合自己的理解,嘗試從三個方面進行解讀。
亮點1:區議會“去政治化”迴歸“為社區居民服務”。
無論是選舉委員會還是立法會,區議會組別、界別均已消失,改為區議會轄下分區委員會、撲滅罪行委員、地區防火委員會代表合共156席。
根據香港基本法第九十七條,香港特區可設立非政權性的區域組織,接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢,或負責提供文化、康樂、環境衞生等服務。
選舉制度改革前,因區議會議員將大比例成為行政長官選舉委員會的成員,這便被美西方反華勢力和亂港勢力緊緊盯住,變相地操弄改變了區議會的性質和定位,使區議會在香港特區政治生活中影響過大,被視為“用公帑搞抗爭”的寶地,甚至成為一些人從事反中亂港活動的重要平台。
2019年,在亂港頭目戴耀廷和其背後美國勢力的干預下,亂港派採取配票策略和協調機制操縱選舉,破壞區議會選舉正常秩序,區議員300餘席被亂港分子佔據。此前有理哥多次撰寫過上位後亂港區議員的種種罪行,他們中有高掛“藍絲與狗不得入內”的李文浩、有參加非法初選被還押的趙家賢、梁晃維、袁嘉蔚等,一年間被捕區議員多達60餘人。

高額的薪金和亂港勢力插手操控,讓區議會過度“政治化”,早就變了味。如果讓這些亂港區議員“入閘”參加特首委員會選舉,恐怕也是會被全員DQ的。
此次區議會“去政治化”的妙處就體現了大智慧。
一方面,大範圍DQ會引發美西方反華勢力不必要的“反對”聲音,此次制度改革將區議會議員參選從兩步併為一步,讓職能類似於內地居委會的區議會重新迴歸到服務社區,直接去除區議員的政治屬性,可謂潤物細無聲。
另一方面,區議會本是非政權性區域組織,亂港勢力借修例風波之勢騙取民意上位,此次去除區議會的政治職能,是尊重市民的票選結果,也給持有偏見意識形態的區議員們一次“表現”的機會,給被一時矇蔽的市民看清真相的時間。如果亂港派區議員能夠摒棄偏見,專心服務社區,那麼他的業績可以直接進入轄區市民眼簾、完成自己該做的事;如果亂港派區議員仍一意孤行妄圖顛覆國家政權,那麼他就不屬於“愛國者”範疇,被DQ也就在情理之中了。
亮點2:直選議席採取雙議席單票制。
立法會是香港政治架構的重要環節,立法會選舉將採用40、30、20的比例,40席選委會、30席功能界別、20席直選,這番改動不僅能確保愛國愛港者進入立法會,更重要的是令今後立法會可以發揮真正的角色,與特區政府既相互配合,又相互制衡和監督,並且共同堅守“一國兩制”原則,維護中央權威和《基本法》的規定。
值得注意的是20席直選議席由“比例代表制”改為“雙議席單票制”。具體為各政黨或獨立候選人組成聯盟,在每個應選名額為2名的選區,提出同額名單,選民對其中候選人單記投票。分配席位方式為合計兩人名單得票數,第一高票名單須得票兩倍於其他名單,才能囊括兩名當選席位,如下圖例3中,左派聯盟得票60%,右派聯盟得票30%,那麼兩個席位均為左派聯盟候選人當選,否則與第二高票名單各分得一個席位。圖示裏當選者標記“✔”。

這樣的直選方式有利於平衡各黨派間的爭端,讓議席爭奪回歸理性。
此前的地區直選採用名單“比例代表制”,以最大餘額法的黑爾數額點票。具體為選民無論將選票投給哪位候選人都計入政黨的得票,政黨則根據所在選區得票比例分享議席。例如某選區有20萬選票,5個議席,A、B、C、D四個黨蔘選,則平均每4萬票分得一個議席。
若A黨得票8萬,則分得2席,B黨得票5萬隻能分得1席,剩下的2席則按照最大餘額法的黑爾數額點票,假設C黨得票3萬、D黨得票2萬,根據點票方法,C、D兩黨都能得到1席。
這樣的弊端就是D黨得票數雖不足B黨的一半,但餘額比B黨多,因此跟B黨獲得議席數量相同。
這也讓亂港分子們鑽過空子。2016年立法會選舉中,港毒分子游蕙禎在九龍西選區中以20643票當選,後因宣誓風波被DQ。該選區最高黨派民建聯得票是5萬2,最終只得1席,而遊蕙禎卻以獨立個體參選以低於平均票數的2萬餘票當選,同樣獲得1席,可見亂港分子無所不用其極。

地區直選改為雙議席單票制,同時將5個選區改為10個,其妙處也是值得玩味。
一方面,採取較為温和的“雙議席單票制”可以打破配票操縱選情的陰謀,兩個黨派聯盟各取一席,可謂平分秋色,除非某一黨派聯盟得票是另一黨派聯盟的2倍,根據目前香港的選民基本盤來看,建制派與亂港派比例不會低於3:7開,那麼得票最高的兩個參選黨派聯盟理論上各取一席將會成為常態。如此一來,無論諸如亂港頭目戴耀廷之流再怎麼配票,想要奪取席位也再非易事。
另一方面,較為穩定的選舉制度有利於減少黨派間的對抗和鬥爭。改制後,當選者都是愛國愛港者,那麼黨派間的鬥爭應該趨於温和,精力應該放在破除頑疾、解決深層次民生問題上,以往互相攻擊和打嘴仗,亦或是劍指政府的鬧劇該收場了。從政者應建言獻策而不是隻做監督者和老好人。從選舉制度上釜底抽薪,讓從政者回歸本職,堪稱妙哉。
亮點3:亂港派議席將大幅度削減。
上屆立法會選舉,亂港派在直選取得過半數議席,其中在港島取得3席、新界東取得6席、新界西取得5席、九龍東取得2席及九龍西取得3席,共取得20個直選議席。在選舉改制後,直選議席由35席減至20席,且採用雙議席單票制,不同陣營最多隻能取得10席,意味亂港派失掉10個直選議席。
功能界別方面,亂港派上屆贏得8個專業界別議席,包括社會福利界、建築測量都市規劃及園境界、衞生服務界、醫學界、會計界、法律界、教育界及信息科技界。隨着功能界別改制,醫學界與衞生服務界合併成醫療衞生界,同時科技創新界將轉為團體票,預估亂港派將失去2席,再加取消超級區議會3席,亂港派在功能界別已失去5席。初步推算,相比上屆選舉,亂港派至少失去15席。
關於特首選委會,亂港派在上屆選委會選舉取得超300席,其中在11個專業界別取得303席,包括高等教育界(30席)、教育界(30席)、衞生服務界(30席)、醫學界(30席)、會計界(26席)、建測規園界(25席)、中醫界(3席)、工程界(20席)、信息科技界(30席)、法律界(30席)、社福界(60席)。
選舉改制後,高等教育界被歸類為教育界,席位仍為30席,衞生服務界與醫學界合併為30席的醫學及衞生服務界,社福界由60席減至30席,亂港派失去90席。
另外,多個亂港派主導的界別,部分選委須由團體提名。當中,科技創新界其中15席須由中國科學院、中國工程院香港院士中提名產生;會計界其中15席須由國家財政部聘任的香港會計諮詢專家中提名產生;法律界其中9席須在中國法學會香港理事中提名產生;中醫界其中15席須在世界中醫藥學會聯合會香港理事中提名產生。再加上,工程界15席、建築測量都市規劃及園境界15席、教育界5席、醫學及衞生服務界15席、社會福利界15席等界別分組的法定機構、諮詢組織及相關團體負責人,將會成為相應界別分組的選舉委員會當然委員,不會給亂港派候選人以空間。亂港派在上述界別可能失去至少104席,合計失去194席。
可以説此次選舉制度改革的精妙之處遠不止於此,制度改革的層面絕不止於制度改革本身的細節滿滿,而是從格局上告誡曾持偏見態度的參政者,服務民生、為民謀福祉才是愛國者治港和從政者的理想抱負,把香港建設的更好,是國家所願,更是所有港人所願。
制度已經完善並落地,愛國者治港,香港再出發,美好的明天值得我們期待!

圖片來自互聯網