“凡爾賽”們是真自信，還是缺乏安全感？科學家發現自戀存在兩種類型_風聞

這裏説的**“凡爾賽”非法國的凡爾賽宮，而是最近一年內流行於網絡的文化現象，也可稱“凡爾賽體”**或“凡爾賽文學”。指的是那些生活條件（或裝作）優渥的人，用反向表達的話術以暗示給讀者的自我優越感。説白了，就是拐彎抹角的炫耀，或者是變相的自欺欺人。

當今時代，在朋友圈等社交媒體上炫耀自己已經成為一件稀鬆平常的事情，自戀似乎變得無處不在，萬事萬物也皆可“凡爾賽”。

在如今的語境中，諸如展現權利、優越感和自誇等令人討厭的行為被視為貶義的“炫耀”。雖然這些特徵越發普遍，且人們對此已經見怪不怪。然而實際上，自戀****屬於一種成人人格和行為障礙，類似於虐待狂、操縱慾和精神變態等。因此，自戀也一直是精神病理學、臨牀心理學、精神分析學等領域重點關注的課題。

在國家發改委發佈的《精神障礙診療規範（2020年版）》中, 自戀型人格障礙被列入第十三章“成人人格和行為障礙”的第八節中。

近日，發表在**《Personality and Individual Differences（人格與個體差異）》上的一項研究中，來自美國紐約大學的研究人員表明，自戀可能從根本上被誤解了，它並非完全是與導致精神疾病相同的因素所驅動的，而是更缺乏安全感的表現。**

心理學家已經將自戀分為兩個亞型：一種是自卑、自尊心低、依戀焦慮以及對批評極度敏感的“脆弱的自戀者”；而另一種是較高的自尊心和生活滿意度以及自我膨脹的“宏大的自戀者”。後者在很多方面都表現出類似精神疾病的特徵，而且，強烈表現出精神病特徵的人也往往具有宏大的自我價值感。相反，脆弱的自戀者可能更容易被理解為“適當的自戀”或“原始自戀”。

研究通訊作者、紐約大學臨牀心理學家Pascal Wallisch説：“很長一段時間以來，人們都不清楚為什麼自戀者會做出令人不悦的行為，比如自我欣賞，自我陶醉，因為這會降低其他人對他們的印象分。我們的研究表明，實際上，這些自戀者並不是狂妄自大，而是缺乏安全感。”

研究第一作者、紐約大學臨牀心理學家Mary Kowalchyk説：“更具體地説，自戀更應該被理解為一種克服和掩蓋低自我價值的補償性適應。”

在這項研究中，研究人員進一步釐清了“脆弱型自戀”和“宏大型自戀”之間的區別。他們使用了紐約大學270名平均年齡20歲參與者的數據（63%為女性），通過開發一個用來評估表現性自我提升（FLEX）的量表，並將其與常用的測量方法相結合來評估每位受試者的不同特徵，包括自戀、自尊和精神疾病的程度。研究人員發現，更多參與者的自戀表現與“脆弱型自戀”更為相似，炫耀行為與那些具有高度不安全感和負罪感的個體有着密切的聯繫；而那些具有精神病態的人則表現出相對較低的負罪感。

Kowalchyk説：“自戀者缺乏安全感，他們通過炫耀來緩解這種不安全感。從長遠來看，這會讓他們不太招人喜歡，從而加劇了他們的不安全感，進而導致炫耀行為的惡性循環。”

這與那些表現出宏大自戀的人形成鮮明對比，後者真正相信自我的重要性，並未表現出缺乏安全感。對研究人員來説，兩者之間的區別不僅僅是類別上的差異。

研究人員認為，過去被視為宏大自戀者的症狀實際上更應該被認為是人格障礙的一種行為表現。

他們承認需要在更長的時間尺度上對更為多樣化的人羣進行進一步的研究，以驗證該研究結果。但這些新發現與2017年的一項小型研究結果一致。在該研究中，自戀男性的腦部掃描顯示，當他們看到自己的照片時，會表現出情緒困擾和衝突。

事實上，關於自戀者是否喜歡自己的研究一直存在矛盾；通過更精確地界定這兩種類型的自戀，我們可以更好地理解自戀者們的行為。

拋開病態不談，自戀的特質（也被認為是由對利己主義的日益關注所推動的）可以通過以下方式反映在社會中，比如在寫作中用更多的“我”而不是“我們”，在歌曲中出現更多以自我為中心的歌詞等。

研究人員也評估了這些變化。例如，1963年至1992年間，青少年對“我是一個重要的人物”這句話的支持率從12%上升到80%。

此外，在社交媒體上炫耀自己是我們很多人都參與過的事情，集體性地形成助長了那些無法融入者的不安全感。這些行為與作為社會性物種的我們是緊密相連的。

雖然自戀者是出了名的善於使用社交媒體，但社交媒體是否能增加自戀，一直以來都沒有什麼定論，但研究人員指出：“在我們提出的框架內，這種行為的增加（特別是自我高估）是有意義的，因為接觸社交媒體本質上會帶來持續的社會比較和評價，這可能會加劇對自我價值認知的不安全感。”

因此，下一次當你準備對某人的自戀行為嗤之以鼻時，也許應該考慮他們只是缺乏安全感。

論文鏈接：

https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110780

https://www.nature.com/articles/s41598-017-03935-y