家長推卸責任是天性，發現問題要自我反省，我現在會陪着孩子看動畫_風聞

【本文來自《21部動畫片查出1465個問題，江蘇消保委呼籲出台動畫分級制度》評論區，標題為小編添加】

秋月愛莉突然想到一個問題，為啥小朋友必須得看“動畫片”？為啥動漫作品就要跟小朋友掛鈎呢？大家不覺得這個約定成俗的關係有點莫名其妙嗎？卡通本來就是舶來品，美帝最早搞這玩意兒的時候，是拿來當二戰徵兵宣傳的，別説動畫了，電影、文學、音樂等等這些文藝作品直接消費者難道本來不應該是具有消費能力的成年人麼？小朋友到底能看什麼、不能看什麼，難道不是他家長一手遮天説了算的嗎？把動畫做的“弱智化”比“血腥澀情”那些的問題要大得多吧，不錯一部分成年人消費文藝作品時是當做放鬆的，但把這套在少年兒童身上合適嗎？所謂“寓教於樂”，預先設定“小孩子就是喜歡卡通”這個規定，恐怕不合適吧？

且不説現在科技相當發達了，文藝作品表現形式多元化、融合發展，給消費者提供多種多樣的體驗。迴歸內容傳播上，所謂“分級”制度化就是存在典型問題的，孩子看什麼不看什麼的決定權在家長，而不是由某個權力機關進行規定，權力機關為了維護社會穩定秩序要限定的是“所有人”能看什麼不能看什麼，如果家長認為某個動畫血腥水平不適合自己孩子，為什麼不乾脆不給他看呢？如果認為所有的動畫都不適合自己孩子，為什麼不乾脆找點別的呢？外國的分級制度本質上是有利益驅動，如果國內家長願意為沒有血腥、暴力、澀情…等等的動畫掏錢，何愁沒有優秀的動畫製作人來製作動畫？就算沒有分級制度，只要有市場存在，馬上就有動畫公司蜂擁而至。人家分級制度是設置的商業壁壘，阻止同類公司進入競爭的，我們照貓畫虎學個分級下來能學個啥？幻想成人級就可以播放違反法律法規、違背社會公德的內容？😆😆😆別開玩笑了

因為的有的家長就想把孩子扔到一邊看動畫，自己再去幹別的，在孩子出了一些不好的傾向，就直接賴動畫，因為多數人不會去找自身問題，推卸是天性。

我作為家長，也會有這類推卸的問題，但是既然知道這個問題，就要常常自我反省，陪着孩子一起看動畫，給她解答一些動畫裏的東西，當然孩子有一次看泡芙小姐，我發現這個不適合孩子，馬上就給換掉了，還告訴她為什麼不適合小孩子看，會挑一個更優秀的動畫跟孩子一起看。

我覺得家長應該對孩子看的什麼，什麼內容要掌握住。甚至看什麼超級飛俠、魔童哪吒，孩子對傳統文化理解有誤，我也會拿出相應的繪本和故事書，向她講述，這類傳統文化。