女拳、動保、社會調查，西方非政府組織在中國的黑手有多長？_風聞

https://www.toutiao.com/i6948615432190427687/?tt_from=copy_link&utm_campaign=client_share&timestamp=1617979907&app=news_article&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_android&use_new_style=1&req_id=20210409225146010135160048450FAA85&share_token=5792acd2-19f4-4072-9d98-007eaec4d392&group_id=6948615432190427687

湄潭檢察 2021-04-08 11:02:04

這些天，BCI（Better Cotton Initiative良好棉花發展協會）這麼一個以往除了專業業界內，名不見經傳的非政府組織（NGO：Non-Governmental Organizations），一夜之間廣為人知。

BCI網站首頁

BCI自稱試圖通過發展良好棉花項目實現全球棉花產業的進步，並且關心棉花種植行業中的環保、資源高效利用、棉花種植工作中的人權等問題。

你聽聽，關注棉花種植工作中的人權的問題，是不是老西方的味道？

怎麼一個搞棉花的NGO還打上人權牌了？

1

一般來説，NGO的背後都會有金主。那麼BCI的金主是誰呢？

BCI官方網站顯示，美國國際開發署是其大金主之一。

在 2016 年，BCI 收到了 USAID 的 100 萬美元資金資助。

圖源：觀察者網風聞社區

按照 BCI 自己的説法，這筆資助極大的推進了他們後面三年的增長。

USAID，全稱 United States Agency for International Development，也就是美國國際開發署。

USAID標誌

中國現代國際關係研究院關於 USAID 的相關研究資料顯示，這個直接服務於美國外交政策的聯邦政府機構的組織是美國對外民主滲透的最主要機構。

所以我們説BCI這種NGO，只不過是“黑手”的“白手套”而已。

然而，BCI這種只能拿人權話題打壓新疆棉花的NGO，跟動輒就搞出個“顏色革命”推翻別國政權的美國國家民主基金會（NED）、索羅斯基金會這種能（wei）量（hai）巨大的NGO相比，怕是連個弟弟都算不上。

2

搞“顏色革命”可是西方NGO的傳統技能了。

無論是“XX花革命”還是“阿拉伯之春”，無論是亂港風波還是緬甸政變，哪裏都少不了西方國家的一些NGO。

比如，早已被各路媒體扒皮造假帶節奏的敍利亞“白頭盔”的金主就是被人稱為“第二中情局”的美國國家民主基金會。

敍利亞“白頭盔”背後勢力直溯CIA

在香港修例風波中，極力教唆反中亂港分子從事極端暴力活動的是“人權觀察”和美國國家民主基金會。

香港廢青之所以能夠如此囂張

少不了CIA的鼎力相助

也許你還感覺喜歡搞“顏色革命”的西方NGO離我們內地還很遙遠，最多也就是在香港搞搞事情。

可實際上呢？下面，且聽老蔣給你掰扯掰扯西方NGO在內地搞的這些事。

據《美國NGO在華慈善活動分析報告》指出，自改革開放以來，美國在華NGO的總數在1000家左右。

其中有一半是公益慈善類NGO。

不過，上述1000家NGO中，大約只有不到3%的組織在中國擁有正式合法的NGO身份。

剩下的那97%的NGO，就是我國自2017年1月1日起正式開始施行的《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》打擊對象。

西方NGO在我國國內開展活動概況

美國在華NGO按服務領域，可分為人道主義救援組織、婦女權益類組織、勞工維權類組織、環保動物宣傳和發展機構、國際關係和政策研究機構以及工商互益類組織等。

而他們的目標人羣主要包括下面幾類：

一是青年學生。因為他們思想激進，情緒不穩定，可塑性強，又缺少現實利益的後顧之憂。

二是知識精英，特別是有着在西方留學經歷、已經接受西方價值觀的知識精英。

三是政治精英中的温和派，更便於在內部製造分裂。

四是軍隊與警察，促使其臨陣倒戈或保持中立。

看到這兒，你的腦海裏是不是會浮現出這麼幾號人？

田園女拳、愛狗人士、維權訟棍、“疆獨”、“來自北方愛好軍事的網友”…

3

自2017年《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》正式開始施行後，我國在逐步加強對境外非政府組織在華活動管理。

以NED、索羅斯基金會為首支持“疆獨”的NGO們，在表面上已經收斂了很多。

但是，狗改不了吃屎。

一些別有用心的NGO及幕後支持勢力，轉變了原有活動方式，更加隱蔽的開展滲透和破壞活動。

咱們以説這幾年鬧得最歡的以某些愛狗人士為首極端動物保護組織黑鏈條為例，順藤摸瓜講講他們是怎麼搞事情的。

最底層也就是最經常見諸報端的極端愛狗人士。

他們愛狗成“魔”，為養狗而不惜損害公眾利益，仇恨人類，是反人類言行的主要羣體。

摘自網絡上一些極端愛狗人士

的反人類言論

他們縱容寵物狗在公共區域排泄屎尿，遛狗不牽繩、不戴口籠，縱容狗在公共區域撒野狂奔、咬傷恐嚇兒童婦女。

2020年8月26日，黑龍江省哈爾濱市香坊區街上，一隻狗咬傷小女孩，小女孩的媽媽和狗主人起了衝突，反遭到狗主人的毆打。

他們無視法律、漠視人命上高速攔阻運狗貨車，攻擊正常商家經營活動、打砸店鋪、辱罵食客，圍堵辱罵警察、圍堵駐京辦，甚至拉橫幅非法集會圍堵校園。

2019年11月21日，在河北廊坊，愛狗人士駕車在高速路上別停運狗車併發生肢體衝突，交警引導雙方車輛下高速時，運狗車與試圖攔截的志願者車輛發生碰撞，造成三人不同程度受傷。

他們惡意造謠歪曲政府清理狗患的行動，編造網絡謠言、製造族羣仇恨、發動地域攻擊、飲食歧視。

2018年為了迎接即將舉行的亞運會，杭州整治狗患問題，在一些極端狗粉眼中變成罪不可赦。

他們利用短信電話騷擾辱罵，甚至對清除狗患的組織和個人發動人身攻擊。

與極端愛狗人士遙相呼應的，還有同為最底層的還有一羣人：狗鬧子和虐狗事件幕後製造者。

他們通過製造虐狗視頻、圖片、文章大肆進行網絡傳播，煽動養狗羣體憤怒，為“狗保立法”輿論造勢。

他們無視狗患傷人致事血案，編造散播各類謠言，煽動養狗民眾對抗政府合理合法的禁狗規定和治理狗患工作。

他們標榜愛心善良，巧立名目，騙取物資捐款，具體經營各種為詐騙而生的非法狗類保護協會。

如果説這兩羣人是舞台上的提線小丑，那麼寵物資本財團和無良媒體就是線。

他們不顧公序良俗，一味鼓吹狗是“人類朋友”、“人類伴侶”，而罔顧狗也是“五畜”的事實。

他們無底線地編造擺拍、散播狗救人視頻照片，一味地神話狗，向民眾洗腦灌輸西方“狗權至上”的精神鴉片。

同為2018年杭州整治狗患問題

有些人已經開始想要挾洋以自重了

他們無視惡狗傷人的狗患問題，為所謂“狗保立法”不擇手段，極力鼓動愛狗人士製造大量的反人類的惡性事件，散佈反人類的仇恨言論挑撥內部矛盾。

看看，在他們眼裏就是人不如狗

儘管你被打骨折了

可是狗狗可是受到驚嚇了呀!

他們買熱搜、造熱點，利用網絡、自媒體把政府治理狗患行為污名化。

那麼最後登場的就是提線小丑背後的黑手了，它就是國外反華勢力基金資助的國內外NGO。

他們包括但不限於善待動物組織（PETA）、美國反動物實驗協（AAVS）、生而自由基金會（BFF）、亞洲動物基金會（AAF）。

抹黑中國，他們接受反華勢力的基金資助，打着慈善旗號，披着關愛動物的外衣，散播“狗權至上”的白左。

他們利用各種形式，全方位詆譭中國傳統文化，踐踏中華傳統道德倫理，在國際上配合“狗寵物利益集團”製造輿論，施壓抹黑中國，煽動內部矛盾，以遏制延緩中國的崛起。

如果你覺得老蔣危言聳聽，那麼你可以試試在網絡上表現愛狗愛得夠極端，就會很快有國際NGO背景的人找上你。

他們會告訴你，狗狗那麼可愛，但它們的生命在中國卻得不到保護，這是因為政府不讓立法保護，所以你要在網絡上、在街頭上向有關政府部門呼籲。

只有像歐美國家那樣專門立法保護狗狗，這樣它們的狗權才有保障。

心動不如行動，幹吧？只要你有行動，我們就給你錢。

天底下會掉餡餅嗎？

NGO又不傻，人家只是單純地想利用極端愛狗勢力搞“街頭革命”而已。

至於狗狗怎麼處理？呵呵…誰在乎呢？

就拿每年接受千萬美元級別的捐款的PETA説吧。

僅2010-2015年，PETA總計可獲得209,811,175 美元的捐款。

以2015年為例，所獲捐款的56%用於諮詢與薪酬，22%用於媒體宣傳，10%支付租金、辦事處、運營費用，4%捐贈至其它非政府機構，而真正用到動物保護的款項微乎其微。

據相關數據統計，PETA在1998年收養的動物中有72.6%被其“人道處死”，而到了2011年，數字變成了驚人的95.9%！

有超過90%的處死動物，都是在被PETA領走後24小時之內遭到處決。

“PETA殺害動物”

反PETA廣告登上美國時代廣場

該組織反對食用肉類，反對喝牛奶，反對兔毛製品，還反對遊戲裏虐待動物，曾經控訴pokemon製作方把小精靈關進精靈球裏……

近幾年更是直接把寵物從主人家裏搶走偷走，甚至盲人的導盲犬都被搶走安樂死……

為了宣傳吃素還建立了色情網站……

就這種貨色，還好意思談愛狗？

“愛狗人士”本是一個好稱謂，如今卻成了極端勢力的代名詞，不就是被這些邪教似的極端愛狗組織給搞臭的嗎？

4

大家可以好好琢磨琢磨，女權運動、維權被別有用心的組織搞歪搞臭，是不是跟極端愛狗組織黑鏈條如出一轍？

是不是套用的都是下面這個模板？

某些國家政府出資→境外NGO勾連國內無良企業、媒體和組織，進行利益輸送→國內無良企業、媒體和組織輿論造勢和圈地騙錢→別有用心的鬧事者聯合無良媒體操縱輿論→目標人羣羣情激昂，走向極端，給政府施壓→國內矛盾激化，境外勢力坐收漁翁之利

還記得前不久的烈士母親被圍攻的事件嗎？

還有最近被扒皮的GD份子肖某。

這後面是不是閃現着某些境外敵對勢力的影子？

平靜的水面下，暗流湧動。

4月2日， CGTN重磅推出第四部新疆反恐紀錄片《暗流湧動——中國新疆反恐挑戰》。

片中講到了境外勢力的煽動和宣傳，一直對我們境內的羣眾造成很大影響。

到底是誰？

2014年，美國國家民主基金會（NED）在中國新疆名目下的27.5萬美元的資助對象就是“世界維吾爾大會”。

而“世維會”正是新疆“7·5”事件的主要策劃者，美國作家布魯門塔爾在文章中寫道，“世維會”的活動經費幾乎全由NED提供。

再明顯不過了，帝國主義亡我之心不死！

對於西方國家NGO的滲透、顛覆與破壞活動，我國在不斷地採取有力、有效的管制與反制性措施，以捍衞國家安全。

繼2017年頒發《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》後，

2019年12月，外交部點名制裁了的在香港修例風波中表現惡劣的5個美國NGO：美國國家民主基金會（NED）、美國國際事務民主協會（NDI）、美國國際共和研究所（IRI）、人權觀察（HRW）、自由之家（FE）。

隨着拜登政府的登台，狗糧又續上了。

女拳師、公知等各路魑魅魍魎又開始蠢蠢欲動。

南方的緬甸已經給我們提了醒。

是時候清算這些境外敵對勢力和他們的走狗了！

如果你遇到可疑的NGO，歡迎登錄“中國社會組織政務服務平台”（http://www.chinanpo.gov.cn/）的“投訴舉報”欄目，提供涉嫌非法社會組織的活動線索。

輕鬆按下舉報鍵，還這個世界一片淨土！！