國力與“勢”_風聞
egun-2021-04-09 12:36
本文是天涯網友@doville在其《隨便聊聊好萊塢娛樂業背後的政治博弈》裏的一段。這個帖子曾經長期在天涯國觀置頂,不過去年突然被封了,在主板都無法搜到,需要百度才行。這個帖子主要是談好萊塢和娛樂業以及其背後的政治博弈,非常有意思。下文是其中的一段論述國力,國運和“勢”的文章,轉帖過來和大家分享(標題是我自己加的)。
-------------------------------------------------------------------------------------
一個國家的實力又不是僅僅指的是錢,而是綜合實力。如果僅僅指的是錢的話,結束南北戰爭之後的美國,在結合了北方的工業和資本南方的人力和農業後,其的經濟就迅速超越老牌的英國和法國,但在綜合實力方面則完全不能和英法相提並論。這個過程持續了半個多世紀,直到二次大戰結束,才真正超越英國。這還是靠着不可思議的齊天國運(兩次世界大戰),以及英國自己犯的好幾個戰略性錯誤(任何龐大帝國的衰弱和滅亡都是因為自己作,純粹外部力量是搞不動的)。但即使是這樣美國還是沒有登上巔峯,因為大英帝國雖然風光不再,卻冒出了一個怪胎般的蘇聯帝國。
樓主在1139樓説過一個國家的硬實力就是軍事、經濟、政治、外交,現在再加上一個科技的5個方面。前蘇聯雖然經濟方面遠遠不如美國(最高的時候也就是美國的2/3),但軍事實力強到變態,1000萬軍隊、十幾萬各種坦克和裝甲車、各類戰機幾萬架、8000多具核武器。再加上層出不窮各種外星人般的黑科技,50年裏美國就是壓不過去。於是又過了幾乎半個世紀,在90年代初美國終於搞垮了前蘇聯後才真正的傲視全球(和大英帝國一樣,蘇聯紅色帝國的滅亡更多的因素也是因為自己作),也就是説美國在成為第一經濟強國後仍用了100多年的時間才取得今天的地位。

PS1:樓主乘機在這裏幫大家矯正一個在網上流傳的很廣的謬論--那就是説清朝GDP全球第一。現在樓主就從6個方面來論證這種説法是純粹的胡説八道。
1. 首先所謂清朝GDP全球第一的説法是怎麼來的呢?是一個叫安格斯•麥迪森(Angus Maddison)的英國人,他發明了一套計算公式,然後他套用自己的公式,就自説自話的説可以計算出人類歷史上任何時代任何任何國家的GDP。清朝GDP全球第一就是這麼出來的。以他這種算法甚至可以一直往前算出石器時代的GDP。什麼?!石器時代?!你這不是瞎扯蛋嗎!
2. 清朝時中國還是個百分百的農業國,剛冒出頭的一點點原始工業也早就被滅了。而西方主要國家都已經完成了工業化。一個純農業國怎麼和工業國比GDP?!
3. GDP計算是件非常嚴謹的事,即使在我們已經擁有超級計算機的今天,國家在第一次發佈GDP後,過幾個月會第二次發佈,以修正前一次的,甚至在過了一年後第三次發佈來修正前一年的。清朝時候用什麼來計算?算盤?
4. 那個時候雖然沒有GDP,但每個政府錢還是要收的。當時美國的財政收入是清政府的3倍,要知道財政收入是GDP最直接的體現,你一國家財政收入只是人家1/3,怎麼反而GDP卻比人家高了?!而且那時候是金本位,不像現在GDP統計都是採用美元本位,其中還存在匯率偏差的問題。
5. 當時清政府戰敗於日本,簽下喪權辱國的《馬關條約》被迫賠償日本白銀兩億三千萬兩,清政府挖地三尺搜遍民脂民膏,用了3年時間才坎坎把錢賠上。而在歐亞大陸的另一端,法國同樣在普法戰爭中戰敗於德國,被迫賠償德國50億法郎,差不多5倍於清政府的賠款,法國只用了不到2年時間就輕輕鬆鬆提前支付完畢,要知道法國那時經濟已落後於英國、德國,正被美國超出。你都這窮樣了!還好意思説什麼自己GDP世界第一?!
6. 那時候大英帝國處於全盛時期,海外殖民地不計其數,我就不説已經完成工業化的英國本土。就説印度+南非這兩塊殖民地,加起來的GDP就絕不會低於清政府(英國統治下的印度,那可是大印度,不是現在分家後的印度)。
PS2:樓主再這裏再和大家討論一個很有趣的話題。美國的衰敗為什麼會這麼快?
大家如果縱觀人類歷史會發現極少有帝國像美國那樣在到達頂峯後,短短不到20年就開始衰敗了。可以説這是個奇特而有趣的現象。當然美國衰敗內內外外各類原因複雜繁多,即使放在專業的智庫也至少可以寫個幾百萬字。而樓主這裏只説一個非常中國化的玄而又玄的哲學因素(在國外樓主和外國人討論這個話題時是從來不説這個的,因為外國人理解不了,所以樓主只在這裏和同是中國人的大家討論)。
那就是一個“勢”字。一個國家的興衰分5個階段(首先要清楚這個世界上不存在什麼永久的事物,國家也一樣,歷史證明千年帝國終究只是一場夢)。
1. 低調發展,默默打基礎。這一階段稱之為--“積勢”。美國從開國到南北戰爭結束,我國從開國到加入世貿組織,都是“積勢”。
2. 實力和資本積累到一定程度後,國家發展開始井噴,進入下一個階段--“起勢”。美國從南北戰爭結束到搞垮蘇聯前,我國現階段,都是“起勢”。
3. “起勢”也完成了,“勢”的數值達到了滿值,那就是--“得勢”。國家處於鼎盛時期,俯望全球,無有匹敵。美國從搞垮蘇聯後到9/11就是“得勢”。
4. 第四階段--“失勢”。國家開始衰退,逐步失去之前辛辛苦苦獲得的“勢”。美國現階段就是“失勢”。
5. 最終階段--“敗勢”。整個國家開始崩盤,鼎盛時期滿值的“勢”清零了,成為歷史長河中的一縷塵埃。
(當然不是所有國家都有這5個階段的,絕大部分國家在“積勢”階段後就沒有以後了,少數達到“起勢”的也被那些已經處於“得勢”的國家給滅了)
而這個“勢”是不會無限增長的,只能達到滿值。所以像中國這樣有幾千年起起伏伏歷史的很清楚這一哲學,作為一個國家大家應該清楚“敗勢”是無可避免的最終結局,我們所能做的就是儘可能延長“起勢”和“得勢”的時長,儘可能縮短“失勢”的時長。怎麼做到這一點呢?就是在“得勢”後,當“勢”值到達滿值後儘量不要去用它,遇到事情時,如果能用其它方式方法(雖然可能這種方式方法可能更麻煩更費時費力)最好,除非是萬不得已。
而美國之所以如此快的就從“得勢”進入到“失勢”階段,就因為太喜歡用“勢”來解決問題,也就是中國成語中的“仗勢欺人”,短短不到20年,就把之前200多年辛辛苦苦積累下來的“勢”用去大半。很多人都喜歡“仗勢欺人”,因為它是用來解決問題最容易最快捷的手段,但更主要的原因卻是“仗勢欺人”感覺很爽。其實絕大多數人做事是隻憑自己的感覺好不好的。最典型的就是網上炫富,其實只要具備基本判斷力的人(包括那些網上炫富的人)靜下來想一想,都應該清楚這事實質上不會給自己帶來任何利益,反而可能會有各種禍害(現實中因為網上炫富給自己和家人遭災的例子比比皆是,最出名的當然就是那個極品坑爹貨的“華人最傑出青年”)。但即使有着數不清的前車之鑑,後續的炫富者依舊前仆後繼。為什麼?因為這個感覺實在是太好了啊!
PS3: 大家有沒有覺得現在的美國和我國明末時很像,總結一下以下4個相同點:
1. 黨爭。明亡後,歷代歷史學家總結明亡的原因,這個黨爭總是排在前幾位的。而美國這個國家雖然一直説是兩黨制,但這只是矇騙大眾的。兩黨本質其實是一個黨的兩個方面,只不過共和黨保守一點,民主黨開放一點。在涉及到國家利益、大的戰略時,兩黨是高度保持一致的,這就是為什麼共和黨總統艾森豪威爾挑起的越南戰爭,儘管對此持反對態度的民主黨總統肯尼迪依舊把戰爭持續下去。但這是以前,現在的美國共和黨和民主黨之間的黨爭已經到了可以犧牲國家利益的地步,哪怕這事情做出來明知會對國家造成危害,但只要能打擊到另一黨派,也會毫不猶豫的去做。
2. 特務組織橫行。明朝幾大特務組織--東廠、西廠、錦衣衞權力過大,幾乎沒有制約,而且越到明朝末期,它們的任務也越重疊,幾大特務組織之間為此也越發互相傾軋內鬥激烈。美國現在也一樣,記得樓主小時候,樓主老爸跟我説,美國CIA專門負責外部事物,FBI專門負責內部事物,但這只是以前,9/11之後一切都變了,在反恐和國家安全的名義下,各大特務組織迅速膨脹擴張,不僅僅是傳統的CIA和FBI,還包括NSA(United States Secret Service,國家安全局)、USSS(United States Secret Service,特勤局)、DHS(Department of Homeland Security,國土安全局)、DIA(Defense Intelligence Agency,國防情報局)……等等,一大批特務組織的權利越來越大,可以説在國家內部又形成了幾個小朝廷,而且同明朝末期一樣,一大批特務組織的任務相互重疊,於是開始互相爭鬥。樓主老爸説的CIA主外FBI主內,那是老黃曆了,現在CIA越來越插手原本屬於FBI、DEA、NSA的內部事務,而FBI也迅猛在海外發展,已經在很多國家設立了辦事處,包括中國。
3. 財富越來越集中於利益財團,國家反而沒錢。明亡的主要原因之一是:地方財閥掌握巨大錢糧,中央政府卻捉襟見肘,為了湊軍餉,皇家甚至變賣家產。美國現在也一樣,國家欠債高達22萬億美元,但同時像蘋果、亞馬遜……幾個這樣的大財團光隨時能拿出手的現金就超過1萬億美元(只是現金哦!),至於公眾視野之外的隱形財團所掌握的財富更是巨大。
4. 天災。在明亡的眾多人為因素之外,天災這個不可控因素也是不能忽略的,甚至不少歷史學家把天災排在明亡原因的第一位。説實話,明朝在預防天災方面做的工作還是值得認可的,在之前乘着國力鼎盛的時候是做了很多工作的,但也擋不住明朝末期如此頻繁的自然災害,而且很多災害是百年一遇、千年一遇的。所以才有天要亡明朝的説法。再看看當今的美國,自然災害的頻率高得離譜,而且一個現象是:很多天災都非常離奇。比如東部的大水,居然把紐約城都給淹了,西部的大火,這幾年西部的大火竟然成為常態了,每年不燒一把,渾身不舒服。