所害者小;所全者大_風聞
斯宾诺莎-2021-04-09 10:11
秦人刑棄灰者於市
孔子認為是:仁政
……………..
為什麼呢?
所害者小
所全者大
……………..
疲勞駕駛也好
開車瞄一眼手機也罷
甚至哪怕是喝酒開車也算
都是個人的事情
是完全可以自己控制自己做到的
但是
一旦由此導致車禍
那就是天大的事情
…………
為什麼所有人都知道不能亂闖紅燈
但是;依然還有人闖紅燈?
因為;不是每一次闖紅燈都會導致車禍的
為什麼所有人都知道酒醉駕車危害極大
但是;依然還有人酒醉駕車?
因為;不是每一次酒醉駕車都會撞死人
………………
嚴刑峻法的目的
就是為了防止那1%的概率或者僥倖心理
而必須100%去嚴格執行的
這就必然會導致那99%的沒有出事的人
會覺得自己是冤枉的
(他們每一個人都有理由.比如:身不由己;養家餬口)
………….
因此
核心點在於
我們是否值得為了那10%甚至1%的概率
去加大懲罰力度
有人認為值得
有人認為不值得
如此而已
……………
這裏大家要明白一個要點
那就是:
因為加大懲罰力度後導致的事故率死亡率降低了哪怕10%
也不會有一個人站出來替你叫好
因為;這些被挽救的生命是未知的人羣
但是
只要有一個人因為被處罰後想不開而鬧事
那就是全天下的頭條熱搜
社會的治理
國家的管理
所謂必須有人出來當"壞蛋"
所謂:
屠夫手段
菩薩心腸
………….
就好比
醉駕入刑
這次全國人大就有人提議
執行了這麼多年的醉駕入刑並沒有降低醉駕比例
是否可以減輕處罰力度?
但是
有人指出
這是因為醉駕入刑的處罰力度還是太低了
震懾力量不夠
就好比
證券欺詐發行一樣
以前罰款上限50萬;並且;幾乎沒有刑事判罪
但是依然有人前赴後繼
這次不設上限了;並且;判刑十年起步
結果呢?
上百家準備發行股票的公司都退出發行申請
………….
當然
還是有人為此叫屈
覺得這樣做;是不是打擊太嚴厲了
不利於市場的活力激發
那就另説了