自取其辱，美國抵制北京冬奧會鬧劇始末_風聞

　　將體育運動政治化，是美國慣用的手段，儘管美國早就加入國際奧委會，並承諾遵守奧林匹克憲章精神，但就像對待《聯合國憲章》一樣，美國從來都是其破壞者，而不是維護者。

　　對於這一點，中國人在2008年北京奧運會時就深有體會，當時，美國利用其媒體話語權優勢，硬生生地將中國與達爾富爾問題牽扯在一起，製造出抵制北京奧運會的藉口。

　　達爾富爾是什麼問題？大家或許早就忘了，甚至從始至今都是一頭霧水，達爾富爾是非洲國家蘇丹的西部地區，2003年起爆發了可怕的部族混戰，而美國為了控制這個產油國，想將蘇丹一分為二，今天支持這個，明天支持那個，不斷挑起各派鬥爭……

　　然後，中國躺着中槍，被西方指責支持蘇丹政府及軍隊，於是，遠隔萬里的達爾富爾跟北京奧運會就這樣被“捆綁”起來，連波蘭都跳出來揚言抵制，但最終美國還是失敗了，因為絕大多數國家心裏清楚，那只是美國策動的一場政治鬧劇。

　　但美國一些反華政客是不會變的，只要中國有什麼國際盛會要舉辦，這幫人準會跳來出噁心中國。

　　果不其然，這次它們又把矛頭對準了北京2022冬奧會。

　　如果説2008年，還有個真實存在的達爾富爾內戰，來給它們編造攻擊中國的藉口，那麼，2022年冬奧會，它們已淪落到憑空捏造的地步，只能靠反覆傳播的涉疆謠言來碰瓷。

　　美國官方的最近表態，卻出現了明顯的自相矛盾現象。

　　4月6日，美國國務院發言人普萊斯在媒體簡報會上稱，美國準備與盟國就是否參加2022年北京冬奧會進行協商，以便協調行動，理由是所謂的涉疆“人權問題”。

　　當法新社、路透社等西方主流媒體以“美國考慮聯合盟友抵制北京冬奧會”為標題進行報道後。美國國務院卻又出來闢謠澄清，説美國不會與盟友討論抵制事宜，表示普萊斯的講話被外界“錯誤解讀”。

　　當地時間4月7日，白宮發言人普薩基表示，美國並沒有與盟友討論共同抵制2022北京冬奧會，美國參加冬奧會計劃沒有改變。

　　普薩基代表白宮的追加表態，徹底結束了模糊空間，將美國國務院與白宮的口徑統一起來，國務院也不用再澄清了，一切以白宮聲明為準。

　　如果白宮不馬上出來“糾正”，那麼，它與國務院的不協調狀態就會愈發明顯。説明總統拜登跟國務卿布林肯的溝通存在問題，再拖延下去，美國自己抽自己耳光會越來越響。

　　美國這次為什麼會自打自臉？

　　一、拜登並非不想在冬奧會上做文章，而是經過一段時間觀察後，認為抵制冬奧會不是一張好牌，這張牌打出去，非但贏不到東西，反而會輸掉一些東西；

　　二、布林肯認為打抵制冬奧會這張牌，可以搏一把，至少能給中國施壓一些外交壓力，以顯示自己的強硬外交風格；

　　三、在美國盟友之內，除了加拿大支持抵制，包括英國、日本都已明確表態反對抵制，法國、德國、意大利、韓國等也沒有興趣，美國難以組團抵制；

　　四、美國奧委會主席蘇珊娜·里昂已多次發聲，反對抵制奧運，否則，這是對美國運動員的不公平懲罰；

　　五、最重要的是，美國炮製的攻擊中國新疆話題，絕大多數國家都清楚是基於政治目的的謠言，為此去抵制冬奧會，只能令自己國家和運動員遭受損失。

　　實際上，美國如果還要繼續強迫盟友結成一個抵制聯盟，將鬧劇再鬧下去。那麼，中國一定會反制這個敵視中國的“聯盟”。最終，各國民眾大多數都能看清是誰在刻意用政治因素破壞了一屆體育盛會。

　　特朗普那麼強悍的“王八拳”都被中國硬碰硬擋下來，美國還能有什麼招？而且拜登更喜歡用“化骨綿掌”，抵制冬奧會手段未免過於直接和低級。

　　對於冬奧會，特朗普在任時倒沒有什麼嗶嗶嗶，蓬佩奧這傢伙也是在離職後才大呼小叫。

　　在共和黨內部，揚言堅決抵制冬奧會的主要人物是黑莉（前駐聯合國大使，已經跟懂王翻臉了），她説，“這對於我們運動員來説是慘重損失，但要考慮到中國影響力將因此擴大”。

　　不過，她跟蓬佩奧這些人現在官員不是官員，議員不是議員，就靠反華混飯吃，靠反華為將來鋪路，反正犧牲的是美國運動員，又不是自己的利益。

　　抵制冬奧會，如此荒唐的鬧劇是怎麼來的？

　　最初是加拿大、挪威等國的200多個“人權NGO”炒作抵制話題，時間大約在今年2月初，也就是“北京冬奧會開幕倒計時一週年”活動開啓期間。

　　然後，7名美國共和黨議員提出一個決議，要求國際奧委會重新考慮冬奧會舉辦地。

　　接着在2月中旬，加拿大下議院通過兩項動議，以所謂“種族滅絕”謠言為由，要求加拿大政府抵制冬奧會，並呼籲國際奧委會將改到其它城市舉辦。

　　中國外交部在2月23日強烈譴責加拿大公然散佈虛假信息和謊言，指出這恰恰是對其所標榜價值觀的踐踏，並向加方提出了嚴正交涉。

　　從NGO組織鼓譟，再轉向政治層面操作，是由加拿大議會開始的，這類配合是西方NGO熟門熟路的套路。

　　中國外交部譴責加拿大的同一天，美國眾議員約翰•卡特科寫公開信給拜登，呼籲總統抵制北京2022年奧運會，並帶領盟友一起抵制。

　　2月24日，英國自由民主黨領導人埃德·戴維也在議會大肆炒作所謂“種族滅絕”話題，要求英國抵制北京冬奧會，卻被鮑里斯潑了一盆冷水，他説：“英國通常不支持抵制體育賽事，這也是本屆政府的長期立場”。

　　這場可笑的“抵制運動”在倫敦被卡了一下之後，勢頭頓時大減，歐洲各國更沒有什麼反應。

　　2月25日，白宮新聞發言人普薩基向記者表示，美國暫未就是否參加2022年北京冬奧會作出最終決定。

　　第二天，中國外交部發言人汪文斌警告美國不要將體育運動政治化。

　　3月10日，美國奧委會主席蘇珊·萊昂斯在科羅拉多州明確表態，美國奧委會反對抵制2022年北京冬奧會。

　　在這種情況下，美國共和黨參議員羅姆尼在《紐約時報》發文 ，提出了“抵制新方式”，也就是讓運動員參賽，但禁止美國人去中國觀賽，禁止主要電視頻道轉播奧運會某些片段，特別是有關中國的正面"宣傳"。

　　羅姆尼或許覺得美國人到哪裏都得受歡迎，他忘記了美國有2000多萬人確診嗎？他看不到美國疫情那個慘狀嗎？還擺譜説什麼“禁止到中國觀賽”，誰禁止誰啊？要不要臉。

　　3月18日，加拿大拋出一份民調，據安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）統計稱，有55%加拿大居民認為應當抵制北京冬奧會，而他們的調查是以康明凱被捕為前提的。換句話説，加拿大在炒作這件事上一直是有私心的，但自己又沒有多少力量，希望美國主子能帶它飛起來。

　　這場抵制冬奧會的鬧劇就這樣稀稀拉拉地演着，4月7日，日本內閣官房長官加藤勝信表示，日本和美國沒有討論可能抵制北京冬奧會的問題，，4月8日，韓國作出同樣表態。全世界只有台灣省在認真抵制，一個省級體育單位，居然還沒有一位運動員取得冬奧會參賽資格

　　從目前來看，抵制冬奧會這場戲已經很難再演下去，除非美國又整出什麼妖蛾子。

　　布林肯如果一意孤行要把戲演下去，那美國只能變成孤家寡人，身邊再站個小太監加拿大。

　　白宮發話後，布林肯再不收場，就等於將拜登團隊內部矛盾公開化。

　　拜登現在的做法，也是給自己留了一條外交退路，一年之後，如果拜登在北京冬奧會貴賓席上向美國代表團揮手，大家也不必太奇怪。

　　勸美國還是先把自己家裏疫情處理好，再出來參加冬奧會。

　　跟十三年前相比，美國在抵制奧運會問題上越來越力不從心了，這場鬧劇只能令美國自取其辱。

　　人心散了，隊伍不好帶了！