當林黛玉的才華遭遇命題作文_風聞

《紅樓夢》裏，林黛玉與薛寶釵的詩都好，但不同好法。

借後來大家寫詩時的評點説法：

林黛玉是風流別致，薛寶釵是含蓄渾厚。

又氣質上，林黛玉有情性——雖然諷刺人起來也刻薄，我至今對“母蝗蟲”這個説法耿耿於懷——但才情確實清雋天然。

賈寶玉自己是喜歡天然的，所以每次評詩，都大誇黛玉。

探春寫詩癮大，但寫得不如寶黛；當然，香菱癮更大，那是後話……

寫詩好壞，最一目瞭然的方式，還是得比。

所以書中也給了一個比較的舞台：省親。

大家都寫命題作文，來，試試看。

先上場的，當然是比較菜的。

迎春的：

園成景備特精奇，

奉命羞題額曠怡。

誰信世間有此景，

游來寧不暢神思？

前兩句純套話，不提。

後兩句這種“誰信有這麼好的啊，游下來不開心嗎？”真像是春遊後命題作文的樣子了……

這就是典型墊底的。

阿探的：

名園築出勢巍巍，

奉命何慚學淺微。

精妙一時言不出，

果然萬物有光輝。

書裏也寫明白了：探春自知不如寶釵黛玉，所以這也是寫來塞責的，敷衍味十足。

前兩句也是套路，後兩句明顯讀得出敷衍：

哎呀真好！我都説不出啥啦！

批卷老師：你不如直接交白卷！！

惜春的：

山水橫拖千里外，

樓台高起五雲中。

園修日月光輝裏，

景奪文章造化功。

這反而能顯出，比探春還用心點兒，您看這四句都還特意對仗了呢；對得也不是不工整，但也是片湯話。

接下來，比迎春惜春高一階了。

李紈的：

秀水明山抱復回，風流文采勝蓬萊。

綠裁歌扇迷芳草，紅襯湘裙舞落梅。

珠玉自應傳盛世，神仙何幸下瑤台。

名園一自邀遊賞，未許凡人到此來。

首聯挺好的，頷聯就有強行湊對的嫌疑。紅對綠，歌扇對湘裙，芳草對落梅。看着詞句不錯，但好像擱哪兒都可以。

頸聯富貴氣象，也是為了湊元妃的現成話。

尾聯也合了上面神仙的話，隔開了凡人。姿態挺尊崇。

這首比迎春惜春好些，但細看確實有點湊，當然，合格了。

陪襯組的列完了，薛寶釵來了！

芳園築向帝城西，華日祥雲籠罩奇。

高柳喜遷鶯出谷，修篁時待鳳來儀。

文風已着宸遊夕，孝化應隆遍省時。

睿藻仙才盈彩筆，自慚何敢再為辭？

首聯就還好。

頷聯那是相當出色，尤其“修篁時待鳳來儀”，套“有鳳來儀”，非常棒。

這就比李紈芳草落梅要華貴又恰當了。

題外話，薛寶釵渾厚藴藉，所以她寫七律，頷聯和頸聯的氣象格局，一向奪目。後來寫螃蟹，“皮裏陽秋空黑黃”也是。

下面就很穩了：文風孝化這種詞，也很合元妃身份。

整體穩重又漂亮。

大概薛寶釵寫這個，也沒想多顯才華，沒什麼奪眼的字句，但很穩。

有種“領導來了，隨便寫寫吧”，就寫出了，無可挑剔。

作為頌聖來講，既華貴又端正，挑不出扣分點的應試作文。

好，林黛玉了。

名園築何處，仙境別紅塵。

借得山川秀，添來景物新。

香融金谷酒，花媚玉堂人。

何幸邀恩寵，宮車過往頻？

首聯就直接境界超逸，別紅塵了。

頷聯頸聯，工整又不俗氣：不像李紈珠玉神仙，而是山川花香；金谷酒用的典故也算恰當。

臨尾一句，是應試作文必須有的套路，但還特別帶了點畫面感。

且，比之前大家集體七言不同，林黛玉這是五言。

七言相對更看結構氣象，五言相對更看情性天然。

原文還説了，林黛玉是“胡亂作一首五律應景罷了”，這都能被元春挑出來，單獨説好——當然，元妃誇薛林，也不失客氣的因素在，但確實是好。

這就是林黛玉寫詩了：整個氣象風骨，都與姐妹們不同。

但沒完呢。

賈寶玉來寫了三首：

秀玉初成實，堪宜待鳳凰。

竿竿青欲滴，個個綠生涼。

迸砌防階水，穿簾礙鼎香。

莫搖清碎影，好夢晝初長。

首聯挺穩，頷聯還好；頸聯頗有巧思，尾聯就還好。

蘅蕪滿淨苑，蘿薜助芬芳。

軟襯三春草，柔拖一縷香。

輕煙迷曲徑，冷翠滴迴廊。

誰謂池塘曲，謝家幽夢長。

這首感官上很出色，芬芳、軟草柔香、輕煙冷翠，都不錯；包括“助”、“滴”、“拖”這幾個字，都有意思。

深庭長日靜，兩兩出嬋娟。

綠蠟春猶卷，紅妝夜未眠。

憑欄垂絳袖，倚石護青煙。

對立東風裏，主人應解憐。

綠蠟那句是薛寶釵教的，不提；頸聯尾聯意思流暢又工整，整首都不錯。

這裏三首，已經算是顯賈寶玉的才華了：

描摹情境，頗有畫意，對得工整，用字亮眼。

所以元春也感嘆“進益了”。

但也有缺點：這三首都不像應試作文詩。看看上面大家寫的，不管好不好，都得有點喜氣洋洋的架勢，就賈寶玉自己：綠竹冷翠、東風解憐，色彩是好了，少了點雍容華貴氣象。

類似於老師讓你寫一篇過年小作文，你寫了很好看的景物描述——寫得好是好，但過年應有的熱鬧勁兒呢？

行，最後一首，是林黛玉替賈寶玉寫的了。

杏簾招客飲，在望有山莊。

菱荇鵝兒水，桑榆燕子梁。

一畦春韭熟，十里稻花香。

盛世無飢餒，何須耕織忙。

一開始是“杏簾在望”拆分湊句，但看不出湊的意思，一筆之間，田園風情出來了。

頷聯“菱荇鵝兒水，桑榆燕子梁”，句法極好，我覺得是當晚所有詩裏，最獨特的一聯了。十個字，一幅畫都出來了。

頸聯工整，而且暗合杜甫“夜雨剪春韭，新炊間黃粱”之美。

尾聯看似歌頌豐熟，是頌聖的格局。

但妙在還有個細節：

之前賈寶玉曾説稻香村“此處置一田莊，分明見得人力穿鑿扭捏而成。”

林黛玉這裏輕柔的一句“何須耕織忙”。似有遙遙相對之意？

比起賈寶玉三首偏靜態與色彩描摹的，黛玉這首就是淡雅明麗，田園風情，而且有動態，看了讓人愉快又平靜。

林黛玉後來曾勸香菱先讀王維五言，看她這裏兩首五言，氣象天然，也的確是好。

元春也是識貨的，直言林黛玉最後這首，寫得最好。

所以啦：

對比上面，迎春惜春那平平無奇，應試作文寫不來。

李紈為了工整湊對句，湊的意思很明白。

賈寶玉色彩明麗但多少還看得出煉字的意思，且顯出文不太對題。

林黛玉的詩，就的確清雋天然：看着全不用力，不事雕琢（薛寶釵的也是），卻又渾然天成，而且還合於規範：

確實是超出一截的好。

應試作文，也是看得出才華高低的嘛。

當然，最後看，最厲害的還是曹雪芹。

黛玉和寶釵的詩不同好法，得分別顯出來；而迎春和惜春不那麼好的一面，他還得儘量學得像……

寫好容易，寫差也不難。

但要寫得半好不好，尬得恰到好處，那就不太容易了……