反壟斷的必要_風聞
黄智贤-台湾政治评论家-2021-04-10 21:34
1
阿里被市場監管總局罰款。
原因是它用壟斷地位，以”二選一”的方式逼迫商家選擇，違反了反壟斷法。
罰款是2019年境內銷售額4557.12億元4%，182.28億元。
阿里表示會配合守法。
2
之前阿里旗下螞蟻金服暫停上市，現在因為違反壟斷法被罰款。
可以看到，網絡上的叢林生態，已經被注意到了。
而因為網絡和科技的屬性，執政者要監管科技公司，其實要有極大的資源、技術、人力和決心。
3
但是，不能不做。
而且要更加大力度，打破消費市場上，各種各樣的壟斷。
因為商業上的壟斷，是罪惡的淵藪。
因為壟斷者可以賺取一切利益。
壟斷本身，消滅了競爭，造成更壟斷，也拿走所有利益。
這個市場的資本、資源、技術和人才，都會被壟斷者包攬。
看看韓國社會，如何被大財閥控制，就可以想象。
4
”二選一”的操作，其實是由來已久的不公平競爭手段。
比如説，美國某家咖啡店領導品牌，在美國商場常會要求，如果入駐，就不準競爭品牌入駐。
但是傳統產業的壟斷手法，比較容易被破解。
因為商場到處都是，這家不開開那家。
於是，新的競爭者，總可以找到一個角落，進入市場。
總有新的創業者，可以帶來新的活力。
5
但科技產業，把“二選一”式壟斷，發揮得更淋漓盡致。
主要是透過綁規格和控制渠道，來一統天下的。
舉個例子。
當年微軟windows的word文書軟件，未必有另一款"wordperfect"厲害。
可是因為word整合了excel、powerpoint，成為office套件。
而這一整套，又整合進了windows裏面。
於是競爭者根本無從競爭。
你產品再優，都沒有用。
每一台個人計算機的，都得裝windows。
當你的老師、同學、客户、辦公室用的都是office，你能不用嗎？
競爭？
在開始之前，早已結束。
6
都説網絡帶給人類自由。
都説網移動通信（比如手機）讓人方便。
某方面來説，網絡跟移動通信，確實解放了人類。
但是，一方面是解放，另一方面，卻是更徹底的捆綁與控制。
8
現在手機，已經幾乎是人人的固定配件了。
但是手機主要的操作系統，其實只有兩家：谷歌的android跟蘋果。
不管是哪個國家哪個品牌的手機，用的就是2選1。
Android完全壟斷了蘋果以外的操作系統。
8
網絡上的各種平台，跟實體商店比，有更驚人的壟斷性。
看疫情深重的2020年，美國的亞馬遜營業額，是3861億美元，比2019年的2805億，足足增長了1056億美元。
當然因為疫情，所以實體店銷售，被網絡銷售幾乎打垮。
可是，千萬個網絡店面的營業額，卻幾乎集中在一兩個平台上。
在美國，就是亞馬遜。
而每個國家，幾乎都出現了類似的壟斷巨頭。
9
成為壟斷巨頭，就殲滅競爭者，挖掉可能產生競爭者的土壤。
壟斷等於控制。
徹底的壟斷，等於徹底的控制。
壟斷者完全不需要更好，不需要追求消費者福祉，不需要讓利給第三方。
它只要確保沒有競爭者，消費者就只能用它的產品，廠商只能服從它。
因為天下之大，只有它。
你無所逃於壟斷老大的控制。
10
這是為什麼，科技或網絡公司，會受到資本市場特殊的吹捧，贏得資本市場的青睞。
資本市場通常願意讓一些公司圈一大筆錢，儘量燒錢，毫不在乎天文數字虧損。
唯一要求，是要求企業用免費或廉價策略，在極短時間裏，消滅競爭者，壟斷市場。
然後，就可以以壟斷者身份，定義行業、有定價權與話語權。
徹底擁有市場。
11
網絡公司更因為消費者跟使用者，而擁有海量數據。
消費者的身份、習慣，每一個細微的足跡，都被徹底記錄、研究，交叉買賣，匯成大數據。
一方面，徹底投消費者所好，但也更深刻的控制消費者，或是出賣消費者。
12
消費者完全沒有意識到，許多科技公司跟黑客，早就透過大數據和人臉辨識，掌握無數人的個人信息。
我們的人生，竟然都成了別人的利益。
13
會發生在美國的事，當然，也會發生在各地。
我們必須知道，壟斷是多麼可怕的事。
我們要定睛在壟斷。
尤其是科技跟網絡公司的壟斷。
因為那種壟斷，造成的後果，會是毀滅性、致命性，而且無法恢復的。
14
如果網絡平台可以毫無限制，不必遵守行業法令，肆意進入任何行業，那真的會是災難式的殲滅戰。
因為網絡公司敵視一切法令，認為法律是落後不文明的。
但其實，嚴格的規範，比如金融行業的規範，才是文明而且正義的。
15
網絡平台帶給人們的便利是真的。
讓許多人可以跨越物理距離經商，也是真的。
對人們的幫助，也是真的。
可是，光明面之外，也有極其陰暗恐怖的一面。
網絡如黑洞，會不會吞噬了一切能量？
當網絡打垮了媒體。
打垮了實體店面。
甚至打垮了傳統菜市場。
那麼，我們這個世界，還剩下什麼？
怎麼讓網絡成為正面積極的力量，減少傷害，反壟斷，是一個重要的指標。