來稿選登：資本不會退卻，只會伺機反撲：評阿里巴巴被罰182億_風聞

來自公眾號：北歐模式

經過幾個月的調查，4月10日，國家市場監管總局終於對阿里巴巴在國內網絡零售平台服務市場實施“二選一”的壟斷行為做出了行政處罰。市場監管總局責令阿里巴巴集團停止違法行為，並處以182.28億元。這相當於阿里巴巴在2021年財年Q3大約一週的淨利潤。但這也是中國反壟斷部門有史以來做出的最大罰款。

對於該處罰，阿里的官方表態表示虛心接受，認真整改。但是，資本逐利的本性決定了該處罰必將轉嫁到阿里的員工以及消費者的頭上。

中國的龐大單一語言市場帶來了互聯網產業的高速繁榮，目前互聯網產業已經成為中美兩國平分世界互聯網市場的態勢。然而，相比於互聯網巨頭財富的指數級增長？普通老百姓從互聯網的快速發展中，卻得到了被大數據殺豬、被莆田系敲詐、被996、被信息泄露，更有甚者，是外賣小哥被平台逼的只能違反交通規則，是快遞司機被逼的只能置個人安危於不顧，是中小商家在平台的壓迫下無法生存。甚至平台已經達到了隨意加價，惡意補貼搶佔市場，把手伸到了國計民生的最基礎領域之中。

於是乎，國家以雷霆手段出手了。可以説是大快人心。但是資本逐利的性質永遠不會改變，這就決定了資本不僅不會因為此次處罰而收手，還會變本加厲地將失去地奪回來。

可以想見，此次處罰之後，資本的手段將從明面上轉為地下。將由平台隨意制定各種不合理的制度改為謀求對監管方進行滲透，從立法上進行傾覆。

目前互聯網資本的發展階段，還只是在平台可控的範圍內，制定無人性的規章制度。比如説，以速度最快的外賣小哥為基準制定外賣送達時間，以自己認為的高峯期隨意調查打車的基準價格，以加班最多的員工為基準制定工作時間。這些規則的隨意設定，雖然是倚仗平台的壟斷優勢進行資本利益的最大化，但是深究起來，總是沒有法律的底氣。因此，總會有一個節點，會將平台規則向法律層面滲透。

而這種滲透，無時無刻不在進行着。這便是西方政壇盛行的lobby文化。

平台壟斷的最根本原因，還在於黨沒有在互聯網方向代表最先進的生產力。如果無法做到這一點，無論罰多少，也只會在各個寡頭之間轉來轉去，最終成本還會轉嫁到人民羣眾身上。而罰款的權力和法律依據，也必然會被逐漸滲透。最終完成體制的轉型。

信息技術的發展帶來的生產力進步，是否會對國家和人民帶來利益，需要看掌握了先進生產力的這個羣體，是否代表了先進文化的發展方向，是否代表了全國人民的根本利益，否則便會用來完美的監視人民的一舉一動，完美的數字化呈現人民羣眾能夠被壓榨的極限。