科學論文看似洋洋灑灑，其實真正提煉一下，要細看的東西並不會太多_風聞

【本文由“撈撈”推薦，來自《科學論文是非常八股的，個人覺得，大部分英文教學內容，對我博士要讀文獻沒幫助》評論區，標題為撈撈添加】

科學論文看似洋洋灑灑，其實真正提煉一下，要過細看的東西並不會太多。

首先是要看的科學論文很多，但是要“精讀”的科學論文相對就少多了。大多數只是通過摘要之類瞭解一下主要內容就差不多了，但是具體到某個專門的研究領域中，經典的論文，加上較近期值得深入瞭解的論文，數量並不多。

其次是單就某一篇科學論文來説，中間有很多文字也並非需要特別認真去關注。科學論文的主體無非就是這麼一些部分：

前言部分，文獻綜述內容，最主要的作用是向讀者和（特別是）審稿人表明，你對要解決的問題的前期工作有充分的瞭解。如果你關注的是論文的方法部分，這一塊大致過一下就可以了，而且現在的文獻數據庫一般都有文獻計量學的工具來幫助你確定某個主題下的重點論文，因此這部分的重要性就更低了；

主體部分，這才是讀這篇論文的核心。根據學科不同，讀法和難度也不同，如果是生醫類的，那麼大多數就是方法和實驗步驟的羅列，機翻都足夠了；如果是CS算法類，那麼就需要更費神地讀了，不過如果作者貼心，能夠給出説明性好的示意圖和足夠詳細的偽代碼，更貼心一點能夠做個術語表，最好是提供源碼，那麼對着源碼看將是更方便也更準確的閲讀方式；

實驗結果部分其實看文字的少，主要就是直接看圖表，覺得有異常再看文字。

據我聽説，甚至有人開發了一個系統，計算機可以直接自動地收集可用於meta分析（生醫類多見）的論文數據，這就更説明這類論文一定要人費神來讀的部分其實不多。

同時也解釋了為什麼生醫類那麼容易出論文