日本真要這樣幹了，中國提了一個條件！_風聞

毫無疑問，這是一件影響深遠的大事。

關乎日本，也關乎中國、韓國、俄羅斯，等等，事實上，最終關乎所有國家。當然，中國也提了一個條件，這個後面會説。

日本政府已基本確定，將把福島第一核電站的核廢水排入大海。

10年前，日本大地震+海嘯震驚世界，這是第一波；第二波震驚，是核電站泄漏；現在，則可以説是第三波，核廢水排入大海。

為什麼要排？

按照日本的説法，現在儲存在大型鋼儲罐裏的核廢水，已經有135萬噸；但每天還在新增140噸核廢水，到明年秋天，鋼儲罐將會達到極限。

4月13日，日本內閣將最終敲定方案，如果不出意外，就是此前放風的決定：排入大海。

看到一則視頻，有專家模擬了核廢水在海中擴散後的效果。考慮到洋流的方向，最剛開始的時候，污染的還是日本東邊的海域，但大海是相連的，一年左右，中國周邊海域也被波及，10年後，沒有一片海域可以倖免。

確實觸目驚心，儘管日本政府的解釋是，排放的是經過稀釋的處理水，射性物質氚的含量，僅為WHO飲用水標準下的七分之一，因此不成為問題。

但這畢竟是涉核問題，顯然，人們無法再天真地相信日本。

岔開説一句，日本的捕鯨船又出海“科研”捕鯨了，真是科研嗎？

最強烈反對核廢水排放的，就是日本的漁業組織。

10年前的核泄漏，給日本當地漁業造成的打擊，幾乎是毀滅性的。隨着時間的推移，當地漁業似乎看到了曙光。但如果這麼大量的核廢水又入海，誰還敢買日本當地的水產。肯定又是滅頂之災。

影響的也不僅僅是日本漁民，韓國人就很生氣。每次日本傳出要排放核廢水的消息，韓國市場的水產品銷量就會下降。

道理也簡單，大家都處在同一片海域。按照韓媒的報道，受洋流等因素影響，一旦日本核廢水排入大海，被污染的海水220天后，就會先抵達韓國濟州島，400天后則會到達韓國西海岸……

去年10月，韓國濟州島知事曾就相關問題對日本政府提起訴訟，韓國民眾也多次聚在日本駐韓大使館外進行抗議。

韓國會被波及，中國也不能倖免。

中國政府也不可能默不作聲。昨天外交部記者會，發言人趙立堅就明確要求：日本政府應當慎重決策。

他是這樣説的：

日本福島核事故造成放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠的影響。日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露信息，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。

意思也是很明確的：

1，福島核事故，已經造成了嚴重影響，日本，你們是有前科的；

2，日本，你要有負責任的態度，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露信息；

3，更提出一個條件：在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。

請注意關鍵詞：

周邊國家、

充分協商、

慎重決策。

這是一件關乎人們生命安全健康的大事，影響到的，也不僅僅是日本，日本你不能一排了之，傷害了我，還一笑而過。你必須要和受影響的周邊國家充分協商，這其中，肯定要包括中國。

但關鍵是，日本會嗎？

我不知道。

最後，怎麼看吧。

科學的問題，還必須以科學認真的態度來解決。簡單三點吧。

第一，可以換位思考一下。

如果，我説如果，完全同樣的事情，如果不是日本，我就不説中國了，就比如朝鮮這麼幹，日本會怎麼反應？西方會怎麼反應？

估計從政客到所謂學者、所謂媒體，一個接一個的斥責，感覺天都要塌下來了，甚至不排除採取制裁行動……

第二，日本要深刻反思。

也不用否認，作為發達國家的日本，有很多值得其他國家學習的地方。但為什麼，是日本發生這麼嚴重的核泄漏，以前的安全保證呢？為什麼又要排核廢水，真沒有放置的土地了嗎？以前不是承諾不輕易排放的嗎？

日本，即便你不對朝鮮、韓國、中國等負責，也要對日本人自己負責呵。別真弄出個哥斯拉這樣的怪物出來，這可真是人類的災難。

第三，唉，也不想説啥了。

只是這些核廢水真排入大海，日本以後的水產品，還賣得出去嗎？當然，也不排除，時間會沖淡一切，誰讓我們是健忘的人類呢！