笑而不語！為什麼美國有這麼多假監控？_風聞

在美國，幾乎有一半的家庭監控攝像頭都是假的。

其真偽度或許連美國中情局都無法肉眼可辨。

亞馬遜上持續火熱的爆款單品之一就是「仿真模擬監控攝像頭」。

“你只需花費幾美元，0人工費，就可以永遠杜絕有人在你家門口大便。”

一般來説，一個基本的入門級監控系統成本價就需300美元左右，除此之外還需約450美元的安裝費。

如果遭不法分子毀壞，維修又是一筆不小的費用，所以仿真品就成為了老美明哲保身的最佳選擇。

作為一個有持槍許可的國度，陌生人登堂入室，隨即擊斃當可判無罪。

但這裏的犯罪高手並沒有打算進來就送死，他們十有八九會反客為主，瞄準你，然後嚼着你桌上剩的奇多。

一名入室盜竊者因在女子浴缸裏裸體吃奇多而被捕

除了比佛利山莊等富人特區，被偷快遞，被順寵物，或是被某個單純的人借用了廁所，那對老美來説都是常有的事兒。

這些問題多年來也一直困擾着美國部分地區的市民。

你以為你是安全的，當你看到鴨子在巡邏

所以挨家挨户，或貧或富，安裝監控攝像頭似乎成為了必要的保命標誌。

“預防勝於治療，尤其是在面臨持續增高的犯罪率時。”

“沒有人願意最終成為任何形式的暴力或盜竊的受害者。”

據美國IPVM統計數據顯示，在1.2億的美國家庭中，約有2400萬家庭都安裝了監控攝像頭。

但沒人知道其中究竟參雜了多少仿真品，也沒有人知道這些模擬器到底抵制了多少麻煩製造者。

在亞馬遜的買家評論中，有不少人的生活正在被仿真監控拯救。

住在北卡羅來納州的馬文·科恩是一名退休老人，他所住的街區經常發生非法家庭入侵，於是他在亞馬遜上購買了15.99美元的仿真監控。

“假監控讓我無需真正花光所有精力，就能創造出高科技家庭監控系統的外觀。”

“我叫它們史密斯和韋森，當涉及到與壞人打交道時，讓我們面對現實吧，這些人並不太聰明。”

特洛伊·格利登是個住在得克薩斯州的單身女性，當她與鄰居因財產糾紛發生爭吵後，威脅和謾罵總是出現在她的房屋周圍。

“因此我尋求了一種可能阻止他採取任何行動的辦法，就是裝個仿真監控。”

“顯然，如果發生什麼事，我將沒有任何證據，但是，我至少在嘗試阻止它的發生。”

她表示在安了假監控後，鄰居的步伐都變得紳士了，即便他以前是個趾高氣昂的退休州警官。

據Homewatch的調查記錄顯示，60％的竊賊正在尋找監控攝像系統，而其中40％的人發現後選擇了另一個目標。

不得不説的是，假冒監控的確有用，但幾美元的假監控有時只適用於民間，當這一技術被一些坐在高位上的老美髮現後，開始大膽的將其用於公共場合。

位於內布拉斯加州奧馬哈市的一位男性表示，他清楚地看到了酒店外面的標牌——為保護您的財產，24小時監控。

因此，當他發現自己的車被砸開，以及自己所住酒店的房間被人闖入後，他立馬報了警。

但當警察要求看錄像時，酒店告訴他們監控是假的。

偽造安全攝像頭標誌的弊端

商家實際上沒有監控，但標識可能會誤導小偷和客户

“我認為這對顧客來説是一種誤導或欺詐，並且酒店沒有為打碎的車窗或被偷的筆記本電腦承擔責任。”

“我甚至懷疑這是一場自導自演的超級詐騙！”

還好假監控沒有危及到他的生命安全，但19歲的卡洛·米塞爾就沒有這麼幸運。

經《紐約紀事報》披露，位於加利福尼亞，舊金山開往匹茲堡及灣角站的BART列車上，只有22.6％的攝像頭系統是真實有效的，其餘77％的監控都是偽造或者壞掉的。

BART承認，77%的火車攝像頭是假的或不起作用

“多年來，BART一直依靠大量的假冒攝像機來欺騙犯罪分子和通勤者。”

而這件事，在慘劇發生後才被公之於眾。

2016年1月9日，在去往西奧克蘭的火車上，一名19歲的男子遭到了致命槍擊。

儘管其家屬獲得了10000美元的補償，但由於沒有可靠的監控記錄，沒有人知道究竟發生了什麼，至今這名嫌疑犯仍逃亡在外，不知下落。

火車站某台真監控拍攝到的嫌犯

眾所周知，篡改監控攝像頭是好萊塢式英雄和罪犯的常見行為。

在電影《生死時速》中，基努·裏維斯和桑德拉·布洛克為了不讓丹尼斯·霍珀把車炸飛，不得不讓一輛巴士以固定速度行駛。

為了騙過霍珀，他們將監控視頻循環播放，讓所有人都逃了出來。

或許以後，好萊塢式大片將不再執着於篡改監控記錄，而是將目標轉移到辨別真假監控上。

beebee星球