中美矛盾的不可調和與可調和問題_風聞

一、中美矛盾的不可調和之處，目前來看主要有兩個方面。

其一是按奧觀海等美國同志們的觀點，在現在的生產力科技水準背景下，在現有資源與環境壓力下，中國的快速發展會把全球拖入系統崩潰局面。奧觀海川建國們設想的這種可能性，如果只按資本主義幾百年來發展史所形成的一般"規律”而論，概率極高，真實存在不容忽視。

其二是中國快速發展改變現有世界格局，把美國從各種世界第一位置拉下馬來。讓美國憑藉世界第一地位獲取的市場"規模“效應、地位效益喪失，進一步加速加大人財物資源、資本利潤從美國向中國的流失吸引規模。

不進則退，贏者通吃，開放市場條件下，這是普遍現象。中美基本格局一旦反轉且不可逆轉，對美國而言，“損失“大到難以忍受。

此外，中美之間在地緣政治等諸多方面，也有舊格局因中國快速發展崛起而各種突破進而各種利益衝突。但它們大都是可以互相協商、退讓、交換乃至合作共贏的，而並非近乎你死我活不可調和的矛盾。

這兩個所謂"不可調和"的矛盾，根源於人類科技生產力發展現實水準與資源、環境的矛盾，表面上又直接起因於中國快速發展。似乎把中國發展速度遏制下來、打壓下去，矛盾問題就可以緩解乃至扭轉。

在這兩個"不可調和"矛盾背後，還隱藏着一個更深層次的"不可調和"矛盾，即中國為什麼能發展得這麼快？為何中國製度、模式、道路這樣成功？

特別是對照起來，美國製度、模式各種"歷史終結"神話破滅、燈塔熄滅崩塌，衰敗朽壞已經由表及裏。中國快速發展的成功崛起，也襯托映照了美國的各種“失敗“。

這種涉及到制度、發展模式、生產生活方式、文化價值觀的差異，由於成敗利鈍的現實鮮明對比，也就同樣具有了"不可調和"的特性。

二、中美矛盾的可調和

過去百年來，兩大主要制度體系模式道路之間，彼此不同制度文化價值觀的對立衝突當然真實存在，但兩者長期彼此共存和平共處、競爭、競賽乃至一度合作結盟共贏，也是百年來現實歷史進程中不可否認的事實。尤其是核平衡的現實有效威懾下，戰爭手段被迫壓抑有所收縮遏制，很多人類歷史上"不可調和"動輒發展成戰爭的矛盾，也全都被迫轉為所謂的"冷戰"、僵持、協商調和。

人類科技生產力發展呈現的加速特徵，人類對於太空的探索，也都讓資源、環境的"不可抗"靜態恆定式壓力變得可調和變化起來。

中美之間因為地位變化而產生的利益得失，當然更可以經過協商調和合作而取得雙方都滿意的階段性成果。畢竟，再不可調和的矛盾，即便經過戰爭等激烈方式，最終也會解決。所謂的不可調和，不過是主觀認知或願望與客觀現實的背離程度存在差異而已。更進一步認清現實後，人們的主觀願望總是可以改變的，而所謂的不可調和，當然也就可以調和了。

所以，解決中美之間所謂的不可調和，槍桿子要硬到雙方誰都不會輕易動用，筆桿子也要全面全方位搖動起來，要讓雙方真正認清現實，把背離實際的彼此認知上的差異儘可能壓縮到最小範圍，避免誤認誤判。

時間在中國這一邊，總形勢是東昇西落。當然，中國有些地方領域已經減速乃至失速，美國更試圖利用壓縮圍堵打擊遏制乃至搗亂等手段，讓中國陷入停滯乃至倒退。專注於自身的發展，辦好自己的事，化壓力為動力，仍然才是真正的關鍵。十年或四五年之後，主導權完全易手時，中美矛盾的可不可以調和問題，壓力與煩惱大概都在美國的筆桿子們那裏了。