拜登任命委員會研究增加席位和最高法院任期限制_風聞

 拜登任命委員會研究增加席位和最高法院任期限制

委員會將向總統提供一份關於法院可能改革的報告

莎拉·科利諾夫斯基和德文·德懷爾

2021年4月10‎‎‎‎‎‎日

美國廣播公司新聞

白宮星期五宣佈，拜登總統將成立一個委員會，研究可能對最高法院作出的改變，包括增加席位或設立任期限制。

成立一個委員會來研究這個問題是拜登在競選時的承諾，他從未明確表示過自己是否支持改建法院或設立任期限制。

但拜登表示，他認為最高法院不應受選舉週期政治波動的影響。

拜登在2020年10月接受哥倫比亞廣播公司​的新聞節目《60分鐘》採訪時説:“我們最不需要做的就是把最高法院變成一個政治足球，誰得到的選票最多，誰就能得到他們想要的任何東西。”“總統來了又走。最高法院的法官呆一輩子。”

這個由36人組成的委員會將研究支持和反對改變最高法院的辯論，舉行公開會議徵求外部人士的意見，並在180天后向白宮提交一份報告。目前還不清楚該委員會是否會向拜登提出建議，或者只是分析支持和反對改革的理由。

在前總統唐納德·特朗普任命了三名候選人後，拜登一直面臨增加席位的壓力，以彌補政治上右傾的轉變。

其中一名大法官佈雷特·卡瓦諾在當時的參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾將參議院的確認程序推遲到2016年大選之後，填補了奧巴馬時代的一個空缺。第三位被任命者是大法官艾米·科尼·巴雷特，她填補了大法官露絲·巴德·金斯伯格在特朗普政府最後幾個月去世後留下的空缺。（沒有同樣推遲到大選後）現任最高法院九名大法官中有六名是由保守派總統任命的。

該委員會將有36名成員，其中一些是知名人士。拜登競選團隊的法律顧問鮑爾和耶魯大學法學院教授羅德里格斯將擔任該委員會主席。委員會成員包括著名的憲法學者勞倫斯·特萊布、全國有色人種協進會主席雪莉琳·菲爾、布倫南司法中心主席邁克爾·瓦爾德曼和投票權專家邁克爾·康。

自由派活動人士認為，拜登任命該委員會只是為了避免就是否增加最高法院席位做出決定。

“白宮司法改革委員會有一個歷史性的機會，既可以解釋威脅的嚴重性，也可以幫助遏制威脅。但是我們沒有時間花6個月的時間來研究這個問題——尤其是在沒有最終給出真正結論的承諾的情況下。”“奪回最高法院”組織的主任阿龍貝爾金説。

前奧巴馬政府官員布賴恩·法倫是法院改革倡導組織“要求正義”的負責人。他説，拜登委員會不會“解決當前最高法院提出的問題”。

法倫説:“一個主要由學者組成的委員會，包括極右翼的聲音，沒有提出正式建議的任務，不太可能有意義地推進法院改革。”“我們計劃在接下來的幾個月裏在基層組織更多的支持，並與那些已經瞭解立法緊迫性的國會議員合作。”

由於該委員會實際上沒有被指示向拜登提供建議，白宮新聞秘書 珍·普薩週五被問及為什麼不提供建議時，試圖解釋説，該委員會的"報告"最終將"影響拜登的想法"。

她在每日新聞發佈會上對記者説:“我肯定他會關注這份由不同成員組成的報告，在接下來的180天裏進行思考，這將影響他今後的想法。”

對最高法院的修改遭到了現有成員的強烈反對，其中包括最高法院最高自由派法官斯蒂芬·佈雷耶。佈雷耶週二警告説，擴大最高法院席位的黨派提議將損害該機構的信譽。

“將最高法院視為另一個政治機構是錯誤的，”佈雷耶在準備在哈佛法學院發表的講話中説。“認為其成員是青年聯盟的政客是加倍錯誤的。”

他説:“由對政治影響力的感知而引發的結構性改變，只會助長這種感知，進一步削弱這種信任。”

國會將不得不批准拜登可能提出的對最高法院的任何修改，而且他肯定會面臨共和黨人的強烈反對。自1869年以來，最高法院共有9位大法官。

卡託研究所副院長、著名憲法學者伊利亞·夏皮羅説，“最高法院是除軍方之外最受尊敬的政府機構，對重組的主張基本上表達了進步精英對其目前組成的不滿。”“司法確認的政治化和籠罩在許多憲法辯論上的毒雲沒有簡單或快速的解決辦法。所以我期待看到委員會的工作，但我對委員會提出的任何建議能否做到無黨派傾向、可行、合法，並切實改善最高法院不太有信心。”