處理秸稈的技術其實有很多,但這個並不是技術問題,而是成本問題_風聞
老吕我渡江一身白-2021-04-12 15:46
【本文來自《北方喜歡燒秸稈,可以連蟲帶病一起燒死,這是中國農民樸素的智慧結晶》評論區,標題為小編添加】
家裏沒有酒燒秸稈,可以肥田和除蟲,關鍵是省事,就地解決省勞力還成本低,缺點就是有火災危險,環境污染。 上面的人告訴説不能燒了,要搞環保,要做秸稈還田。OK,農民們照做了。掩埋秸稈的結果是什麼呢,就是第二年出現了爆炸多的蟲災。蟲災有新聞報道嗎?可能省台新聞隨便提了一嘴,可是農民面對的蟲災跟城裏看新聞的人又有何干呢,連談資都算不上第二天可能都想不起來還有這個新聞。 蟲災遭一年就算了,第二年農民再傻也不會去幹所謂“環保的秸稈還田”了,只能繼續燒。這次你説什麼都沒用,什麼環保聖母心什麼pm2.5,沒收成跟農民講這個?領導夾在農民和政策中間怎麼辦呢,於是想了個折中的辦法:限時焚燒。只允許燒三天,三天結束,再燒罰款,於是農民會集中在那三天把所有秸稈燒完,於是那幾天城裏污染更嚴重了。 在以前,我家這家裏多少都養牲畜作為勞力,秸稈收上來可以喂牲畜,燒的並不多。後來有機械了,沒人用牲畜了,秸稈就只能燒。這是一個發展的問題,那麼就應該用發展來解決,到底有沒有啥技術可以集中處理秸稈或者秸稈還田可以降低蟲害的?
怎麼説呢,處理秸稈的技術其實有很多,但是這個其實不是技術問題,而是成本問題。
因為秸稈如果點一把火燒掉,或者不管不顧扔田裏,本身這兩種行為都是0成本。
但是如果要秸稈還田,那就涉及到兩個步驟:1.粉碎,2.翻耕。粉碎我不太清楚,但是翻耕的成本在南方一般是100元/畝左右(機械化翻耕),在北方應該要低一些,畢竟大平原有利於大機械化作業。
所以問題就在這裏,我一把火燒掉,不費錢不費力。但是用其他的辦法處理,又要人工,又要油錢,還要租機器,煩都煩死了。
秸稈做飼料的問題,其實也一樣。
當代大規模養殖業,給牲畜吃的大部分是豆粕飼料,也就是大豆榨油後的殘渣做的飼料。這種飼料營養價值是很高的,蛋白質含量甚至比我們人吃的食物還高,而且成本比較低。
而秸稈本身並沒有多少營養價值,因為枯黃的秸稈主要成分還是木質素和纖維素,蛋白質含量低,做飼料的話牲畜長得慢,很難滿足當代畜牧業45天肉雞出欄和200天以內肉豬出欄的要求,所以秸稈做飼料是一條不經濟的路線。
秸稈還田導致的病蟲害還有一個辦法可以解決:輪作。
輪作用通俗的話來解釋就是:今年種小麥,明年種玉米,後年種土豆,大後年再種回小麥,如此循環。
這樣就給了地裏的秸稈3年左右的降解時間。
一方面,很多病蟲害只要脱離了寄主(秸稈)就自然死亡了。
另一方面,大部分病蟲害是單一寄主(大部分,不是全部),也就是説大部分小麥的病蟲害不會感染玉米,玉米的病蟲害不會感染大豆。
所以用輪作的方式,可以有效減少病蟲害的初侵染源。
但是田是農民的啊,我想種什麼就種什麼,你國家管得着嗎?
這又是一個管理上的難題。
三農的問題非常複雜,非常考驗執政者的水平。