我認為有必要討論和回顧一下,到底什麼措施才是應對疫情的最有效手段_風聞
mfd20220-2021-04-12 14:56
【本文來自《中疾控專家:我國單日疫苗接種量升至700萬,但仍然屬於較低水平》評論區,標題為小編添加】
既然這次疫情當中的很多措施和做法對全世界所有國家都是首次,我認為有必要討論和回顧一下到底什麼措施才是應對疫情的最有效手段。
在醫學界,普遍認為疫苗是對付疫情的最有效手段,因為只要疫苗能夠接種給70%的人口,就可以豎起羣體免疫的屏障。
但是,請注意,這並不是我們中國迄今為止能夠成功的抗疫的原因。中國的實踐證明,封城和鎖國,而不是疫苗,才是中國成功的原因。封城和鎖國不僅對中國來説是歷史上第一次,對世界上所有國家都是第一次。這是一個全新的措施,而實踐證明它是有效的:中國的日感染率在低位兩位數以下,絕大多數為境外輸入,死亡率為0!
試想,如果明天中國搬到月球上,周圍沒有任何其它國家,只有中國一個國家存在,中國還需要施打疫苗,建立免疫屏障嗎?根本用不着嘛。之所以專家們強調疫苗和羣體免疫的作用,是習慣性心理作用,是因為此前世界上並沒有封城和鎖國這種手段。
我建議專家們把封城和鎖國當成有效應對公共衞生突發事件的第一選擇,因為只有將發病點同社會隔開,才能 “集中優勢兵力打殲滅戰“ ,將最優醫療資源用於病人。否則,封不住發病點,病就會到處散發,醫療資源被迫追逐病人,再多的醫療資源都不夠;不夠的醫療資源又導致病情更加難以控制;如此惡性循環。
疫苗是在無法用隔離和封城控制病情的情況下才用的,因此是第二位的。
我們中國目前之所以要接種疫苗,是因為我們畢竟生活在地球上,儘管地區上的其他國家疫情非常嚴重,我們和他們還是要有一定程度的來往。因此,有工作需要或者準備出國的人應該施打疫苗,這是必要的保護。
至於沒有這種工作需要或者出國計劃的人,我看不妨按老子的 “順其自然“ 和佛家的 “隨緣”,不必“非得怎麼樣,人人都得怎麼樣” ,而是看情況,看需要,看意願,看供應。緣分都湊齊了就打,湊不齊就再等等,看看;有一搭,無一搭。這樣我們會比較主動。
按目前的情況看,對中國更有益的措施是把疫苗讓給那些疫情嚴重,自身又不能製造疫苗的國家。首先是因為病毒變異都產生在這些國家,有傳染渠道,病毒才有機會變異。既然是最狡猾的病毒,那麼就應該讓那些國家儘快打疫苗,豎起羣體免疫屏障,防止變異進一步發生,避免我們整天追着這些變異病毒轉。
其次,很多國家都有中國參與的大型工程建設,因疫情停工,恢復建設需要疫苗。還有那些接受中國貸款的國家,如果不盡快恢復經濟,欠中國的錢就還不上了。正如王毅外長最近所説:“繼續推進同地區國家疫苗合作,助力地區國家加快復工復產,保障中方參與的重大合作項目順利實施,幫助地區早日實現經濟復甦。” https://www.guancha.cn/internation/2021_03_31_585860.shtml
我們中國人就別在此時湊熱鬧打疫苗了,繼續鎖國靜候是最優選擇。我們中國是有鎖國傳統的,在史無前例的世界性公共衞生突發事件的應對中,鎖國是中國的長處。