412大屠殺：94週年！_風聞

4月12日，由上海開始的“清黨”活動，國民黨屠殺共產黨人及羣眾五幹餘人. 一時血雨腥風，席捲全國. 知識界為之譁然.北京的周作人則連發"怎麼説才好", “功臣"等文，抨擊“清黨”中的殘暴行徑，並指出：“最奇怪的是智識階級的吳稚暉忽然會大發其殺人狂，而且也是智識階級的蔡(蔡元培)、胡(適)諸君，身在上海又現若無睹,此種現象，除中國人特嗜殺人説外，別無方法可以説明”。“南方之事全敗於清黨”，而“吳蔡諸元老”難卻其責.

　　蔡元培在清黨中曾表現出異乎尋常的積極態度。孫常煒在"蔡元培先生年譜傳記"中稱蔡元培“與張人傑(靜江)、吳敬恆(稚暉)、李煜瀛(石曾)等朝夕與蔣總司令中正討論清黨大計”. 而一向十分尊重蔡元培的學生柳亞子在"紀念蔡元培先生"一文中就提到蔡元培清黨的態度曾給他極大的震動.他説：“蔡先生一生和平敦厚，藹然使人如坐春風，但在民國十六年上半年，卻動了一些火氣，參加了清黨運動。一張用中央監察委員會名義發表的通緝名單，真是洋洋大觀，連我也大受其影響。”

　　柳亞子所説的“影響”，其實很委婉，如果説直白一點，那就是蔡元培在密謀清黨之時，將柳亞子也列入了黑名單。

【半月談四易其稿的幾個貼子引起了網友的注意，結合早幾日新疆反恐記錄片《暗流湧動》，還有閻連科招研究生，半月談文裏的謠文作家，咱們的宣教領域，還有多少“兩面人”在暗流湧動？】

人文社科另一個例子：陳春花算是國內最具影響力，且兼具豐富理論與實踐的管理專家了，但讓人失望的是，其先後拿來作為標杆企業對外分享的匯通達、樂視、摩拜、ofo與瑞幸咖啡都遇到了巨大危機。陳春花是時候需要深刻反思下了，反思為什麼在面對明顯違背商業本質的新模式時，卻絲毫沒有展現出一個著名管理專家應有的水準，反而成為一個推崇“非連續性增長和指數型增長”的冒進主義者。陳春花的表現，也是中國當前商業學術界的一個縮影，雖然滿口高深理論，但缺乏對商業本質的深刻理解與清晰恆定的商業價值觀，所以當遇到一個新鮮事物時，便會輕易地被帶到企業包裝的一套公關邏輯中，而根本無法做出自己獨立的專業判斷。