青島教師招聘，一次堂而皇之的泄題_風聞

　　作者 | 南風窗記者 施晶晶

　　“傻眼了，數學的8道題裏有7道完全一樣。”3月底，走出青島市黃島區軍民融合學院考點的鄭琦瑞，看着考前不經意間拿到的押題傳單，愣了。

　　考試前，各個培訓機構都會在考點前派發宣傳單，內容都是各自預測的考題內容，為的是招攬生源。她沒想到，這個她從未耳聞的培訓機構——“半月講壇”，居然大面積押中原題。

　　與此同時，網絡上，“青島教師招聘考試泄題”的話題下，“半月講壇”押中多個學科原題的情況被曝光。而且，不僅選項大面積一致，甚至選項中的錯誤也一模一樣。

　　當天，青島市教育局報警，公安介入調查，後抓獲一人。當地公安分局通報確認，事件系委託命題機構泄題，5人被刑拘。同一天，市教育局宣佈將重新組織考試，時間定為4月18日。

　　一次泄題風波，讓青島市包括西海岸、城陽和即墨三區以及膠州、平度、萊西三個縣級市在內的3.8萬報名考生不得不重考（而當時報了名卻沒有參加考試的考生，則不獲得重考機會）。原先按部就班的計劃被打亂，各方資源又要重新投入一次。

　　命題機構泄題是此次泄題的主要原因，但追溯“半月講壇”的泄題痕跡，會發現它既隱秘又堂而皇之。

1

一場作廢的考試

　　3月28日，阿柒早上5點前起牀，從170公里外趕去青島參加教師招聘考試。那天是個大霧天氣，當她乘車到高速路口，被告知高速臨時封路，只好走國道。

　　走國道的話幾乎就等於遲到。為了能在9點前到達現場，車開足了馬力，爭分奪秒，最終順利在開考近半小時前趕到考場，事後她説是“不要命了”。

　　阿柒趕到考場時，鄭瑞琦也差不多到了考點門外，現場有各個培訓機構的人在發宣傳單，內容多是預測題。“看到考生就塞給你”，那時，一張A3大小的預測紙就塞到了她手中。上面印着幼兒學科、語文、數學、英語預測題，都是選擇題，也標註好了答案。

在考場外拿到的預測題宣傳單（採訪對象供圖）

　　這張紙出自“半月講壇教育”，一個她從未聽過的培訓機構，底下還留着諮詢電話和地址。

　　不過鄭瑞琦並沒有在意，拿到之後，隨手就遞給了送她趕考的家人。

　　開考之後，考生張興察覺到了異樣。

　　有幾個卡點到的考生，答題時只拿着2B鉛筆和橡皮，這讓她覺得奇怪。

　　2021年，青島教師招聘考試進行改革，採用學科筆試+面試的形式進行，學科筆試是今年新增加的內容，與招聘崗位對應的學科相關，分為語數英地理體育等。在此之前，教師考試筆試只考教育基礎知識和公共基礎知識等內容，且沒有主觀題考試。

　　“按理説，青島第一年考學科，大家都不確定會不會考主觀題，所以正常考生都會帶着簽字筆。人家只帶鉛筆橡皮，就説明他們已經知道只考客觀題了。”考生張興在網上留言道。這正是“半月講壇”考前篤定的考試題型——只考客觀題。

　　張興覺得自己的答題速度已經夠快了，但“第五分鐘我答到四十題的時候，已經有人做完了，之後直接合上試卷抖腿玩，完全不檢查。”她當時一陣慌亂，還以為是自己的備考不到位。

　　11點半，考試結束。出了考場，張興看到朋友發來的“半月講壇”教育的押題傳單，發現上面給出的9個題裏有6個是原題，值13分。“在青島，一分就能幹掉十幾個人，更別説13分了。”她哭笑不得，“這叫‘預測’嗎，原來還能把泄題説得那麼好聽。”

有考生微博説明泄題情況

　　根據公開資料，截至3月12日，青島市計劃公開招聘教師972人，報名人數超過3.8萬，報錄比為39:1，競爭激烈。

　　4月1日，連續失眠的張興點讚了一條微博。“維納歸因理論説，唯一可控的因素是努力，所以我們拼命學習，認真背書，可是維納並不知道，一個不可控的泄題因素，足可以毀掉你一年甚至幾年的努力，有些人4天前就把可以決定我們一生的卷子做完了，臨考前的我們還在儘量多背一道大題，顯得我們多麼可笑啊……真的心疼那個沒日沒夜拼命努力的自己。”這條微博的博主，是一位把錦鯉楊超越作為頭像並祈求上岸的考生。

　　4月2日，公安機關立案偵查之後認定泄題事實，市教育局緊接着宣佈考試無效，將組織重考。受到影響的考生也在這天陸續收到教育局的短信通知。

受到此次事件影響的考生陸續收到教育局的短信通知

　　收到短信時，情緒低落的張興得到了安慰。祈求錦鯉護佑上岸的那位考生也重新振作：“也不抱怨其他的了，自己努力才是真的。”

2

“讓你看看什麼叫神預測”

　　委託命題機構是此次泄題的源頭，“半月講壇”處在這條利益鏈的下游，也是泄題被曝光的導火索。

　　青島“半月講壇”成立於2020年，法人兼總經理叫趙然敬，今年是他們第一次在青島招生，公司董事長是朱宏達，也是“半月講壇”天津總公司的法人。“半月講壇”天津總部一自稱只負責招生的工作人員告訴南風窗記者，朱宏達常駐天津，但兩邊有交流。

　　截圖自“天眼查”

　　在青島“半月講壇”組織的考生羣裏，一位朱姓老師自稱“教育書記”，另一位趙姓老師自稱“校長”，活躍在消息羣裏。

　　透過半月講壇，泄題的痕跡至少可以追溯到考前6天，也就是3月22日。

　　此次教師招聘考試，青島教育局沒有公佈題型，但半月講壇早在22日這天就給出了題型預測。

　　“今年幾個學科佔比比較大的區，學科部分不考主觀題……不出意外，數學65道單選，5道多選……音樂學科總共70道題，一題一分……語文都是選擇題，作文別準備了，語文、英語（的作文）都不要準備了……”朱老師在微信羣聊裏密集拋出考題信息。

　　除了題型和分值，還有具體的題目線索。

　　“《柳州城西北隅種柑樹》，有考語文的同學去背一下這首詩，有驚喜。《晉書·列傳第四十二·葛洪傳》找出來看看。”羣裏拋出的題目線索，就出現在了之後語文學科的試卷裏。

　　之後，羣裏一名半月講壇的工作人員放出豪言：“這次就讓大家看看什麼叫半月講壇神預測！！！”幾個小時後，半月講壇另一個200多人的微信羣裏，一條消息稱，臨近考試時會把打探到的“內部題型”分享給各位“準老師”。

　　之後，更多線索在一個個百人羣裏出現。

　　這些線索就像一個個魚餌，撩撥着羣裏的考生，而預測題直播課的價格，只要1塊錢。那位趙校長提醒：““想了解更多的聯繫半月講壇全老師。”

　　3月24日，半月講壇的總經理趙然敬開啓了一次微博直播，文案頗有噱頭：“我來告訴你全部是選擇題，不要傻傻準備主觀題了”。50分鐘時間裏，他解釋了判斷學科試題只有選擇題的“依據”，並提示備考重點。

3月24日半月講壇的總經理趙然敬微博直播

　　依據主要是三個理由：一是考生多、要3天出成績，閲卷工作量大，考主觀題可能性小；二是沒聽説有老師接到閲卷通知，為了配合防疫，排除人工閲卷可能，考題更可能出客觀選擇題，只憑機讀閲卷出成績。

　　讓人瞠目結舌的是第三點。直播裏，趙然敬還提到，青島市招生考試院3月22日公示的《拉送試卷租用郵政車項目定向委託結果公告》裏提到一個信息，“運輸企業已與青島市招生考試院合作十年沒有出現過泄密事件”，由此推斷出 “運個試卷（的方式）都不會去改，題型會改嗎？”他還從市領導變更履新，準備時間倉促來“佐證”這一判斷。

青島市招生考試院3月22日公示的《拉送試卷租用郵政車項目定向委託結果公告》

　　採訪中，考生方華告訴南風窗記者，雖然青島往年的教師招聘考試都是客觀選擇題，沒有主觀題，但今年是青島教師考試改革第一年，很多考生都認為，青島會像其他地市一樣增加主觀題，“誰能想到他竟然（沒有變化）全是選擇題，我就是絞盡腦汁也想不到。”方華説。

　　儘管無法推斷這些信息的邏輯真偽，但一度讓人以為“半月講壇”是憑正當實力押題押中的。

　　但就在趙然敬確鑿提示“別在主觀題上浪費時間”“李白，杜甫這種有名的不會考，而是會考柳宗元”，以及“我們1元的時政課跟1元的預測課是有必要的……兩個小時的時間肯定給你省去大量的時間去總結背誦，當天晚上把它消化吸收，你就可以把時政放一邊去了。”如此篤定，倒像是提前知道了試題，進行逆推。

　　臨近直播結束時，接近2000人在線圍觀。

　　3月25日晚，“半月講壇”在釘釘上的直播押題課，更是放上了長達17頁超過萬字的試題文檔，有考生考後通過錄屏回溯，發現選詞填空、閲讀理解全篇、課外古詩鑑賞、文學常識、病句識別都是考試原題。3月26日，也有類似的羣直播。

　　3月28日，正式開考前兩小時，還有人通過線上獲取考題信息。因為早在3月22日，“半月講壇”的羣聊裏，就以“重要通知”提示，“考前兩小時的預測，考生必須憑准考證報名，必須是考生！防止信息泄露！”

3

“重考我們也會繼續押題”

　　“這次考試我們預測到了題目，比重還比較大，請大家低調……半月講壇是靠譜的機構，我們憑實力證明了自己……等待大家上岸的好消息。”

　　考試結束後約一小時，趙然敬以青島“半月講壇”校長的身份，在微信羣聊裏留言，隨後宣佈這個234人的羣解散。

微博網友保存的截圖

　　一個羣散了，更多羣出現了。超千人湧入“半月講壇”的聊天羣裏，很快“2021青島教師圓夢13羣”滿了，有了第20羣。

　　“明年的課什麼時候開始？”“公基教基學科我都報，幼兒有押題嗎？”“報班電話發起來，二維碼收費標準發起來”……新人進羣，一條條消息在羣裏閃動。

微博網友保存的截圖

　　中間有人問：“老師，你知道我們教基今天第一個題是教育公平嗎？”。另一名網友回覆説：“你在他家説這個，有用嗎？”

　　同樣進了羣的陳椿告訴南風窗記者，那些來批評泄題的人很快被踢出了羣，她也退了羣。

　　羣一個個擴大，但紙包不住火，市教育局報警，公安介入調查。

　　其中一個羣裏，半月講壇招生負責人轉發了青島市教育局的通報，卻稱自己是“被造謠”，並表示公安機關會恢復公司名譽，賠償經濟損失。

網絡流傳的截圖裏，半月講壇的工作人員解釋此次事件

　　之後，又有人問：“重考不就相當於承認泄題了嗎？”那個招生負責人回了一句：“哈哈哈重考我們也會繼續進行押題的哈。”

　　通過微信羣，陳椿還加上“半月講壇”趙然敬的微信。其兩個微信號的朋友圈動態都停留在3月28日。也有人加上趙然敬一頓批評之後，被他拉黑。

　　4月8日，記者添加半月講壇招生微信已無法通過，招生諮詢電話無人接聽。根據澎湃新聞的探訪畫面顯示，半月講壇在青島的辦公地點已經人去樓空，但也有考生髮現，有半月講壇的人換了頭像和暱稱，繼續發佈教考信息。

截圖自微博

　　關於趙然敬的去向、如何處理“半月講壇”、命題機構泄題的具體過程，以及刑拘5人是何身份的疑問，截至發稿，南風窗記者暫未收到青島市教育局的答覆，青島市公安開發區分局負責回應此事的部門電話也未能接通。

　　培訓機構在國家考試中泄題並非個例，以押題名義泄題，是行業亂象，押題命中率也劍走偏鋒地成了培訓機構宣傳點，甚至出現過“不以泄題為恥、反以為榮”的怪象。

　　2012年1月，全國碩士研究生英語考試，考前1小時，有考生收到啓航教育提供的真題和答案，之後啓航考研教育兩所地方分校負責人被刑拘。當年3月，啓航拿泄題當招牌，打出“啓航泄題，你懂的”的宣傳語。

　　2020年河南專升本考試被培訓機構“天一”泄題，承諾學員交3萬元包上大學，後機構負責人被採取強制措施。

　　泄題背後，是一條需要前後配合的利益鏈。

　　2015年12月，湖北判決了這樣一起案例。曾在河南服刑的刑滿釋放人員李思源，賄賂了當時的分監區長，後者從負責印刷試卷的監獄裏拍到了研究生考卷試題，將畫面存儲卡彈射到監獄外，拿到試題的李思源開辦考研輔導班，摻入三成非真題，宣稱有70%的押題命中率並從中獲利，後李思源被判有期徒刑2年6個月，分監區長被判1年6個月監禁。

　　押題泄題之間，有時僅一牆之隔。就在人羣湧入“半月講壇”的20個教師圓夢羣裏，仍有人暗中迎合泄題，甚至把“押中”“泄題”當成一種“能力”。

　　青島市教育局發現問題後果斷報警，公安部門迅速介入調查，抓獲了嫌疑人，反應處置表現了很高的效率。組織重新考試，也體現了當地有關部門在考試公平問題上毫不含糊。究竟是誰在其中作祟，利益鏈條如何構成，人們也在等待答案。

　　（應採訪對象要求，文中人物為化名）