小日本,你自己乾了這杯核廢水吧_風聞
血钻故事-血钻故事官方账号-这里有硬派历史故事。2021-04-14 21:29
處理過的核廢水
喝了也沒什麼問題
——日本副首相 麻生太郎

緣起人禍
2011年3月11日發生的日本福島核事故,是由於當天發生的9級大地震以及海嘯造成的。換句話説,它主要還是一場天災,非人禍。當時那場地震確實非常慘烈,大約有2萬人死亡或失蹤。
我看了不少寫福島核事故的文章,發現好多人估計也是出於避諱,很少去探討這場天災的“人禍”部分。但實際上呢,人家日本人自己發佈的調查報告,早就給日本福島核事故定了性:“日本製造的人禍”。
這場大地震,讓日本東部海岸四個核電廠總共11個反應堆“趴活”,包括女川核電廠1、2、3號機組;福島第一核電廠1、2、3號機組;福島第二核電廠1、2、3、4號機組和東海核電廠2號機組。
其中福島第一核電廠1、2、3號機組受損最為嚴重,分別在12日、14日、15日發生爆炸,並伴有大量放射性物質外泄至大氣層。2011年8月24日,日本原子力安全保安院,依據事故附近檢測到的放射性物質劑量,將福島核事故確定為核事故最高等級7級,與1986年切爾諾貝利核電站事故同等級。


但有個問題是,一共四個核電廠受到了地震海嘯的影響,為什麼偏偏就福島第一核電廠發生爆炸呢?
而且,福島第一核電廠也不是離震中最近的一座核電廠。距離震中最近的是宮城縣的女川核電廠,只有20公里,受海嘯影響也最大,可它除了有5個地方發現漏水外,廠房設備毫髮無損,更沒有發生爆炸、泄露。
另外,與福島第一核電廠挨着的福島第二核電廠,按理説受到的衝擊差不多,可也沒有發生爆炸或泄露。
這是什麼情況呢?後來的研究者發現了,其實很簡單,因為四個核電廠中只有福島第一核電廠的三個機組最古董,已經運轉超過40年,嚴重老化。在事故發生之前,它就經常出現失靈的問題。
福島第一核電廠和福島第二核電廠,都屬於東京電力公司。這是一家老牌民營公司了,也是日本最大的供電商,出事之前為日本供應了一半以上的核電量,市值曾經超過1.1億人民幣。
但就是這麼一家巨無霸公司,卻也是一家非常奇葩和不要臉的公司。
它旗下曾一共運營3個核電廠共17座反應堆,除了福島第一、第二核電廠,還有一家叫柏崎刈羽核電站。在福島核事故爆發前10年,東京電力公司旗下的這些核電廠,一直醜聞不斷。官方查出來的,內部員工看不下去自己舉報的,什麼偽造調查材料、篡改數據、隱瞞安全隱患之類,簡直族繁不及備載,真可謂劣跡斑斑。
比如1992年,柏崎刈羽核電站一號反應堆堆芯冷卻系統的一個泵,曾經出現過嚴重的故障。官方例行檢查,公司人員為了避免麻煩,卻在中央控制室做手腳,讓泵看起來運轉正常,躲過了檢查。在泵還沒修好的情況下,公司冒險重啓反應堆。
這次的缺德操作雖然僥倖沒造成大事故,但諷刺的是,多年後福島核事故中出現的主要問題,正是緊急堆芯冷卻系統失靈。
最可氣的,或許是事故發生前一個月,東京電力公司曾出過一個分析報告,認為對福島第一核電廠1號機組已經服役40年,出現了明顯的老化跡象,儘管報告這麼説了,卻依然建議這套機組可再延壽20年!
結果,老天爺沒有再放過東京電力公司,這個報告發佈一個月後,雷爆了。
説到這兒,我突然想起生產管理學中的海恩法則:“每一起嚴重事故的背後,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。”
其實這個理論用老話講最清楚,“天道好輪迴,蒼天饒過誰”。

省錢
福島第一核電廠三個機組發生爆發後,反應堆冷卻系統被破壞,為了防止燃料棒因為温度過高發生溶解爆炸,需要不停地注水冷卻。
這是一大麻煩,每天的注水量高達170噸,這些注入的水因為已經污染,不能直接排入大海,需要先儲存起來進行處理。這就是所謂的“核污水”。
東京電力公司,在福島第一核電站周圍建了1000個大容量儲水罐,儲水罐有大有小,但基本都能儲存2500噸“核污水”。按每天注水170噸水算,一個儲水罐也就能撐15天的樣子。目前東京電力公司所建造的儲水罐,大概還能撐兩年。

這些“核污水”儲存起來後,需要進行過濾,過濾處理之後的水就叫“核廢水”。
那要怎麼處理這些“核廢水”呢?其實方式很多。但4月13日,日本內閣會議已經做出決定,從2023年開始將“核廢水”排入大海。
現在爭論的焦點,是這些日本政府決定排入大海的“核廢水”,到底有沒有毒?毒性有多大?
日本政府和東京電力公司,當然説沒毒了,據説他們都是按國家標準的1/40來處理“核污水”,也不是一次性排放入海,而是在兩年後的30年時間裏慢慢排放。他們甚至言之鑿鑿,説處理過的“核廢水”可以直接飲用。

可日本首相菅義偉去過現場,也曾親眼盯着幾罐“核廢水”,可就是隻見他吞口水,沒見他真拿起來喝。相當沒誠意。
其實按國際科學界公認的説法,“核廢水”即使經過過濾,也肯定是有毒的,而且毒性不小。
因為它裏面有一種叫“氚”的有毒元素,現在人類還沒有技術可以將它短時間內處理乾淨。更別説,裏面還有諸多類似碳14、鈷60和鍶90等大量難以清理的放射性物質殘留了。
處理核廢水問題,不止“排放入海”這一種方式。日本政府曾設想過“鍋爐燒蒸發”、“電解排放進大氣”、“混入水泥埋進土裏”等。最後之所以選“排放入海”,一個主要原因,是這種方式比較經濟,比較省錢。
注意,不要命了,是為省錢!這就很操蛋了。
直接排入大海,對你日本省錢,可對整個太平洋省錢嗎?自己造的孽,丟給全世界來埋單,這不叫省錢,這叫無賴啊。
“核廢水”一旦排入大海,覆水難收,就算日後發現它有毒,也沒有任何辦法後悔或挽救,用咱們外交部的説法就是“一倒了之”。
中國外交部在回應中還提到:
“日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對,未經與周邊國家和國際社會充分協商,單方面決定以排放入海的方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。”
注意“未窮盡安全處置手段”這個表述。説白了,日本政府就是想盡快擺脱包袱,最好拉着周圍國家跟着它一起承擔後果。
其實有一種公認的簡單方式可處理“核廢水”,就是繼續建造更多的儲水罐,將全部核廢水儲夠60年,最難去除的“氚”的衰變率也將高達97%。只是這種方法費時、費錢、費地,關鍵只費日本人自己的時間、金錢和土地,所以日本政府不予考慮。
日本人,素以做事嚴謹、精益求精自居,還有一幫日吹,天天尬聊什麼日本“工匠精神”。但從福島核事故爆發,到今天日本政府處理“核廢水”,真的跟嚴謹、工匠之類扯不上半毛錢關係,完全是自私自利、懈怠推責。
這讓我想起,最近一些年,大量知名的日企,也都像東京電力公司一樣,陷入各種數據造假醜聞,其中包括神户制鋼、三菱材料、東麗、斯巴魯、日產等日本知名企業。以前的“製造之神”,現在淪落為“無賴”和“不要face”。
上世紀50年代,“日本製造”就曾經被人視為“山寨和劣質”的代名詞。日本人花了整整30年時間,才扭轉世人的印象。如今看來,它又要重回老路的節奏。跟最近10年中國科技和互聯網企業突飛猛進的氣象對照,更是讓人唏噓。想想當年的索尼、松下、東芝何等風光,可今天日本人還在“享受”翻蓋手機的樂趣。
福島核事故,不過是日本製造業衰落、信譽跌回原始狀態的又一個表徵而已。

日本的美國爸爸
現在國際綠色和平組織、周邊的中國和韓國,以及一半的日本民眾,都反對日本政府將“核廢水”傾倒入海的。但偏偏日本他爹——美帝,卻在日本政府13日表態後兩個小時,發了一個聲明,表示支持日本的做法。聲明中提到,日本政府“似乎採取了一種符合全球核安全標準的辦法”。似乎?感覺似乎像是來搞笑的。
更搞笑的是,美國國務院發言人內德·普賴斯發推“讚賞”日本將“核廢水”排入大海,美國國務卿布林肯則發推“感謝”日方的努力。
美國這種出於同盟關係的“雙標狗”行為,我們早就習慣了。只是我們難以理解,按照科學家的推演,日本傾倒入海的核廢水,只需要半年到一年時間就可波及美國海岸,為什麼他們就不着急呢?
但我更難以理解的是,有的人看美國政府表態,又開始“美吹”了,説什麼美國政府不至於傻到自己害自己。好像美國人説的就一定對、一定符合科學似的。其實如果美國政府真有那麼科學那麼可靠,它的疫情防控也不至於渣到讓超過3000萬人感染、51萬人死亡的地步。
自上世紀50年代核電商用以來,歷史上曾發生過三次重大核泄露事故,分別是1979年美國的三哩島核事故,1986年前蘇聯(現烏克蘭)的切爾諾貝利核事故,以及2011年日本的福島核事故。


三次事故,美日各佔一次,真可謂難兄難弟,他們之間的互相保證,有什麼信用呢?事實上,美帝政府説支持,但他們食品管理局還是開出了長長的日本涉核輻射食品禁止進口名單。
前兩次核事故,處理的方式,都是採取大氣釋放(詬病很多)的方式處理,沒有產生大量“核廢水”的情況。因此,歷史上還沒有向海洋傾倒“核廢水”的先例,也不存在國際第三方結構如何監督處理“核廢水”的標準和規定。
在這種情況下,根本就沒人可以保證“核廢水”傾倒入海會造成什麼樣的重大後果。沒有擔當的日本政府和信譽破產的美國政府,更沒資格拍胸脯保證了。
環境污染分配,就跟經濟蛋糕的分配一樣,從來就是不平等的。
有些國家率先完成了工業化,現在處在全球產業鏈的頂端,享受營銷、設計和定標準等無污染、賺錢還快還多的行業紅利,而有些國家則處在前工業化或工業化初期,所以不得不承受重污染、賺錢還特別難的低端行業。
不同的國家處在不一樣的位置,代表的利益自然就不一樣。美日能同盟,除了意識形態外,他們在“污染鄙視鏈”上,也大致出於相同的位置,他們可能會同時譴責中國傳統工業的污染問題,但也可能同時為兩國都佔比頗重的核電泄露辯護。
這就是屁股決定腦袋的問題。

恐慌的代價
很多人罵日本政府處理“核廢水”的方式,一般就是通過列舉各種“核廢水”的危害。但日本福島核事故,最大的危害,是因為它的瞞報、官僚而人為製造出的恐慌,讓全世界的核電事業遭遇嚴重的信任危機。
其中最奇葩的是德國,福島核事故後,德國民眾嚇尿了,上街遊行示威,逼迫德國政府徹底棄用核能源。弄得德國政府不得不在當年答應,將用12年時間,即2022年底前,將德國境內所有核電站和核電設施關閉。
結果是,德國不得不花費將近14億歐元補貼關閉的核電企業損失,同時從俄國進口40%的天然氣加以替代,當然它的電價也一路飆漲,至今已經是歐洲乃至全球電價最貴的國家。
另外,離日本比較近的中國內地、中國香港、中國台灣、韓國等地,也因為恐慌,推遲或延誤了相關核電項目的上馬。香港一幫無知,享受大亞灣核電站福利的同時,聽説台灣的核電發展計劃後,曾想組織遊行示威抗議。而台灣的某些人,則大肆渲染福建沿岸建核電廠的危害。
福島核事故爆發之初,還有人囤積食鹽仿輻射,搶購奶粉、海鮮之類,這些事就不説了,更臊。
但其實呢,核電是公認的相對清潔和划算的能源。與石油或天然氣平均發電成本相比,核電發電成本只有前兩者的一半不到。而燒煤燒油造成大量污染,每年光為了處理這些污染,就要消耗咱們6%的GDP。
另外,核電廠發生事故,雖然看起來很恐怖,但核電廠事故率,遠低於一般製造業的事故率,前者每20萬小時1次,後者每20萬小時高達45次。
我們譴責日本政府處理福島核事故的方式,因為他們罔顧科學、推卸責任、隱瞞信息,尤其是不負責任地處置“核廢水”,造成全球環境污染,製造了恐慌,但要搞清楚,我們不反對核電事業本身。
我們國家自1985年建立第一座核電站以來,核電事業取得了不小的進步。截止2019,我國運行核電機組達到47台,總裝機容量為4875萬千瓦,僅次於美國和法國,位列全球第三。截至2019年12月底,在建核電機組也有13台,總裝機容量1387.1萬千瓦,保持全球第一。
但遠遠不夠,目前中國核能發電量僅佔整個發電量4.88%的比重,距離全球平均水平仍有不小差距。而污染和成本比較重的火電,則佔比近72%。

核電本身沒事,不可靠的是某些人某些政府。這些人犯錯犯渾,咱們不能跟着傻不愣登反核電。燒煤、燒石油造成的安全事故、空氣霧霾,我們不是碰不到,只是我們習以為常而已。
餘論
最後再説點環保問題上的自信問題。
話説長期以來,我們在環保問題上的發言權一直是比較弱的。遇到不平事,一直不敢説不,也不懂如何抗議。一直到今天,就算我們大聲抗議日本倒“核廢水”入海,我們也僅僅是抗議,沒辦法拿出讓他們肉疼的制裁措施。
2002年,美國兩個環保組織,發佈了一個叫《流向亞洲的高科技廢物》的報告。裏面披露了美國向中國等亞洲國家轉移高科技垃圾廢料的事。其中提到,我們沿海一些鄉鎮企業,通過冶煉和回收“洋垃圾”牟利。自此,“洋垃圾”漂洋過海來中國,開始引起媒體關注。但一直到2021年,我們國家才全面禁止所有固體廢物的進口。
為什麼相對落後的國家,會進口發達國家的垃圾呢?按一般常識,很難想通。但因為利益,因為經濟發展不如人,吃人家垃圾,一點都不稀奇。世界經濟運行的規律,從來就這麼不平等,從來就這麼殘酷。
前段時間,我看到一個數據,也挺難受的。
它説的是我們國家的工業化率和城市化率不太匹配。以2012年為例,我國城市化率是51.3%,工業化率為46.8%,兩者比值僅為1.09。但全球平均比值是多少呢?大約為1.95,幾乎高了我們一倍。
為什麼出現這種現象?其中最重要的原因是,中國是真正在替世界“打工”。我們承接了大量的低端製造業、加工業,吸納了不少農民工就業,但並沒有發展出相匹配的商務、物流、技術和融資等服務行業。而這些服務業才是城市化的關鍵。相對的,倫敦、東京、洛杉磯,則承接了這些服務業,賺得輕鬆、城市化率高,關鍵還無污染。
這是讓人非常鬱悶的一件事。有一學者總結我們作為“世界工廠”的地位時説,“如果真存在美國人所謂的‘便車’,那拉車的一定是中國的農民工,其他人只是坐車而已。”
最可氣的是,坐車的特麼永遠是大爺,且有話語權,不時出來指責和嘲諷一番辛苦的拉車人。
新疆棉花的事不就是例證嗎?我們辛苦種棉花,生產棉衣棉被,但人家搞點設計、營銷,賺得比你那辛苦錢多多了,但反過來他們還不時出來指責你,今天説你“強迫勞動”,明天可能説你棉花有農藥殘留。為什麼會這樣?因為他們掌握了產業鏈的高端部分,佔據了行業標準制定權,擁有時尚話語權。
今天我們國家雖然GDP總量世界第二,而且佔了近18%的世界總量,是一個了不起的成就,但人均低,而且處在產業鏈相對受欺負的位置。所以每次遇到環境問題這種事,我們的話語權就弱,也比較容易自卑。美國政府放個屁,我們這邊就一堆人追捧。連那個什麼瑞典少女也來指責中國人使用筷子。
日本人犯錯後,喜歡道歉,這是他們的優良傳統。但道完歉後再犯,也是他們的傳統。每次電視上那些白髮蒼蒼的社長、董事長出來鞠躬道歉,總讓人感覺他們特別有誠意的樣子,瞬間覺得“工匠精神”又滿血復活了。但慢慢習慣了他們一次次將臉打腫後,你就會明白,日本人確實很有“躬匠精神”。
我們是製造業大國,我們也是世界上最大的消費市場,我們是名副其實世界經濟的“發動機”,遇到日本這種無賴國家,有什麼可自卑的呢,就應該起身抗議,最好有實質性的制裁措施,讓其肉疼,不敢輕易放毒。這不是狹隘的民族主義,是我們應該有維護自身利益的自信和能力。
END
本文作者:左頁,血鑽故事執行主編。
部分參考文獻:
2020年中國核電行業發展現狀分析 裝機規模及發電量保持增長趨勢,前瞻產業研究院****全面禁止“洋垃圾”,中國説到做到,人民日報
城鄉中國,周其仁,中信出版社
核電 霧霾你:從福島核事故細説能源、環保與工業安全,郭位,北京大學出版社
環境公正:中國視角,曾建平,社會科學文獻出版社
本文首發於微信公眾號“血鑽故事”(ID:xuezuangushi),專注於硬派歷史故事,伴你立足中華,勇闖世界。轉載授權請聯繫“血鑽故事”公眾號。