外部世界的險惡可能超過你的想象：談談日本向太平洋排核廢水事件_風聞

本文首發於公眾號“貓哥的視界”。

看到文章標題，可能大部分讀者認為我是要罵日本，日本當然該罵，但是並非本文重點。本文重點就是通過日本向太平洋排核廢水事件分析，向大家展現一下外部世界的險惡。

1****核廢水事件始末

首先給大家簡單捋一捋日本本次排核廢水事件的始末。

2011年日本發生強烈地震並引發海嘯，致使福島核電站發生大規模泄露。日本當時為了控制局面，避免大規模爆炸，遏制核輻射擴散，直接用大量海水給核電站降温。

這些海水攜帶大量的放射性物質，變成了核廢水，廢水不能再次使用，也不能直接再排放出去，只能用儲水箱存着。

儲存核廢水的水箱（來源：新浪網）

過去的10年裏，每天需要向反應堆注入150噸冷卻水，再將這些核污水存放起來，目前堆積的核污水已經超過130萬噸。

日本現在所製造的儲水罐最多隻夠再用2年，到**2022年夏天，**這些儲水罐都會被填滿。

現在日本不僅不願意繼續製造儲水罐，而且還提前1年宣佈，目前儲水罐已經達到極限，沒法再儲存更多的水。

2****處理方案

那麼這些儲存的核廢水怎麼處理？

對於如何處理這些核廢水，日本政府曾經提出了5種方案——

**（1）蒸發。**把核廢水通過高温加熱蒸發掉，但用這個方案，不但耗費巨大，還對空氣有巨大的污染隱患。

**（2）電解處理。**這是蒸發方案的升級版，將核廢水通過電解變成氫氣和氧氣，然後再排放進大氣。這樣對環境最好，但成本比蒸發方案更高。

**（3）送到地底去。**從地表鑽洞，然後把核廢水全都排入地底2500米深處，但核廢水會污染地下水。　

**（4）地下填埋。**混入水泥，埋進土裏。將核廢水和水泥混合形成水泥塊，然後再埋入地下。這個方案相對比較安全，但是同樣耗資巨大。

**（5）排入大海。**這是最省事的方案，也是日本政府最中意的方案，靠海水來稀釋和降解，因為這種方法，不僅省事、快捷，還省錢。和其他方法耗費巨大相比，排向大海，花費僅有17億到34億日元（約1—2億人民幣）。

對！排入大海的方案最大的優勢就是省錢！

福島核電站（來源：每日新聞）

這可不是省一點點錢，而是省下鉅額的開支！

據日本民間智庫&日本經濟研究中心( 東京) 估算，日本要處理反應堆報廢去污及賠償等等費用估計要花費50-70萬億日元( 3.1-4.3萬億元人民幣)。

在如此巨大的花銷當中，核廢料（廢水）的處理要佔據相當大的部分。

按：理論上福島核電站事故都應該由東電解決，但是東電肯定拿不出這麼大的資金，所以最後還得日本政府來擦屁股。

如果我們簡單的按照核廢水安全處理方案在整體費用中佔比20%計算，光是這一項就要花費**6200—8600億人民幣；**但是如果直接往海里排放，只會花費1—2億人民幣。

3****全球影響

第二個問題，日本向太平洋排放核廢水，對哪些國家會有影響？

**對環太平洋國家均有影響！**但是程度上有差別。

福島處於日本東海岸，又位於日本暖流的末端，而且日本暖流是自南向北的強洋流，所以從福島排放核廢水只會順着日本暖流往北往西走，首先達到加拿大和美國（記住這一點，非常重要）。

核廢水會順着洋流在北太平洋繞一圈，才會達到中國台灣地區附近，大概10年左右，就會擴散到整個太平洋地區。

10年後任何一片海域都無法倖免（來源：中國日報）

第三個問題，對中國沿海有何影響？

幸運的是，因為中國沿海特別的地形與水文條件，對中國沿海的影響可能是環太平洋國家中最小的。

具體有三個原因。

其一，第一島鏈是天然阻擋核廢水的第一道屏障；

其二，由於兩級海底台階的存在，尤其是靠近中國大陸的**海底台階陡升，**再加上中國台灣島這個屏障，洋流難以大規模跨過這一級台階，所以形成日本暖流，流向日本東海岸。

（來源：知乎“大藍先生”）

其三，黃河、長江、珠江在匯入大海時有巨大的水壓，強大的壓差形成一道天然的水屏障，阻擋核廢水靠近我國沿海，原理類似“涇渭分明”。

最後就是中國有**《國家核應急預案》**，有一套科學完善的應對處置核事故預先制定的工作方案。

從之前的應對經驗來看，我們對各種突發事件預警和監測的響應都能做到比較及時且充分，所以，對本次福島排放核廢水，沿海民眾其實也不用過於擔心。

4****美國撐腰

瞭解本次事件相關背景之後，下面我們來分析本次事件。

日本悍然向太平洋排泄130萬噸核廢水，**主要目的就是為了省錢，**但是日本敢於冒天下之大不韙這麼幹，自然也是有倚仗的。

這個倚仗就是有美國撐腰！

4月13日，日本政府正式宣佈決定將福島核廢水排入大海之後，美國國務院在第一時間旗幟鮮明地宣佈支持日本決定，認為日本政府這種做法“符合全球公認的核安全標準”。

(來源：京報網)

現在問題來了，日本向太平洋排出核廢水同樣會對美國西海岸造成嚴重的污染，為什麼美國還會支持日本的決定？

這個問題必然要展開來談一談！

5****低人權優勢

首先提出一個重大問題——中美博弈，大家知道美國具有什麼優勢是中國永遠無法超越的嗎？

科技優勢？軍事優勢？美元霸權？

以上答案全錯！

按照中國目前的發展勢頭，美國上述優勢總有一天是會被中國超越的，只是時間問題。

但是美國卻有一個優勢是中國永遠無法超越的——注意，我説的是永遠！

這就是美國的**“低人權優勢”！**

所謂“低人權優勢”説白一點，就是美國統治集團根本就不在意美國人民的死活！

新冠疫情美國確診數千萬，死亡五十多萬，死亡人數超過兩次世界大戰傷亡的總和，還有幾千萬人因為感染新冠病毒可能未來會生活在一系列後遺症中（對大腦與生殖系統傷害）。

如此嚴重的公共安全事件，美國可有反思？可有追責？可有任何官員為此承擔責任？

沒有！

同樣日本核廢水也會給美國西海岸造成嚴重的污染，會對美國西海岸人民健康造成嚴重的威脅，但是美國統治集團真不在乎！

相反，美國統治集團認為這是一個將日本綁上反華戰車最好的籌碼（這個問題我們後面來談）。

美國這個“低人權優勢”仔細深思簡直令人毛骨悚然！

舉一個例子。

去年，在中美關係急劇惡化的時候，環球時報總編胡錫進公開呼籲，中國要將核彈增加到1000枚。

(來源：中國青年網)

大家知道這是什麼含義嗎？

如果看到這裏，你還沒倒吸一口冷氣，你的汗毛還沒立起來——只能説明你太不敏感了。

這是重建震懾！

為啥這是重建震懾？

中國戰略屆的核威懾理論一直是秉承最低威懾的目標，也就是説，只要我們核彈數量能夠達到對假想敵最低威懾目標就夠用了。

過去美國成功樹立了一個人類燈塔、民主象徵的人設，所以我們都以為美國政府對美國平民傷亡率的容忍度很低。

**假如，**我是説假如（數據是我瞎想的），我們認為只要我們擁有的核彈能夠打掉美國十個城市，就足以震懾美國不敢對我國發起核戰爭。

按照這個最低威懾的目標，中國擁有的核彈數量可以很少，至少比美國擁有的數量少一個數量級——具體數量外媒有各種猜測，但是外媒猜測的最高數量也沒超過300枚的，而美國卻擁有6000+枚的核彈。

核彈頭(來源：新浪網)

也就是説，美國擁有的核彈足夠將中國摧毀好幾遍，但是中國的核彈可能最多也就是能摧毀美國部分城市。

過去我們認為這已經足夠形成核威懾了。

但是新冠疫情在美國爆發之後，我們突然發現，美國對平民傷亡的容忍度遠遠比我們想象中高得多。

這就太可怕了！

這就意味着，我們認為現有核彈足以威懾美國，其實很可能威懾不了美國！也就是説，我們假想的最低威懾目標根本就是一個不成立的偽命題！

有沒有毛骨悚然的感覺？

你以為它是人類的燈塔，其實它是人間的魔鬼！

這就是讓人細思極恐的美國“低人權優勢”！

所以，胡錫進才會公開呼籲，中國核彈要迅速增加到1000枚——至少也要達到完全摧毀對方的實力，才有可能建立核威懾的目標。

但是核彈的生產與部署是不可能很快完成的。

這個過程中怎麼辦？

所以——

(來源：新華網)

這個表態非同小可！

國與國之間合作的最高上限是什麼？

軍事同盟！

全球發生過兩次世界大戰，戰爭其實就是在兩大軍事同盟國陣營展開。兩個國家一旦結為軍事同盟，就是在國際上成為同生死共進退的關係——打他就是打我！

注意這個描述——打他就是打我！

你以為這個表態只是中國單方面力挺俄羅斯？

要知道，目前全球唯一擁有核彈數量能與美國匹敵的國家就是俄羅斯！

6****骯髒的交易

瞭解美國這個駭人聽聞的“低人權優勢”之後，我們再來看看本次日本排核廢水事件。

今年3月在中美展開戰略對話之前，美國國務卿與防長專門跑了一趟日本，然後就發表了一個美日聯合聲明，對我國內政進行粗暴干涉。

(來源：人民網)

美國這麼幹不算意外，但是日本一直在中美之間搖擺，為啥這次毫不猶豫地跳上了反華的戰車？

有很大可能就是，這次美日之間就做了一筆骯髒的交易——美國以支持日本向太平洋排放核廢水，換取讓日本充當反華急先鋒！

而且美國也不怕日本以後反悔，核廢水對太平洋的污染是長期的，以後日本一旦違背美國意願，**美國隨時可以糾集環太平洋國家要求日本賠償，**讓日本賠得傾家蕩產！

所以，本次有美國撐腰，日本才敢幹出這種傷天害理的勾當，才會出現歐美國家以及環太平洋國家驚人地對此一致保持沉默！

過去一票歐美國家天天拿着放大鏡在中國身上找毛病，各種莫須有的指責層出不窮——比如叫囂中國人吃肉太多了，導致全球碳排放超標，破壞全球生態環境；比如聲稱新疆存在強制勞動，破壞人權。

現在遇到日本冒天下之大不韙嚴重破壞整個太平洋生態的行為，一羣假聖母歐美國家居然保持集體性沉默。

所以，我們外部世界的險惡遠超你的想象！

我們的對手不但沒有底線，而且為了遏制中國的發展可以不擇手段無所不用其極，連自己老百姓的生命健康安全也可以拿來當作綁架它國反華的籌碼。

那麼，中國該怎麼辦？

7****痛打日本

我認為必須痛打日本！

在本次核廢水排放事件上痛打日本，我們不僅佔據全部道義上的優勢，同時也給其他國家樹立一個典型——不要以為有美國撐腰就可以為所欲為，得罪中國一定會付出慘重的代價。

（來源：澎湃新聞）

我們外交部已經表態就此保留進一步手段的權利，我建議中方可以採取以下手段：

——在聯合國框架內廣泛動員其它國家發起一輪**對日本的強烈譴責，**要求聯合國派出專門機構測試日本排放的廢水是否達到宣稱的核安全標準，揭露美日聯手製造的彌天大謊；

——動員環太平洋國家（特別是東盟組織）集體向日本發難，並且集體向全球各大環保組織致函（其實就是逼着歐美環保組織表態），要求各大環保組織譴責日本行為；

——在歐盟、美國、加拿大、澳大利亞等國通過外交途徑**揭露日本行為的危害，**特別是指出未來對美國、加拿大、澳大利亞等國沿海老百姓的危害；

——推動環太平洋國家漁業組織聯合起來抗議日本政府行為；

——保留未來向日本集體索賠的手段；

日本這個民族秉性就是畏威而不懷德，你真把它打痛了，它反而會對你充滿敬畏。即使它站上美國組建的反華戰車也有很大可能因為本次事件被中國痛打而畏手畏腳。

8****國家責任感

寫在文章的最後。

昨天看到一篇文章很感慨，文章介紹與福島核電站事故同級別的切爾諾貝利核電站事故，蘇聯人是如何處理的？

切爾諾貝利核電站事故發生之後，蘇聯科學院院士韋利霍夫判斷，熔融的核材料會滲入到地下水，後果不堪設想，必須提早處置。

他建議：在反應堆機房下設置冷氮注入系統，把地基下的水抽乾，建造一個大型混凝土隔板，同時修建人工散熱管道，在隔板上安裝平板式交換器。

但是，**誰來挖開地道和地下空間？**這裏是核輻射最強的區域，意味着傷害和死亡。更重要的是，誰先去放掉反應堆芯下成噸的廠房冷卻水？這需要死士。

2017年，日本福島核電站，2號機組壓力容器下方的平台出現大洞，熔融的核燃料滲入地下水之前，日本卻沒有任何人去處理。

**三名黨員，**自告奮勇前往堆芯之下，成功放掉了冷卻水。

接着，**蘇聯礦工中的共產黨員、共青團員則帶頭報名，**一萬多志願者，輪換着去挖地道，每天前進一段路，用45天時間，挖通了地道。

他們忍受地道內的50℃高温和缺氧環境，每30人一組，3小時一換班，全天無休，這些不到30歲的工人有四分之一在40歲之前去世。

軍隊對事故地區水域進行圍堤，在1500平方公里土地上，建起了130個防護堤。

直到今天，普里比亞河、第聶伯河水質依然達標，也保護了烏克蘭，保護了整個歐洲。

同樣的事，日本決定將核污水排入大海，那它們倒是省錢省事了，但**全人類都會被日本人禍害。**束手無策，一放了之，這是犯罪！大不了內閣出來鞠躬、鞠躬再鞠躬。

按：文章來源於後沙月光 《核污水入海，對照蘇聯看日本人的素質和責任心》

第聶伯河

同樣是核電站事故，這就是社會主義國家與資本主義國家的本質區別！

社會主義國家的責任感與資本主義國家完全不是一個概念，關鍵時刻也只有社會主義國家願意不惜一切代價去保護這個國家與人民！

也只有這樣的國家，才會無數勇士站出來，用自己的生命去守護這個國家。

同樣案例在中國也比比皆是——

1998年特大洪災，無數解放軍戰士前赴後繼跳進決堤的缺口，用自己血肉之軀去阻擋洪峯；

2008年汶川大地震，冒死空降的解放軍15勇士以及無數向災區前進的逆行者；

**2020年新冠疫情，**踴躍報名支援疫區的醫護人員以及無數志願者；

雖然外部世界充滿險惡，但是誠如基辛格在一次訪談中所言——

中國，總是被一批最勇敢的人保護得很好。

老實説，作為一箇中國人，這種感覺很好。