突發！日本將排核廢水入海！大牌護膚品或受影響？_風聞

4月13日，日本政府召開內閣會議**，正式決定將福島核電站核廢水經過過濾和稀釋後排入大海。**

即刻引爆熱搜，一石激起千層浪，據截稿時間，話題閲讀人數已超過9億。

日本政府稱，截至今年3月，因2011年福島核電站災難性泄漏，為給核反應堆降温產生的核污水，已達到125萬噸，1000餘個儲水罐裏將無法負荷，遂決定排放至深海。

此舉一出，引發多方抗議。國際環保組織綠色和平組織對此表示強烈譴責，日本福島縣的居民，韓國民眾相繼遊行抗議，希望日本政府重新考慮這個決定。

隨後，資深核電專家分析稱**“未來中國東海上來自福島的放射性物質水平雖不會異常顯著，但沒有理由讓其污染任何海洋“。**

即使日本政府表示，將清除排出污水中的放射性元素，但有媒體披露，這種處理也**不可能完全將污水中的放射物質清除，**如碳十四等物質依然會有殘留。

一家來自德國的海洋科學研究機構的計算結果顯示，從排放之日起，**57日內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，**3年後美國和加拿大將遭到核污染的影響。

核廢水排放，

會對護膚品行業產生影響嗎？

————————

除了對食品安全，健康的擔心，海洋污染對日化行業的影響也不容小覷，不少人開始擔心：**如果污水真的排入深海，原產自日本的原料會不會受到污染？**日系化妝品還能用嗎？

丨日系化妝品原料

日本作為化妝品大國，不但誕生了資生堂，高絲，花王等多個知名美妝集團。其不少化妝品原料，也是各大品牌搶用的對象。

比如氨基酸表活大廠**“味之素”，AA2G爸爸“林原”，雨生紅球藻爸爸“日本生物科技”**，綜合原料商“日光”，“日清”，“日油”等……

且不説對水源的影響有可能滲透到生產的方方面面，活性原料中也不乏植物海藻提取物等海洋來源的原料。

更有甚者，名稱上沒有海洋，卻是妥妥用海洋資源生產加工的化妝品原料，比如含有不飽和脂肪酸的油脂，浮游生物提取物等。

現在，再回到這個問題——日系護膚品還能用嗎？

事實上，一旦海洋造成大面積污染，影響到的就不僅僅是日系護膚品，射程還會更大，更廣。美妝行業和海洋的關係，或許比我們看到的還要緊密。

海洋與護膚品的聯繫日趨緊密

————————

在谷歌中搜索**“海洋美容成分”，會看到超過1億條搜索結果。**

越來越多品牌青睞海洋成分，不乏很多我們熟知的頂級大牌。

· 海藻

藻類提取物獨有的優秀抗衰性，使得它備受護膚品品牌的青睞。

如LaMer海藍之謎的核心成分**seaweed（Algae）Extract，**就是來源於太平洋深海的海藻。

法國品牌phytomer的專利成分Oligimer是從藍色微藻類中提取出的；Givenchy紀梵希墨藻珍萃面霜的核心成分**墨藻生命精粹，**則是珍藏于海洋深處的天然抗老因子。

再比如我們熟悉的抗氧化成分**蝦青素，**來源於蝦蟹外殼，牡蠣，鮭魚等海洋生物，現在主要從天然雨生紅球藻中提取，日系品牌尤其愛用，如黛珂，Fancl，高絲等。

· 魚子醬：

還有一個我們非常熟悉的海洋成分：魚子醬，具備極高的營養價值，應用範圍自然而然由食品衍生到美容化妝品。很多品牌在用，鼻祖當屬瑞士高奢品牌la prairie。

海洋成分成為美妝行業香餑餑已經有不少年頭，甚至湧現了一大批**“海洋品牌”。**

**Lamer——海洋品牌貴婦級別選手。核心成分Miracle Broth，**主要成分就是海藻提取物，價格不菲，海藍之謎在消費者眼中，也幾乎成為了藻類產品的代名詞。

**ELEMIS——**英國水療護膚品品牌，主推 Pro-Collagen系列海洋麪霜，宣稱使用的藻類均由馬耳他水域的潛水員手工採摘。

**Algenist——美國主打海藻成分的小眾品牌，據説是舊金山的科學家研究微藻類時，發現了多糖酸，**由此誕生的品牌。

**珀萊雅——**從2006年起就專注深海護膚，2018年，珀萊雅在品牌戰略層面的調整：**將珀萊雅海洋改成海洋珀萊雅，**意味着之後的重心將放在海洋護膚的科研層面，新品也不斷升級海洋護膚概念。封存技術採用了“深淺艙保鮮科技”。

正因護膚行業和海洋如此緊密的關係，越來越多的品牌近年來不遺餘力地開展了各種海洋保護計劃。

LaMer與世界上最大的國際海洋組織建立了長期合作伙伴關係，並推出過**“世界海洋日限量版面霜”。**

歐萊雅在2018年達沃斯世界經濟論壇上承諾，到2025年，100%的塑料包裝都將採用可填充、可重複使用、可回收或可用作堆肥的材料，減輕海洋垃圾填埋場的壓力。

la prairie與國際著名的海洋未來保護組織 Ocean Futures Society ccec合作，在全球各地每售出一瓶海洋精華修護面霜，即捐贈相應數額予海洋未來保護組織。

碧歐泉則從2012年就實行了WATER LOVERS計劃，與Mission Blue、Tara海洋基金會和歐洲衝浪者基金會等多個表世界級專家和非政府組織合作，保護高危水域。

寫在最後

————————

“日本福島核廢水排放”雖只是處於發佈階段，還未正式實施，卻因其背後潛藏的巨大的、負面的、不可忽視的風險，迅速震動了全球。

海域安全與整個生態鏈的安全息息相關，污水一旦排放、對海洋生物、食品安全、生態安全造成的負面影響將不可預估。

或許大海將不再澄澈，生物將面臨消亡，而我們，會不斷擔心端上飯桌的餐食是否安全，貼身使用的產品是否可靠，甚至，每日飲用的水源是否已被污染。

作為個體，反對、譴責的聲量或許很小，抗議、呼籲的影響也的確有限，但是依然有人在努力發聲，表達立場。

同樣也希望這些不遺餘力關注海洋生態的品牌們，能夠堅持初心和立場，對這些破壞行為説不，並且影響更多人一同關注這個議題。

我們不希望數年後這些海洋品牌不再有安全原料可用，甚至不復存在，而關注功效的成分黨們，無法信任產品最基本的安全保障。

只有大家一起堅持保護自然和諧的共識，我們才能捍衞自己享受自然饋贈的權利。

圖文設計：Bugu / 責任編輯：付付

審稿：言安堂肌膚管理研究院

部分圖片來自網絡