日本核污染陰影籠罩太平洋，中國出手了！_風聞

　　◎智谷趨勢（ID：zgtrend） |  塵 大佬

　　日本決意要將核廢水排進太平洋！消息一出，中國民間立馬炸開了鍋。

　　去年，日本當地漁民不止一次捕撈到因輻射而變異的“九足章魚”，令人唏噓不已。這次再排核廢水，日本是打算在太平洋海域做“生物實驗”嗎？

　　從日本漁民、中韓等國到世界環保組織，都對此舉表示了嚴正關切。不過日本新首相公開表示，排放核廢水一事已經“不能一拖再拖”。

　　但很多人沒有注意到，核專業領域對這次的日本排水行動調門並不高。

　　國內的核工業界正在摩拳擦掌，準備大幹一場。

　　在3月份初的政府工作報告中，中國明確提出，在確保安全的前提下積極有序發展核電。“積極”二字是近年來從未有的表述，相當於重新定調了核電產業政策。

　　同月月底，中國能源研究會、中國廣核集團、中核集團等行業大佬聯合主辦了首屆中國核能高質量發展大會主旨論壇。

　　與會專家描繪出一幅超級藍圖——五年內，核電發展規模就要翻一番，到2035年位居世界首位，簡直是“5年超法，15年趕美”。

　　福島事故的悲劇仍歷歷在目，為何中國還在此時提出了核電躍進目標。

　　背後，隱藏着一個大陽謀。

　　看看這些標題。

　　噩耗，全世界淪陷，觸目驚心！這些聳人聽聞的字眼，簡直令人頭皮發麻。

　　我不知道你慌了沒有，反正我是挺慌的。

　　福島排放後，是不是真的世界末日就要來了，是不是以後海鮮一點都不能碰了，是不是整個太平洋就要完蛋了？

　　網上亂七八糟的信息很多，有情緒化的，也有的看熱鬧不嫌事大的，甚至還有故意嫁接錯誤的信息混淆視聽，導致現在很多東西真真假假分不清楚。

　　而且，如果一個科學問題，還疊加政治因素，事情就更亂了。

　　於是，我決定自己動手，從各種權威資料當中尋找答案。

　　首先，如果是將核污水直接排放到海洋裏肯定會出大問題。

　　要知道“正常”的核污水裏頭富含了鍶-89、鍶-90、銫-137、碘-131、碳-14、鈈-239和放射性氚等各種元素，其中鍶-89、鍶-90在人體內累積會誘發骨癌，半衰期長達5730年的碳-14甚至能直接改變人的DNA組成！

　　2011年的福島核泄漏發生之初，附近海域的生物異變就令人膽戰心驚。直到事故發生9年後仍然可以捕捉到變異的“八爪魚”！

　　不僅如此，德國海洋科學機構模擬的銫-137擴散路徑顯示，泄露發生後的57分鐘內這一放射性元素就順着洋流橫跨了1.65億平方公里的太平洋！220天后到達濟州島，400天后達到西海岸，三年後到達美國和加拿大。

　　速度何其恐怖！

　　2016年，加拿大西海岸的三文魚被檢測出銫-134放射性元素，説明遠在萬里之外的北美海域都被污染到了。

　　地球是一個村。日本家門口的泄露，也會造成全球性的影響。

　　想想當年的切爾諾貝利核泄漏事故。近乎意大利領土面積一半的土地受到污染，方圓30裏內被劃為無人區。40萬人背井離鄉，9萬人因核輻射致死，27萬人因此患癌。有專家估計，要消除切爾諾貝利的後續影響，至少需要800年。

　　如果日本真的直接把核污水排出來，全人類真的是要被迫埋單慢性自殺了。

　　不過，大家也先別慌！

　　有一點我們還是需要搞清楚的，就是日本決定排放的不是核污水，而是經過處理後的核處理水。

　　這是兩個完全不同的概念。

　　什麼是“核處理水”呢。

　　日本對於核廢水的處理大致有兩道工序。

　　首先日本東京電力公司自稱，用多核素除去設備（ALPS）對核污水中63項發射性物質進行淨化，降低其中62項放射性物質的濃度，最後只剩下不好處理的“氚”元素。

　　而且，日本政府也承諾在排放前會把“氚”元素的濃度，降到國家排放標準的1/40，折算下來，大概就是1500貝可勒爾/升（Bq/L）。

　　這個水平高不高？

　　這麼説吧。韓國的排放標準是40000（Bq/L）。

　　IAEA對於核處理水排放也有嚴格的標準，這個標準是指進入海洋後經由海流稀釋、可以迅速降低至自然本底輻射強度的標準。其中關鍵過程是依靠海洋中巨量水的稀釋，並且在排放前也需要經過約50倍的稀釋。

　　而《世衞組織飲用水標準》的飲用水規定是，放射性氚的含量不得超過10000（Bq/L）。美國的飲用水標準是740（Bq/L），歐盟最嚴為100（Bq/L）。日本的排放水平，大概是世衞組規定飲用水標準的1/7。

　　據可靠信息，跟鍶-89、鍶-90、銫-137、碘-131等放射性元素相比，氚被認為是相對無害的，因為它釋放的能量不足以穿透人類的皮膚。

　　因此，世界各地的其他核電站，在經過稀釋以符合當地的指導政策後，也會將低含量氚的廢水排入大海。

　　日本不是第一個，也不會是最後一個。

　　所以，日本排放核處理水對太平洋的危害可能並沒有我們相信中那麼可怕。

　　這可能也是聯合國那些官員、美國白宮、國際原子能總署沒有跳起來的緣故吧。

　　美國國務院在日本宣佈排污決定後表示支持日本的決策，並稱符合全球公認的核安全標準。國際原子能機構IAEA也曾為這一決定站台。

　　如果真是到了危難關頭，這些人怎麼還不聯合起來制裁日本？不給小日本送上資本主義的鐵拳？

　　你千萬別跟我扯什麼日本是美國的走狗，美國為了拉攏日本會給親密夥伴開綠燈。這簡直是開玩笑，你什麼時候見過美國的總統和財閥們拿自己的性命去下注的？

　　人家上流社會魚子醬都是論斤吃，三文魚啃的比你還歡，會把自己的老命送給日本人？用腳指頭想想都不可能。

　　當然，我説這些也並不意味着就能高枕無憂。

　　問題的關鍵在於，日本到底能不能做到嚴格處理？

　　東電可是有前科的啊。之前東電就做過將未達標的核污水排出，然後謊稱裏面不含放射性元素的事情。13年東電更將高達300噸高污水流失的事件隱瞞到了最後。

　　這家公司早就消耗了外界的信任度，是否會説一套做一套，我們還真不知道。

　　所以，中韓表示嚴重關切是應該的，理所當然的。不只是關切，必須對日本這一次的核廢水排放實施最嚴格的國際監督，最好是能在國際組織嚴密的聯合監控下進行，不能再讓東電鑽了空子。

　　退一萬步講，就算這一次日本達標排放了，我還是想狠狠的抽一下東電耳光子。

　　為什麼這麼説？

　　其實稀釋入海並不是日本處理核廢水的唯一選擇。提供決策建議的專家就曾提出五種方案：蒸汽釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋和注入地層

　　地下掩埋是目前最常見也是最安全的核廢料處理方式了，但在日本行不通。你想想，以日本那火山地震等地質災害發生的頻率，埋進地下的儲存罐一年得泄露幾回？

　　注入地層當然也不行。

　　在剩下的三種方案中，稀釋入海是時間和經濟成本最低的方案，僅需花費34億日元和91個月的時間，畢竟這一方案主要依靠的是大自然的自淨能力，而這種能力是免費的。日本東電也承認了這一點。

　　日本是省錢了，但治理成本卻轉嫁給了全世界，這種處理方式不管怎麼説都不地道。

　　就算排出的核廢水完完全全達標了，在可以接受的範圍內；就算在充分稀釋的海洋地區，生物體中的放射性同位素濃度極低，以至於排放沒有對全人類造成整體性傷害，但它並不能完全排除不會對個體產生危害。

　　我們從小就聽過大魚吃小魚，小魚吃蝦米的故事。

　　生物體內的毒素通過食物鏈一層層累加起來，最終匯聚到食物鏈的高端，也就是人類身上。

　　如果，核處理水排入大海之後，因為某種原因在部分洋流裏未充分稀釋，而有人就好巧不巧，就是長期累月多次吃到從這些洋流裏哺育出來的海鮮，是不是意味着會受到放射性元素的“洗禮”呢？

　　畢竟，從病理學角度看，氚對生物體的危害可是還沒有定論，存在爭議的啊！

　　即便對人類來説可能只是一粒灰塵，但對於個體來説就是一座大山。就像空難，雖然發生的概率很低。但是對於個人來説，一旦發生就是毀滅性的。

　　作為世界第三大經濟體，日本的GDP超過500萬億日元。在核廢水處理這種攸關世界生態安全的問題上，只願意掏區區34億，實在與其世界大國的地位不符。

　　更何況這個問題還是由於日本自己疏忽導致的。

　　當全世界的目光都聚焦在日本福島時，中國正在重新摁下核電的加速鍵。

　　在3月份初的政府工作報告中，中國明確提出，在確保安全的前提下積極有序發展核電。這是近年來中國首次用“積極”的提法。

　　同月月底召開的首屆中國核能高質量發展大會主旨論壇上，與會專家表示，預計到2025年，我國核電發展規模將達到9000萬至1.1億千瓦；2030年達到1.18億至1.38億千瓦。到2035年核電在運的規模有望位居世界首位。

　　(截止2019年數據)

　　目前，中國的核發電裝機量為4989萬千瓦，排名全球第三。但核能發電佔比僅有4.94%，離法國的70.6%，美國的19.5%、俄羅斯的18.6%相去甚遠。

　　如果真能達到專家説的那個核電規模，也意味着中國很快就會趕法超美。

　　這不禁令人“心生疑慮”：

　　美國三哩島核泄漏、前蘇聯切爾諾貝利核泄漏、以及最近的日本福島核泄漏都讓大眾對核電站帶有一點恐懼心態。為什麼中國還準備大幹一場？

　　原因就在中國掌握了目前最先進的核電技術，而變得更有底氣。

　　據科技日報，位於山東榮成的華能石島灣核電高温氣冷堆示範工程預計這個月就會裝料，今年底發電正式投入商業運行。

　　這是世界首座高温氣冷堆核電站示範工程，也是世界上第一座第四代核電站，把人類的核工業水平推向了史無前例的新階段。

　　之前切爾諾貝利是第一代核電站，既無內安全殼，更無外安全殼。福島算是第二代核電站——有內安全殼，但無外安全殼。

　　在吸取核泄漏的悲劇之後，各國更新迭代，開發出了內外安全殼兼有的第三代核電站。比如法國的EPR、美國的AP1000、中國的華龍一號，大大降低了反應堆的泄露概率。

　　堆芯融化的概率從每運行一萬年發生一次事故，變成了十萬年發生一次。安全殼短期破裂概率變成了一百萬年發生一次。

　　但不管怎麼説，這還是“概率性安全”，而不是絕對性安全，只是減少而不是完全消除了發生嚴重事故的概率。

　　清華大學研製出的高温氣反應堆就不一樣了。

　　“即便在嚴重事故下，包括喪失所有冷卻能力的情況下，不採取任何人為和機器的干預，依靠材料本身的能力，就能夠保證反應堆放射性不會熔燬，不會大量外泄”。

　　也就是説，它實打實的把堆芯融毀事故的概率降到了0%。

　　全球都對第四代核電技術垂涎三尺，美國、德國、日本、俄羅斯都開展了大量研究，但還停留在方案研究的層面上。

　　中國，是世界上第一個用第四代核電技術實際建造了電站的國家。

　　技術長期積累加上歷史性的突破，正是中國加快佈局核電站的底氣——

　　目前中國60多台在運核電機組均佈置在沿海，但沿海適合做核電站的地段不用多久就會飽和。只有往內陸佈局，中國才能修建更多的核電站。而只有修建更多的核電站，中國才有可能改變火力發電量佔比高達70.5%的尷尬局面。

　　日本福島核事故後，中國暫停了所有內陸核電站建設，核電業發展陷入低谷。

　　如今，新一代核電技術的突破與商業化運用，無疑會推動內陸核電的進一步發展。幫助中國在2030年前碳排放達到峯值，2060年前實現碳中和。

　　全球温室效應已經在逐年惡化。

　　由温室效應所帶來的冰川融化、海平面上升等一系列連鎖反應將帶來無法逆轉的生態破壞。如果不加以改變，或許再過一百年，深圳、紐約、上海、東京都將沉入水底下。

　　中國削減全球碳排放的努力，體現了一個大國的擔當。