百萬噸福島核廢水要倒海里了，我猜哥斯拉一定會感謝日本人_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：世超

　　最近，有一個很大的新聞：日本正式決定將核廢水排放入海。

　　這其實並不算什麼新鮮事，去年 10 月份日本就基本決定用海洋來解決福島核廢水。

　　去年的報道 ▼

　　當時我們還聯繫了幾位學核物理的朋友，其中還有在核電站工作的，聊過一次。

　　把這個決定的來龍去脈和可能的影響給大家捋了一遍。

　　沒想到半年過去，這件事情又被送上了風口浪尖。

　　我們決定再跟大家分享一下這篇文章，當然，結合最近的新動態做了一些修改~

　　福島核電站事故，發生於 2011 年 3 月，事故級別為最嚴重的第 7 級，跟咱們熟知的切爾諾貝利事故同級。

　　今天，日本政府召開了內閣會議，正式決定用海洋稀釋核廢水，約****從 2023 年開始將 100 多萬噸核廢水排入大海。

　　核廢水帶有核污染物，百萬級的核廢水排入海洋，最終將分散到全世界。

　　這對海洋生物，對環境，對人類，對你我，意味着什麼？

　　真就像日本説的那樣，將核廢水排入海洋，全人類一起買單，是他們唯一的辦法麼？

　　咱們得一點點解釋，先聊聊這些核廢水到底是哪來的，為啥這些年源源不斷越堆越多吧。。。

　　首先，核廢水的第一個來源是冷卻水。

　　這個很好理解，福島核電站事故發生後，堆芯仍然有巨大的衰變熱，需要注水冷卻降温，讓反應堆冷靜下來，這些水會被反應堆污染。

　　但這玩意吧，能循環利用。

　　事故發生幾個月後，福島核電站就將核污水進行處理後再注入反應堆進行循環冷卻 ↓ ↓

　　後續核廢水的主要來源，很大一部分是地下水。

　　**福島核電站臨海、地勢低，地下水不斷匯聚往堆裏流，**福島第一核電站在污染水對策説，每天約有 100 - 200 噸這樣的 “ 地下水 ” 會流入事故的反應堆建築物裏。

　　2016 年公佈的數據▼

　　而且這玩意幾乎擋都擋不住，只能眼睜睜看着這些水流過來被污染。

　　東電又是打井抽水，又是花 345 億日元（約 20 億人民幣 ）去搞天價凍土牆，但效果都比較有限。

　　於是呢，用來存核廢水的巨型 “ 罐頭 ” 越來越多。。。

　　“ 罐頭 ” 一角 ▼

　　終於快存不住，要硬着頭皮去解決這些巨型 “ 罐頭 ” 了。

　　怎麼解決呢？

　　多修一些巨型 “ 罐頭 ” 把繼續存儲核污水起來，行不行？

　　行啊，但這個方案也有危險，儲水罐需要常規檢查、維護，不然損壞外漏沒及時發現那就刺激了。而且這些罐頭對巡檢的工作人員的健康也會造成傷害。

　　那，固化再深埋行不行？

　　視情況把核廢水摻雜進瀝青、混凝土或者玻璃，讓液體變成固體，最後加個殼子埋到地下。聽起來多好啊~

　　但這個方案也存在風險，假設外包裝發生破損，到時候你想維護都維護不了。

　　同時，由於福島核廢水實在是太多了，所以無論哪種方案都很貴。

　　美國為了處置核廢料在尤卡山造了一個核廢料處置庫 

　　但是奧巴馬政府期間好像被關閉了▼

　　總之，幾個在技術上都有可行性的方案看完，日本決定排放入海。

　　至少非常經濟，而且是目前最快、最簡單粗暴的方式。

　　當然啦，直接排放入海肯定會被噴死，所以福島核電站還特地説明，他們向海洋排放是經過無害化處理過的廢水，基本沒影響。。

　　他們使用的是多核素去除裝置（ ALPS ），這玩意以吸附為主工藝，説是能將氚以外的其餘 62 種核素的濃度降至排放限值以下 ~ 

　　老實説，如果真像他們説的那樣，福島核廢水經過處理後，放射性物質的含量已經到了限值以下，那的確可以認為排放入海沒啥影響了。

　　説句大家可能不願意相信的話，核設施正常運行的時候都會產生廢水，排核廢水入海這件事情，全世界都在做，但受劑量約束。

　　劑量約束這玩意呢，在國際上是有一套明確標準的，咱們國家也有。

　　《 GB6249-2011 核動力廠環境輻射防護規定 》▼

　　**但，問題是，**誰能夠確定他們處理到了什麼程度？

　　去年 8 月份，Science 雜誌上發表了一篇文章，表示基於東京電力在 2019 年年底提供的數據，福島核廢水中仍然含有多種放射性成分，需要進行第二次處理。

　　然後呢，短短兩個月後福島核電站跑出來説，自己已經對福島核廢水做了二次處理，並且公佈了數據。

　　看起來，部分核素的確降低到了限值以下。

　　數據節選▼

　　但從時間跨度來看，這哥們簡直就是神奇小子。。

　　前面花了 4 - 5 年來處理這個核廢水，仍然被判定要需要二次處理，罐子快裝不下了的時候，1 年就突飛猛進了~ 

　　世超沒有細看這個數據報告，但稍微槓一下。

　　核廢水排放入海後，影響全人類分攤，且危害不可逆轉，做出這個決定之前應該嚴謹且慎之又慎。

　　至於怎麼算嚴謹麼？

　　我贊同咱們外交部的説法：在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啓動排海。

　　排放是有明確的國際標準的，你覺得自己達到了，行啊，那你證明給大家看看~

　　日本現在的操作叫啥？

　　叫自己做自己的裁判。

　　自己説自己達到了排放標準，然後準備自顧自的排掉。

　　好傢伙！明明是全人類的事情，卻搞得跟自己家事一樣，可真把自己不當外人啊。。。

　　尤其是福島核電站的運營商東京電力可是有故事的 “ 男同學 ” 。

　　2003 年，東京電力被迫關閉福島第一核電站，因為他們隱瞞事故、篡改報告被發現了，被勒令整改。

　　這哥們在 1987 年到 1995 年間，發現反應堆管道有損壞，也不去修設備，跑去 “ 修 ” 報告，直到 2002 年才承認，一口氣承認了 29 起。

　　這還是因為政府進行了 2 年的調查，實在兜不住了才認的。

　　更別提福島核電站事故發生以來，東電（ 福島核電站所屬公司 ）的騷操作了。

　　發生事故後，東電不願第一時間灌入海水緊急冷卻，因為灌了核反應堆就永遠廢了，而他們幻想以後還能用。。。

　　一號機組廠房爆炸後，東電還選擇隱瞞，導致事故擴大。

　　總之，犯錯先瞞着，出事就鞠躬。

　　這樣的公司，換做是你，你會不會對它多一份擔心？

　　希望在面對這 100 多萬噸的大麻煩的時候，日本能真正對得起他們引以為傲的 “ 文明、嚴謹 ” “ 不給別人添麻煩 ” 的文化。

　　當年東電因為隱瞞、拖延導致福島核電站事故擴大，給自己國家的人民帶來了那麼多麻煩，最後鞠躬了事。

　　如果現在日本還要不夠嚴謹，甚至存有隱瞞，自顧自話將未知的傷害轉嫁給全人類，想着最後能鞠躬了事的話。

　　那可真是缺了大德了。

　　參考資料、圖片來源：

　　https : //www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-zhc/zhc04-02.html 

　　https : //www.tepco.co.jp/en/decommission/progress/watertreatment/images/201015.pdf 

　　http : //www.mee.gov.cn/gkml/zj/haq/200910/t20091022 _ 172562.htm 

　　Science 《 Opening the floodgates at Fukushima 》

　　中國核能協會《 福島核電站實現循環冷卻 》

　　《GB6249-2011-核動力廠環境輻射防護規定》

　　致謝：

　　感謝大腿們 @ 利夫 @170 @KC @Liuzn @ 一眼萬年°，對本文章的助攻。