美國警察：殺你需要理由嗎？_風聞

　　烏鴉校尉作品

　　首發於微信號 烏鴉校尉

　　微信ID：CaptainWuya

　　話説美國警察的暴力執法，動不動就崩人的操作，咱們是見得多不以為奇了。

　　但最近在美國發生了一件出奇的事，素稱“世界警察”的美軍，還是位軍官，被美國警察暴打，辣椒水噴一臉眼睛都睜不開。

　　這事不僅讓中國人意外，也讓美國人民震驚，一時間成為美國輿論場最熱的話題。

　　事件其實發生在去年12月，最近觸發是因為軍官起訴了當事警察。

　　當時，美國陸軍少尉，拉美非裔的卡隆·納扎里奧喜提新車（是的沒錯，FBI那種全黑加長SUV）。由於沒有來得及上固定牌照，納扎里奧就把臨時牌照貼在了後車窗上，在從執勤地點驅車回家路上，被警察攔下，遭遇暴力執法，開啓了一場噩夢。

　　過程中納扎里奧高喊：“我給美國立過功，為什麼這樣對我？！”

　　證明了“世界警察”在美國警察面前，也只能是弟弟。

　　也可謂同時打碎了中美兩國社會的“美國夢”。

　　而事後看起來，被噴辣椒水已經是這位黑人軍官的運氣了，因為從整個事件過程中的種種細節，就可以發現美國警察在其中精心佈置了**插翅難飛的“死亡陷阱”**等着他往裏跳，可最終納扎里奧不可思議地成功“逃生”。

　　以前一説美國警察暴力執法，那好像就是不管三七二十一簡單粗暴上去就斃，這次的事件則向我們揭開了美警**“粗中有細”**的一面，不僅要讓你死，還要讓你死得“名正言順”。

　　2016年有這樣一部諷刺美國種族歧視和美警針對性暴力執法的短片**《一個黑人的土撥鼠之日》**，展示了面對美國警察時的“一百種死法”。

　　故事的世界觀引用了1993年出品的美國電影《土撥鼠之日》，講述男主角意外陷入了不斷重複某一天的時光隧道中，每天過同樣生活的故事。

　　《一個黑人的土撥鼠之日》講述的就是，一美國黑人小哥在開車去給老媽過生日的路上，被警察攔截並找理由射殺，而後死亡回溯回到故事的開頭，不管他怎麼做，警察都能找到“合適”的理由再次將他射殺，反覆去世。

　　我就問你這蘋果保熟嗎

　　短片裏，美國警察總是能設置出一個個必死的陷阱。

　　比如警察攔住他，讓他出示證件。

　　小夥聽話地伸手去拿證件，警察卻又厲聲問他在幹什麼。

　　然後……

　　砰！

　　小哥吸取了教訓，這次攤開雙手給警察看清動作，慢慢地去拿證件……

　　可這次警察又覺得他在搞事情。

　　然後……

　　砰！

　　駕駛證好不容易掏出來了，警察又要登記證……

　　發句牢騷。

　　砰！

　　證件都齊了，警察又問帶沒帶槍。

　　警察：讓我看看！

　　伸手去拿？那你就又中招了！

　　砰！

　　這次沒帶槍，就帶了本書。

　　砰！

　　警察總能找到各種理由攔下他，然後重複之前的操作。

　　問題就在於，在這些場景中，黑人小哥按警察説的去做是死，不按人家説的去做也是個死。

　　你以為這不過是“文藝作品”，是美國黑人自己的一種臆想，或者“黑命貴”的受害者心理？

　　其實，這劇情遠遠比咱們國內有些明晃晃標着“源於真實歷史”的影片、劇集現實得多了。

　　比如片中的另一個場景。

　　小哥手拿生日蛋糕，結果在去媽媽家的路上被警察攔住。

　　警察：你跟我們要找的嫌犯“很像”。

　　然後，又是熟悉的一聲——

　　砰！

　　現實就這麼魔幻，2016年“文藝作品”中的劇情，一年之後的2017年8月31號，美國出現了幾乎一毛一樣的場景。

　　當天警察正在追捕一名持槍罪犯，卻撞見了黑人男子史密斯，警察認為史密斯跟嫌犯“長得很像”，於是開始追擊他。

　　之後警察又以為史密斯手中的手機是槍，對他連開三槍，造成其右腿永久性癱瘓。

　　事後證明警察根本找錯人了，史密斯沒有任何犯罪記錄，也沒有挾帶槍支。

　　可當地檢察官認定警察的行為是正當的，因為這兩名警察“相信”史密斯手裏有槍……

　　而和影片同年的2016年，黑人男子Castile被警察射殺，原因和片中劇情一樣，警察要他拿駕照，Castile在預先告知警察自己持有合法槍械的情況下，只是伸手去拿錢包，警察就開槍將其擊殺……

　　甚至，美國的現實還可以比“文藝作品”更加離譜。而且，也不是説針對黑人，在大過天的美國警察面前，只要他們想讓你死，面對他們給你挖的死亡陷阱，幾乎沒有逃生的可能。

​　　美國哥倫比亞廣播公司CBS曾經報道過這樣一個案例，呈現了一個根本無法從美警槍口下活下來的陷阱，而這次警察的目標，是一個白人男子。

　　視頻中警察對男子發號施令：

　　bilibili@短髮塞爾達

　　到這，警察的命令似乎還算正常，但接下來的事情就變得不可思議起來。

　　在前面命令的基礎上，警察要求男子“跪起來”。

　　男子無奈把腿放平跪起來，警察又大喝：“讓你交叉！”

　　男子説句“我錯了”，警察聲音又提高八度：“誰TM允許你説話的！”

　　然後警察直接威脅：“再錯一次就打死你！”

　　之後證明這真的是“擊殺宣言”。

　　警察要求男子的雙手必須一直高舉，不準放下來。

　　好吧，這也不難，對吧。

　　但是隨即警察又命令他爬到自己這邊來……

　　男子只能把手放下來向前爬行……

　　好了，這樣警察就有了**“充分”**的開槍理由。

　　結局是明擺着的。

　　這種情況，除了警察本就想設局讓對方死以外，還有什麼其他解釋嗎？

　　而這次的黑人軍官納扎里奧事件，美國警察設下的“死亡陷阱”，一點也不比上面的例子少。

　　但黑人軍官卻最終成功“逃生”，靠的並不是他的一身軍裝，而是他堪稱教科書的專業操作，稍有差池，就會性命不保。

　　陷阱1 無證的角落

　　有那麼一些國人，對中國的“天網”系統很有意見，動輒給扣上“老大哥”的帽子；然而，沒有“天網”的美國，卻大大便利了警察設置殺人的陷阱。

　　在沒有鏡頭取證的地方，甚至有鏡頭但光線不好、視頻不清的情況下，美國警察就是天，説啥是啥。素質過硬的納扎里奧，成功地逃過了這一劫。

　　當晚，納扎里奧駕車行駛在弗吉尼亞的公路上。因為沒有固定牌照，引起了巡邏警察克羅克的注意。

　　就是右邊這位

　　克羅克打開警燈警笛示意停車後，納扎里奧做出了一個關鍵的操作。

　　他並沒有馬上靠邊停車，而是打開雙閃並且減速，繼續行駛了一公里後在一家加油站停下。

　　事後他對律師表示，選擇停靠燈光充足的加油站是為了保護自己。

　　於是，警察克羅克就必須要“走程序”，通過車內對講機呼叫總部尋求支援，聲稱這會是一次高風險停車。

　　陷阱2 矛盾的指令

　　與前面的例子類似，納扎里奧也遭遇了警察們複雜而矛盾，乃至相反的指令。他是怎麼從這必死之局中逃脱的呢？

　　納扎里奧在加油站停車後，與警車前後停靠。克羅克開門，下車，掏槍，動作一氣呵成。

　　並且向納扎里奧發出第一個指令：“把手從窗户裏伸出來並且熄火。”

　　好傢伙，手伸出去，拿啥熄火？

　　納扎里奧選擇先把手伸出窗外。

　　克羅克馬上發出第二個指令：下車！

　　此時納扎里奧通過反光鏡看到警察拔槍，滿臉疑惑：“為什麼你要拔槍？我是不會下車的。”

　　與此同時，第二輛警車到場，年長的警察古鐵雷斯下車，拔槍。

　　左邊這位

　　而年輕警察克羅克再次重複他第一個指令：雙手伸出車窗！

　　又來了！雙手出窗，還要開車門下車……

　　面對兩個槍口和前後矛盾的指令，這時的納扎里奧難免有點懵逼，但是身為軍官的他還是很清楚首先要保障警察不開火。表現出無敵意，不給警察任何“誤會”的空間，才能在死亡陷阱中存活。

　　於是，納扎里奧在熄火、解安全帶、開車門、雙手伸出車外這幾個指令中，選擇了伸手，而且一伸就不回去了。

　　一直到下車，手就沒放下來過

　　之後警察多次大喊：雙手伸出窗外！熄火！開門！走出來！

　　納扎里奧全都不予理會，只是把手伸出車外。

　　陷阱3 誤會性動作

　　面對老道的軍官，美國警察還有新的陷阱可以佈局，那就是用一切手段誘導納扎里奧做出讓警察“誤會”的動作。

　　在納扎里奧堅決只是做伸手的動作後，年長的警察古鐵雷斯也開始不耐煩起來，大聲嗷嗷：

　　“把你的手始終伸出車窗外，馬上下車！”

　　面對繼續重複着矛盾指令的警察，納扎里奧耐心地繼續高居雙手，等着警察來到近前。

　　兩名警察向前逼近，納扎里奧質問他們：

　　“我為這個國家服務，你們就是這樣對我？到底發生了什麼？”

　　古鐵雷斯從後方走到納扎里奧的駕駛室旁邊，全程舉槍並且大喊“下車”。

　　這裏有個對納扎里奧本可能致命的陷阱。

　　身為陸軍中尉的他，在右腿上就帶有配槍。而安全帶按鈕也在右後方，一旦手縮回去按安全帶，就可能會被警察“理所當然”地認為他是在掏槍，警察的彈夾將直接清空。

　　此時兩名警察此時都來到駕駛位旁邊，命令納扎里奧下車。

　　納扎里奧：“説實話，我真的很害怕下車。”

　　古鐵雷斯：“對，你就應該怕。”

　　納扎里奧繼續雙手高舉，並且表明自己沒有觸犯任何法律法規，沒有犯法就不用下車。

　　雙方繼續對峙，納扎里奧多次詢問到底是為什麼這樣對待他，並且勸説警察冷靜一點。

　　警察克拉克伸手進車企圖開鎖不成後，古鐵雷斯拿出辣椒水向納扎里奧面部狂噴。

　　辣椒水的灼熱感與刺痛使得納扎里奧被噴後十分痛苦，緊閉雙眼，面部猙獰。而這時警察還在要求他馬上下車。

　　即便承受着身體上的痛苦，黑人軍官的雙手仍然高舉，確保不存在任何會引發誤會的動作，並且請示能否摘安全帶。

　　試想，如果一個正常人在被辣椒水噴臉之後會是什麼反應？擦臉、轉身、迴避等本能動作大概率出現。而這些動作一旦被認為是掏槍等危險舉動，美國警察的彈夾恐怕又要清空了。

　　警察強行打開車門後，納扎里奧側身轉向車外，但仍然沒有做解開安全帶等動作。他表示只會全身面向警察。

　　在警察給出解開安全帶的指令後，納扎里奧再次重申：I’m reaching for my seatbelt.

　　警察命令其從車上下來後直接趴到地面上。納扎里奧下車後，警察拽住其衣領。用膝蓋多次擊頂納扎里奧大腿迫使其趴下。納扎里奧被制服，但也成功達成了最大的奇蹟：

　　活下來。

　　從這一事件過程中的諸多細節不難看出，這次事件對於黑人軍官來説，“死亡陷阱”無處不在，美國警察的槍口已經飢渴難耐。

　　但納扎里奧以他原則性極強的應對，讓自己最終**“僅僅”承受了非致命的辣椒水攻擊**，不僅成功活命，反而在從車裏出來之後把兩名警察逼到了相當尷尬的位置。

　　這時警察們只能對此事採取不了了之和極力推脱自己責任的方針。

　　率先發起指令的巡邏警察克羅克表示，雖然他明白納扎里奧想找一個燈光照明好的地方停車。但因為前車一直行駛且不靠邊停車，他作為警察的警惕性越來越強。最終導致下車即拔槍。如果納扎里奧當時就停車，這一切本可以不發生。

　　然而路旁上隨隨便便停下車的場景，咱們在那個短片裏是不是很熟悉？更何況這還是大晚上……

　　而年長警察古鐵雷斯在納扎里奧成功下車之後，無計可施之下給了他兩個選擇來處理這件事：要麼警察陪他原地休息，待他眼睛恢復可以開車後大家各走各的路，大事化小小事化了；要麼給中尉開一個沒有車牌的罰單並且通報到軍方，影響他的仕途。

　　好傢伙，這還有必要給什麼選項嗎……

　　不過，這波絕地求生，雖然黑人軍官納扎里奧的操作堪稱“教科書”，但要是以為照着他來做定能從美國警察槍口下活命，那就太小看美國警察了。

　　就在喬治·弗洛伊德被警察跪殺的明尼蘇達州，近日又發生了一起警察槍殺非洲裔男子的事件，再次引起軒然大波。

　　為什麼呢？因為，殺錯了……

　　4月11日下午，20歲的黑人男子丹特·萊特因交通違章被警方攔下，在交涉過程中被警察開槍擊中，他隨即駕車逃離並在數條街外撞車，當場宣告身亡。

　　而警方對此的説法，是當場的女警察本來要用電擊槍射擊，結果**“掏錯槍”拿出手槍**擊中了萊特。

　　而這事在美國， 不 新 鮮 ！

　　早在2015年就有這樣的案例，俄克拉荷馬州的老爺子警員——73歲的****羅伯特·貝茨，在同事已經按住嫌疑人的情況下，要用電擊槍制服他，卻掏出了真槍將其打死……

　　所以你以為硬挨辣椒水就一定能保住小命？萬一人家美國警察“一不小心”，“掏錯”了呢。

　　參考資料：

　　《這是美國現在最熱的話題，美國軍官被美國警察揍了！》 牛彈琴

　　《沒人能在這種情況活下來！美國警察射殺無辜白人男子》 bilibili@短髮塞爾達