【解局】美國從阿富汗撤軍，留下這爛攤子怎麼算？_風聞

持續20年的阿富汗戰爭，終於要宣告結束了。

當地時間4月14日，美國總統拜登宣佈，美軍將於5月1日起從阿富汗有序撤離，美軍及北約駐阿軍隊將在9月11日前全部撤出。

這場“美國歷史上最漫長的戰爭”，像巨獸一樣吞噬了美國逾1萬億美元。而今天的阿富汗，卻並未成為美國口中那個“民主、自由”的國家。

（圖源：澎湃新聞）

一

1萬億美元有多少？

1美元紙幣長6.14英寸(15.6釐米)，寬2.61英寸(6.63釐米)，單張面積約0.0103428平方米。由此推算，1億美元面積約1平方千米，至於1萬億美元，可以鋪滿阿富汗國土上人口密集的平原地區。

考慮到美國當年出兵時，阿富汗人均GDP不足200美元，這1萬億美元砸下去，濺起的水花絕不會小。

可事實上美國這錢都花哪去了？

據2019年12月《華盛頓郵報》公開數據，美國投入1330億美元用於阿富汗“重建”，其預算已超過重建歐洲的“馬歇爾計劃”。這裏面有870億美元用於訓練阿安全部隊和警察，然而，據受訪美軍爆料，這些受訓人員中有一半是“吸毒者或塔利班分子”。

1330億美元之外，美國其他鉅額支出似乎都當作炸彈扔下去“聽響”。“響動”也頗驚人：據央視新聞報道，在阿富汗戰爭中，平民死亡超過3萬人，受傷7萬人，難民多達1100萬人。

那戰時的阿富汗政局呢？自2014年總統選舉開始，阿富汗一直遊走在爆發族羣內亂的邊緣；2014年9月，“伊斯蘭國”（ISIS）進入阿富汗後，擴張勢頭頗為迅猛；經過美國近20年的“艱苦作戰”，如今，在阿富汗總體政治格局中，塔利班勢力已快佔據半壁江山。

更有甚者，2020年，美國還以阿富汗未能產生“包容性政府”為由，削減了10億美元的對阿援助。

事情到了這一步，我們可以説美國試圖在阿富汗複製自身民主模式的努力，徹底告吹了吧？

駐阿美軍將於5月1日起從阿富汗有序撤離。圖源：外媒

二

其實，從美軍踏入阿富汗那天開始，他們就已經走進了死衚衕。

阿富汗原本的社會結構裏不是沒有民主元素，部落長老們雖有很大權威，但他們皆由部落大會通過民主選舉產生。歷史上的阿富汗王國，國王基本上可視作各部落認可的“共主”，多數部落都依據自身情況進行自治。

問題來了，有民主萌芽做基礎，有美式民主當教師爺，阿富汗咋就學不會？這就要從教師爺的私心説起。

美國出兵阿富汗，是因為當年塔利班包庇“9·11”事件主謀本·拉登和其麾下的“基地”組織。可等美軍打垮了塔利班政權後，卻並未尊重當地民眾自由意志，反而盤算用美式民主在該國建立一個親美的世俗政府。

有了這個算盤，美國在枱面上給出一堆援助，找來形形色色的非政府組織和承包商去**“教化”當地民眾，“物色”政治人物，甚至幫着“民主政府”培養軍隊和警察**。

可“親美”政府在當地受歡迎嗎？《紐約時報》曾援引美國國務院官員表態稱，美國想以自己為模板構建一個新的“民主阿富汗”，但在以部落主義和伊斯蘭教法為基礎的阿富汗，“這根本無法做到”。

於是，用以包裝“民主”的美元和槍桿子逐漸轉向選舉舞弊，用以支持當地發展教科文衞事業的美國援助，開始轉向槍炮、飛機。受美國支持的政治人物靠武力護住了自己，同時支持美軍在自己國土上繼續施行武力，逐漸為其他政治力量所仇視。

這20年來，阿富汗各部落間的分歧從來就沒縮小過，反而有點越來越大的意思。

2017年，駐阿美軍指揮官宣佈在阿富汗投放“炸彈之母”。圖源：新華社

三

事到如今，美軍已準備灰溜溜地打包走人，可美國反思了沒有？

從稻粱角度考慮，阿富汗戰爭消耗了上萬億美元，再不“節流”可不行。從地緣政治角度考慮，阿富汗戰略位置固然重要，但基於美國當下的國內情形，“休養生息”也必不可少。還有白宮口中的“處理海外其他優先事項”，這邊把爛攤子一扔，那邊集中精力、拉動盟友“面對日益增強的、其他競爭勢力”，何樂而不為？

有人問，美國何不換個思路繼續“援助”阿富汗？這就説笑了。畢竟，按現在的“援助”路徑，除了打着親美旗號的當地權貴腰包滿滿，美國自己的中間商也沒少賺。

有美國網友在社交網站上留言：“美國的權貴階層已從戰爭中得到了他們想要的東西，阿富汗戰爭為國防承包商和美國公司帶來了鉅額利潤。”這是美國國內政治結構的客觀實際造就的，想改變，就需要美國對自己的內政動大手術，可這能做到嗎？

20年戰爭，一朝撤軍，留下一副爛攤子。遺憾的是，這才是一個真實的美國。美國從不諱言將本國利益放於第一位，美國政府高級別官員甚至近日強調，世界秩序“由美國主導創立、為美國利益服務”。

當年去阿富汗製造爛攤子是為了美國利益，近年來擴大爛攤子還是為了美國利益，現在扔下爛攤子，照樣是為了美國利益。

正義？在“人權教師爺”眼裏就是個笑話。