關於盧克文及其爭議，説幾句_風聞

　　有段日子沒寫了，今天趕早會，還有段時間，就碼幾個字

　　1

　　我不認識盧克文，但聽過。此君風評煞是分裂。其實這也沒什麼，人紅是非多嘛，當年咪蒙也是如此。

　　對於大多數碼字的人來説，名聲不重要，閲讀量才最重要。江山代有才人出，眼球經濟無比稀缺，抓緊成名抓緊變現。

　　2

　　之所以寫他，是後台很多人留言讓我聊聊。

　　據説盧克文又陷入口水戰，一幫學院派正在圍攻他。大意是，一個初中學歷的寫手整天胡咧咧，炮製一些聳人聽聞的東西。云云。

　　3

　　我的看法是：

　　如果僅僅是因為學歷就表示鄙夷，這很庸俗。自媒體時代很公平，學者們不服氣拿起筆來寫呀，寫不過就暗戳戳下功夫唄。

　　如果是觀點不同，可以辯論嘛，赤膊上陣吵架很丟臉。而且當下最不缺的就是觀點，最缺的是思考。

　　4

　　之所以説“又”，蓋因自盧克文爆紅之後，關於他的爭論就沒停過。大體就是洗稿抄襲、迎合情緒搞陰謀論。云云。

　　據有心人統計，盧克文寫作領域有：國家史（日本史、韓國史、墨西哥史、巴西史、烏克蘭史、伊朗史……）；行業史（中國稀土發展史，中國工業30年、中國石油戰略、中國軍工史、美國國債史……）；名人系列（安倍晉三傳、文在寅的復仇、普京……）；地域（香港、湖南……）

　　這絕對需要無比強大的學術積累、閲讀經歷以及知識架構，也許只有傳説中的錢鍾書和陳寅恪才能駕馭。

　　不過現在是網絡時代，鼠標點點，爬梳剪裁倒不難。

　　在學術界“抄襲“本就是司空見慣的事情，到了自媒體界，“抄襲”美其名曰“洗稿”，那就更説不清了。

　　再據有心人整理，2019年3月4日，盧克文推出成名作《文在寅的復仇》，一天後，顧子明推出《文在寅的琅琊榜》。盧克文認為是顧子明是抄襲。其實呢，兩個人都是“洗”了《命運：文在寅自傳》這本書。

　　説句題外話，《命運：文在寅自傳》豆瓣8.4分，無論是文筆，還是思想深度，比盧文和顧文都不知道高到哪裏去了。但架不住大多數人不讀書呀，只好瘋狂轉載這兩篇爽文。

　　至於陰謀論，盧克文其實是小字輩。

　　2007年，宋鴻兵的《貨幣戰爭》橫空出世，被視為“破譯了世界財富密碼，揭秘國際金融騙局及不為人知的歷史真相”的財經奇書。

　　《貨幣戰爭》裏的細節栩栩如生，宛若宋鴻兵參加了羅斯柴爾德家族這幾百年來的每一次秘密家庭會議。

　　從此“羅斯柴爾德”在中國人心中的邪惡地位僅次於“美帝國主義”和“日本鬼子”。

　　陰謀論最大弔詭之處在於：無法證偽！ 這也是它所向披靡之處，無遠弗屆。跟學歷、年齡和層級無關。

　　幾個月前，海航集團正式宣告破產重整。作為創始人的陳峯沒有參會。他是通過電話知道這件事的。電話那頭的他還在説：

　　我剛跟羅斯柴爾德家族溝通過，他們願意出幾百億美金救海航。

　　羅斯柴爾德，宋鴻兵現在都不好意思説了，陳峯還念茲在茲。海航走到這個田地，不奇怪吧。

　　5

　　紙媒黃金時代，中國最盛行三本雜誌：《讀者》、《故事會》、《知音》，各有千秋，直抓人性。

　　《讀者》，充斥人生哲理及勵志，跟現在的雞湯文如出一轍。

　　《故事會》，大千世界滿滿的離奇和不可思議，跟現在的國際及大時政爽文一個套路。

　　《知音》，就三個關鍵字“星”、“性”、‘腥”，跟現在的中華女田園主義和偽情感教育等沒甚分別。

　　傳播媒介變了，但大眾的閲讀口味並沒有變。加之人性幽暗複雜，陰謀論不會斷絕。

　　6

　　猶記得，餘秋雨的文化散文暢銷時，朱大可等人都嚴加批判，説是“文化口紅”。但不妨礙餘氏的流行。

　　專家們是吵不過流行趨勢的。但今天暢銷排行榜上還有餘秋雨嗎？

　　還記得，幾年前，我寫過一篇關於郭小四的文章，他的粉絲跑來聲討。我就回了一句：50年後，你是讓你的孫輩讀郭小四呢，還是讀魯迅？

　　這不還沒等50年，紅極一時的郭小四就熄火了。

　　所以，待人接物看書識文，如果眼睛不夠亮，沒關係，一切交給時間。