拜登宣佈撤軍,殺完人一走了之!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2021-04-15 08:12
美國白宮昨天宣佈,總統拜登決定從阿富汗撤出全部美國軍隊,具體時間從5月1日之前開始,9月11日為最後期限。
英國《泰晤士報》今天報道,英國將從阿富汗撤出所有駐軍。
自2001年美軍以911事件為由入侵阿富汗以來,已經在這裏折騰了20年,終於要滾蛋了,而且是在911紀念日之前,這彷彿是一個輪迴。
為了給阿富汗送“民主”,美國耗費數萬億美元,死了2400多名士兵,動用了各種先進武器,結果卻是灰溜溜地走了。

説到美軍及其盟友在阿富汗的行為,中國網友們很容易想到一張漫畫-《致莫里森》,澳大利亞軍隊濫殺阿富汗平民的暴行,只是西方在阿富汗所犯下的罪行冰山一角。
從阿富汗戰爭可以看出西方國家是多麼“團結”,只要美國念起“民主、自由、人權”咒語,一聲令下,它們馬上有人出人,出錢出錢,奔向同一個目標。
我們一般管這叫“羣毆”,連澳大利亞這種既非北約成員國,又非利益攸關方的國家,也不遠萬時跑來殺人,因為羣毆阿富汗,沒有任何風險,連戰爭罪行都很難被追究。
拜登決定撤軍,儘管得到了西方輿論的讚美,但實際上這再一次證明美國毫無誠信,又一次違背契約。

2020年2月29日,特朗普政府與塔利班組織在卡塔爾簽署《和平協議》。
美軍和北約部隊承諾在2021年5月1日前全部撤離阿富汗;
塔利班承諾停止對外國軍隊的一切襲擊。
拜登上台後,卻表示在5月1日前全面撤軍有困難,無法按照上屆政府的時間表完成協議內容,單方面將時間推遲到9月11日。
表面上看,拜登的撤軍時間與特朗普只多了四個月,不影響美國決策方向。但對塔利班和阿富汗政府來説,這是一次政治愚弄。雙方在交換戰俘、脱離軍事接觸、啓動國內多方會談等工作都將受到嚴重影響,因為美國撤軍是這一切的先決條件。
對中國和俄羅斯來説,拜登的決定也是對國際和平努力的破壞。
4月初以來,阿富汗政府軍與塔利班武裝已爆發多次衝突,死傷慘重,塔利班甚至拒絕再參加任何談判,包括本週五在土耳其舉行的會談,除非美軍立刻撤出阿富汗。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃指出,白宮聲稱的撤軍困難是一個謊言,美國想得到一個聽眾於白宮的阿富汗政府。
説白了,就是拜登想在賭桌上拼命撈回點什麼,以掩蓋美國輸得精光的局面。

一個超級大國跟一幫山區游擊隊打了20年,得到了什麼?屍橫遍野,整個國家民不聊生,水和電至今無法保障,交通、能源、通信等基礎設施基本上蕩然無存。
阿富汗政府軍(在美軍幫助下)控制着主要城市,塔利班武裝則控制着農村和山區,並隨時集結兵力攻打城市。
美國人無非是用生命和金錢,再一次證明了阿富汗確實是個帝國墳場,誰也無法擁有它。
美國發動阿富汗戰爭,網上有多少美國狗狗在歡呼,2015年左右還有《民主制度讓阿富汗十年跳了一世紀》的通稿,阿富汗脱胎換骨,在民主天堂裏享清福,糧食自足、能源自足、牛羊皮產品比中國產的還高檔……凡説阿富汗人生活悲慘的,都是不懷好意的宣傳。
後來,美國覺得控制不住阿富汗局面,又進行增兵,美國水軍們高呼“中國成了最大輸家”。再後來,特朗普説要撤兵,它們又高呼“中國成了最大輸家”。
反正中國必是輸家,而美國怎麼做都是贏家,編幾個理由兩頭堵,在網上販賣焦慮是很容易的事情。
如果硬要將中美兩國在阿富汗問題上比出個輸嬴,那就看看最基本的事實:

美國,耗去20年時間,戰爭支出至少2萬億美元以上,而拜登雄心勃勃的“基建計劃”,卻要2萬億美元而苦惱。
如果這20年,美國將錢投入到國內基建,今天會是何種景象?哪怕將精力用一點在國內,疫情也不會是這般慘狀。
中國,這20年來專心致志全方位發展,美國打阿富汗那一年,中國加入了WTO,今天已是全球第二大經濟體。
“一帶一路”建設正在展開,國內基建成就有目共睹,是全球“基建狂魔”,社會穩定,繁榮有序,更不要説對疫情的有效防控、還有堪稱奇蹟的“脱貧攻堅戰”。
中國根本無意以軍事手段介入阿富汗,也從不將自己的制度、道路、模式強加於人,是美國哭着喊着要給這裏送“民主”,與中國何干?
硬將中國與阿富汗戰爭扯上關係,説什麼“中必輸”的純粹是偽命題。
戰爭目的
911與阿富汗並沒有必然聯繫,如果説塔利班與基地組織存在利益輸送就可以發動戰爭。那麼,與本.拉登關係更為密切的沙特怎麼辦?
2001年10月7日美國倉促出兵阿富汗,表面上要向世界證明“犯我強美者,雖遠必誅”,真實意圖是想把握時機控制這個關鍵的戰略要地。
塔利班參與911事件的“罪證”,美國從沒有向中國和俄羅斯展示過,它只是提供給了幾個盟友,看過“罪證”的盟友必須派兵參與侵略行動。
美國選擇了阿富汗“北方聯盟”為合作者,並幫助他們推翻了塔利班政權。
實際上“北方聯盟”也是極端組織,喀布爾政權易手後,“北方聯盟”就成了新政府班底,而美國希望將他們扶持成為能控制阿富汗全境的一個傀儡政權,跟蘇聯當年如出一轍。
阿富汗是中亞細亞通衢要津,又是重要的能源通道,美國認為自己必須搶在中國之前控制這片地區,強盜總是用強盜邏輯來採取行動。
但是,美國不但陷入了戰爭泥潭,還陷入了戰略泥潭。
戰爭泥潭:
對阿富汗人來説,戰爭和死亡就像日出日落,雲聚雲散,民不畏死,淡然視之,美軍威懾力起不了多少作用。
澳大利亞士兵屠殺小孩、女人,老人,嚇到了阿富汗人嗎?只有年復一年的仇恨積累。

打了20年,塔利班兵源從哪裏來?因為很多人的父母兄弟姐妹死於外國軍隊轟炸和屠殺,這本身就是一種“動員令”。如果他們加入政府軍呢?美軍更遑遑不可終日。阿富汗人民喜迎王師,擁抱“民主”?鍵盤慢慢敲。
阿富汗沒有什麼工業,更沒有軍工,也沒有錢。但這20年,他們的武器彈藥哪裏來的?美國不想想嗎?
塔利班以及部落武裝,不缺人,不缺槍,再加上跟侵略者歷來的鬥爭經驗,這不是泥潭是什麼?
戰略泥潭:
美國以賊心度人,自己想控制阿富汗,便認為中國也會這麼想,於是美國搶先在阿富汗下了重注,以實現戰略目標。
美國生怕一鬆手,中國就會利用與巴基斯坦的特殊關係趁虛而入。戰略判斷錯誤,導致美國越賭越大,越賭越久。
特朗普去年與塔利班達成和平協議,與其説是為了撤兵,不如説是為了止損。
卡塔爾多哈《和平協議》簽署之前,特朗普去了印度,把印度引入阿富汗是美國政府的“兑子計劃”--用印度去抵銷巴基斯坦的影響力。
但這激怒了巴基斯坦,巴基斯坦控制着美國和北約軍隊在阿富汗的物資輸送主要路線。如果美軍想要在2021年5月1日前安全有序地撤離,必須得到巴基斯坦配合。所以,特朗普引印度進來的想法,看似高明,卻增加了撤軍的困難。
阿富汗總統加尼也已經厭倦了美國的反覆無常,他並不想當傀儡,他更不想在一棵樹上吊死。
阿富汗政府早在2016年就跟中國簽署了“一帶一路”合作諒解備忘錄,只要局勢穩定,經濟合作可以馬上展開。
塔利班加入聯合政府勢在必行,除非雙方還想打。中國不反對塔利班加入政府,但前提是他們絕不能給反華分裂勢力、恐怖組織留有任何餘地,影響中國邊境安全,塔利班以前低調前往北京時也保證過這一點。

一個穩定的阿富汗有利於絲綢之路建設,巴基斯坦最北部地吉爾吉特地區,有一座中國烈士陵園。

這是為了紀念修建喀拉崑崙公路而犧牲的88位中國工程工員(1966-1978年建成),由兩位巴基斯坦老人自願守護。吉爾吉特地區就連着阿富汗與中國的瓦罕走廊,中國在六十年代就在這裏修建戰略公路,美國在該地區做過什麼?轟炸。
拜登琢磨的是如何能體面撤兵,又能阻止中國影響力上升?用印度來折騰看來挺理想。
美國要是走了,西方聯軍也便作鳥獸散,三哥如果不醒悟,要插手阿富汗,結果只能是被人賣了還得幫人數錢。
從阿富汗戰爭可以看出,西方從來沒有改變過弱肉強食的信念,“自由、民主、人權”只是它們作惡的幌子,殺完人拍拍屁股就走了。

中國不追求霸權地位,但也不怕任何霸權主義者, 我們要以D服人。